简介：摘要:目的：探究骨科患者应用快速康复护理的价值，为临床实践提供理论依据。方法：选取2022年3月~2023年3月在我院接受治疗的胸腰椎压缩性骨折经皮穿刺椎体成型患者进行研究，共80例，其中40例实施常规护理，视为参照组，40例实施快速康复外科模式，视为研究组，对比护理效果。结果：研究组症状改善时间、护理疗程与首次下床时间均优于参照组，P<0.05。研究组康复优良率、生活质量评分均高于参照组，P<0.05。结论：胸腰椎压缩性骨折经皮穿刺椎体成型患者在治疗过程中采用快速康复外科模式，护理效果显著。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的:研究并讨论快速康复护理对骨折术后患者康复的影响。方法：回顾性分析2023年1月至2023年12月我院骨折术后康复的80例患者，并将其等分为一般护理组（常规组）和快速康复护理组（实验组），比较两组患者术后的护理康复影响。 结果: 实验组患者所用住院时间要比常规组短，疼痛评分要比常规组低，护理满意度评分要比常规组高，同时各项生活质量指标分值要比常规组高，且P<0.05，有统计学意义；实验组患者术后仅发生1例切口感染情况，而常规组患者的术后便秘、深静脉血栓脉、切口感染等并发症发生共有9例，并发症发生率实验组2.50%低于常规组22.50%，P<0.05统计学成立。结论: 骨折患者在术后康复护理期间，快速康复护理能够缩短患者住院时长，降低术后疼痛感，提高护理满意度和生活质量评分，减少并发症的发生。

简介：【摘要】目的:研究并讨论快速康复护理对骨折术后患者康复的影响。方法：回顾性分析2023年1月至2023年12月我院骨折术后康复的80例患者，并将其等分为一般护理组（常规组）和快速康复护理组（实验组），比较两组患者术后的护理康复影响。 结果: 实验组患者所用住院时间要比常规组短，疼痛评分要比常规组低，护理满意度评分要比常规组高，同时各项生活质量指标分值要比常规组高，且P<0.05，有统计学意义；实验组患者术后仅发生1例切口感染情况，而常规组患者的术后便秘、深静脉血栓脉、切口感染等并发症发生共有9例，并发症发生率实验组2.50%低于常规组22.50%，P<0.05统计学成立。结论:骨折患者在术后康复护理期间，快速康复护理能够缩短患者住院时长，降低术后疼痛感，提高护理满意度和生活质量评分，减少并发症的发生。

简介：【摘要】目的 分析快速康复外科护理对行胆结石根治术患者术后康复效果。方法 整理2023年1月至2024年1月本院收治的行胆结石根治术患者90例为研究对象，采用掷硬币法分为观察组、对照组，各45例。对照组实施常规护理，观察组实施快速康复外科护理。对比护理效果。结果 观察组术后康复情况优于对照组，对比具有统计学意义（P〈0.05）；观察组护理满意度高于对照组，对比具有统计学意义（P〈0.05）。结论 快速康复外科护理效果显著，不仅可以改善患者术后康复情况，还可以提高患者对护理的满意度，有推广的价值。

简介：[摘要] 目的 探讨骨科患者快速康复护理管理与实践的效果。 方法 选取2021年1月—2022年6月于本院就诊的100例骨科患者，以随机数字表法分组，每组50例，常规组采用常规护理，探究组在常规护理基础上实施快速康复护理干预。对比两组护理效果。 结果 护理后，探究组患者护理满意度高于常规组，疼痛水平低于常规组，运动功能优于常规组，有差异（P<0.05）。 结论 快速康复护理干预在骨科患者中的应用能够显著提高患者的护理满意度，有效降低疼痛水平，并促进运动功能的恢复。

简介：摘要：快速康复护理在胃肠手术中的应用旨在通过多学科合作和优化围手术期管理，加速患者康复过程。研究表明，实施ERAS方案后，胃肠手术患者的住院时间平均缩短30%，术后并发症发生率降低20%。然而，实际操作中存在医护人员培训不足、患者依从性低、医院资源有限及政策支持不力等问题。优化策略包括加强医护人员培训、改善患者教育、完善医院设施和推动政策支持。案例分析显示，优化措施显著提高了患者的康复速度和生活质量。未来应继续推广和完善这些策略，以进一步提升ERAS的应用效果。

简介：摘要： 目的 探讨分析骨科护理中引入快速康复护理的护理效果。方法 选取 2021 年 11 月到 2022 年 12 月期间入 院的骨科患者 72 例，随机分成对照组 36 例和观察组 36 例。对照组采取常规护理，观察组采取快速康复护理。 比较两组患者的住院时间、功能恢复时间以及并发症情况。结果 观察组住院时间、功能恢复时间短于对照组（P ＜0.05），差异有统计意义。观察组的并发症发生率低于对照组（P＜0.05），差异有统计意义。结论 快速康复护 理干预在骨科患者中的应用是一种值得推广的护理方法，可以显著缩短患者的恢复期，提高患者的康复效果。这 一护理模式的成功实践为改善患者康复质量、降低医疗成本和提高医疗效率提供了有力支持，值得在其他医疗机 构推广和运用。

简介：摘要：目的：评估在骨科护理中引入快速康复护理措施的护理效果，为提高患者康复水平和护理质量提供依据。方法：选取2022年12月至2023年12月期间骨科患者120例，采用随机法将其分为观察组和对照组各60例。观察组接受引入快速康复护理的护理方案，对照组接受传统护理方案。比较两组患者的康复情况、住院时长、并发症发生率等指标。结果：观察组患者在康复过程中表现出更好的功能恢复和自理能力提高。观察组的住院时长明显缩短，并发症发生率较低。相比之下，对照组患者在康复和自理能力方面进展较慢，并发症发生率较高。结论：引入快速康复护理措施能够有效促进骨科患者的康复，提高自理能力，并减少住院时长和并发症发生率。在骨科护理实践中，快速康复护理可以作为一种有效的护理模式，有助于提高患者康复水平和护理质量。这一研究结果为临床护理工作的改进提供了参考依据，需要进一步深入研究和应用。

简介： 摘要：目的 探讨和分析快速康复护理在骨科护理工作开展和实施过程中所具有的应用效果。方法 选取某院在2022年1月～2023年10月期间所收治的骨科患者200例作为本次研究的对象，按照抽签法分为两个小组，每组100例患者，分别用观察和对照给予其命名。其中以对照进行命名的小组接受的是常规的护理方法；观察进行命名的小组接受的是快速康复的护理方法。结果 观察组患者疼痛的分数、住院的时间、并发症发生几率均低于对照组患者，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 医疗机构内部骨科的患者给予快速康复护理工作，能够有效的缓解患者的疼痛，减少患者所存在的病发率，值得推广和使用。

简介：摘要：目的：观察胃肠外科护理中应用快速康复护理的效果。方法：2022年6月~2023年6月，随机选取60例胃肠外科患者，A组30例（快速康复护理），B组30例（常规护理）。结果：A组术后（2.01±0.02）d排气、（3.06±0.21）d排便、（5.60±0.84）d下床、住院（7.89±0.50）d，短于B组（P＜0.05）。A组术前、术中、术后、出院满意度高于B组（P＜0.05）。结论：胃肠外科护理中，实施快速康复护理，可缩短患者术后的康复时间，提高满意度。

简介：摘要：目的：探究快速康复护理在骨科护理中的应用效果。方法：选取2023年2月至2024年2月在我院接受骨科手术的患者共78例，在取得患者家属同意的情况下，将患者随机分为对照组与试验组，每组39例。对照组采取常规骨科护理措施，试验组在对照组的基础上，实施快速康复护理，比较两组患者的并发症发生率与疼痛程度（VAS评分）。结果：护理后，试验组患者的并发症发生率与疼痛程度（VAS评分）均明显优于对照组。结论：在骨科疼痛患者的治疗中应用快速康复护理具有较高价值，值得在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨快速康复外科护理对剖宫产产妇术后康复效果的影响。方法 选取我院收治的84例剖宫产产妇为本次研究的对象，随机将其分为对照组和观察组，各42例，对照组采用常规护理；观察组采用快速康复外科护理，比较两组护理后产妇的疼痛情况、进食时间、第1次排尿时间、第1次肛门排气时间、第1次下床活动时间、并发症发生率和患者满意度。结果 与对照组相比，观察组护理后VAS评分更低，差异显著（P＜0.05）；与对照组相比，观察组产妇进食时间、第1次排尿时间、第1次肛门排气时间、第1次下床活动时间、泌乳始动时间、母乳喂养率均更优，观察组产妇并发症发生率更低，差异显著（P＜0.05）。两组产妇护理满意度的比较，观察组高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 对剖宫产手术产妇采用快速康复护理能加快产妇术后康复，降低术后并发症发生率，提高患者满意度，效果显著，值得推广使用。

简介：[摘要]目的：研究快速康复护理（enhancedrecoveryaftersurgery,ERAS）用于日间手术护理中的正面影响。方法：随机划分于我院2023年3月份至2024年1月份期间接受日间手术患者100例至A组（50例，实施常规护理）与B组（50例，将ERAS理念用于常规护理中），随后对比相关数据指标，分析不同护理模式疗效差异性。结果：经对比，B组患者健康状况更为优异；且护理满意度显著高于A组患者（P＜0.05）。结论：相对而言，日间手术无需术后住院疗养，极大缩短了患者康复进程，但期间也应强调ERAS等先进护理理念的应用，以最大程度减轻围术期风险因素，真正达到快速康复的目的。

简介：

简介：摘要：快速康复策略（Enhanced Recovery After Surgery, ERAS）在门诊手术患者中的应用展示了显著的临床效果。本文系统分析了ERAS策略的核心组成部分，包括术前准备、术中管理和术后护理。研究表明，ERAS策略通过优化每个环节的护理措施，能够显著缩短患者的术后恢复时间，减少并发症的发生率，并提高患者的生活质量。尽管ERAS策略展示了诸多优势，其临床推广仍面临护理资源有限、个体差异和认知接受度等多方面的挑战。本文通过具体案例分析，展示了ERAS策略在多种手术类型中的应用效果，并提出了相应的解决方案，以期为未来的临床实践提供指导和参考。未来的研究和实践需要进一步优化ERAS策略，提升其临床应用效果。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨对骨科患者给予快速康复护理管理干预后获得的临床效果。方法：对我院时间范围处于2020年3月～2023年8月阶段的78例骨科患者展开分组对比研究；所有骨科患者的分组依据为投掷硬币法；参照组（39例）：采用传统护理管理方式完成对应干预；研究组（39例）：采用快速康复护理管理方式完成对应干预；组间比较两组骨科患者的心理状态评分、舒适度评分、疼痛程度评分、疼痛时间以及住院时间。结果：与参照组心理状态评分、舒适度评分、疼痛程度评分展开比较，研究组心理状态评分、舒适度评分呈现出显著提升，疼痛程度评分呈现出显著降低（P<0.05）；与参照组疼痛时间以及住院时间展开比较，研究组统计结果呈现出显著缩短（P<0.05）。结论：临床对骨科患者合理展开快速康复护理管理干预，可将骨科患者的心理状态、舒适度以及疼痛程度显著改善，而且可将疼痛时间以及住院时间有效缩短。