简介:[摘要] 目的 分析血清C反应蛋白(CRP)、涎液化糖链抗原-6(KL-6)评价慢阻肺急性加重期(AECOPD)患者近期预后的价值。方法 共纳入医院收治的60例AECOPD患者,时间为2022年7月-2023年12月,于入院时、出院前1 d,测定患者血清CRP、KL-6水平,出院后均随访6个月,观察随访期间再发生急性加重情况,并分为预后良好组(未发生)、预后不良组(发生);并分析血清CRP、KL-6水平评价AECOPD患者近期预后的价值。结果 60例AECOPD患者均获得6个月随访,随访期间,有23例预后不良,占38.33 %。出院前1 d,两组CRP、KL-6水平均较入院时下降,但预后不良组各时点CRP、KL-6水平高于预后良好组(P<0.05)。绘制ROC曲线,结果显示,入院时血清CRP、KL-6单独及联合评估AECOPD患者近期预后的AUC均>0.70,且联合检测可提高评估价值。结论 血清CRP、KL-6过表达提示AECOPD患者近期预后不良,对评估患者预后具有一定价值。
简介:摘要目的通过分析血清白细胞介素27(IL-27)、涎液化糖链抗原(KL-6)在结缔组织病相关性间质性肺疾病(CTD-ILD)患者中的表达水平,探索它们在诊断CTD-ILD中的价值。方法本试验为前瞻性研究,收集了昆明医科大学第二附属医院26例CTD-ILD患者、33例结缔组织病(CTD)患者及16名同期昆明医科大学第二附属医院体检中心健康成人无吸烟史、无间质性肺疾病、CTD病史及家族史者(正常对照组)的临床资料,对入组对象的血清IL-27、KL-6水平进行检测并分析。结果CTD-ILD组患者的血清IL-27、KL-6水平均显著高于CTD组及正常对照组(P值均<0.05),CTD组的血清KL-6水平明显高于正常对照组(P<0.05),而2组间的血清IL-27水平差异无统计学意义。IL-27、KL-6诊断CTD-ILD的受试者工作特征曲线中,二者的曲线下面积分别为0.659、0.664,诊断临界值分别为50.86 ng/L、4.26 μg/L,此时IL-27诊断CTD-ILD的敏感度为53.85%,特异度为69.70%,阳性预测值为58.33%,阴性预测值为65.71%;KL-6诊断CTD-ILD的敏感度为61.54%,特异度为69.70%,阳性预测值为61.54%,阴性预测值为69.70%,二者联合时虽然敏感度降低(34.62%),但特异度明显升高(90.91%)。结论血清IL-27、KL-6单独诊断CTD-ILD准确性较低,二者联合检测在诊断CTD-ILD上可能有一定价值。
简介:摘要目的探究在胆道梗阻患者的临床诊断中,KL-6粘蛋白在胆汁中的表达水平,评价其临床诊断价值。方法自我院2015年5月—2016年9月期间收治的64例胆道梗阻患者,检测所有患者胆汁中KL-6粘蛋白的表达水平,分析临床意义。结果予以相同的生化测定方法后,恶性组患者胆汁中的KL-6粘蛋白表达水平均显著高于对良性组,差异显著(P<0.05)。胆汁中KL-6粘蛋白的AUC为0.954,提示对于良恶性胆道梗阻来说,KL-6粘蛋白的诊断准确性较高。结论在胆道梗阻的良恶性鉴别诊断过程中,KL-6粘蛋白在恶性胆道梗阻患胆汁中呈高表达,显著高于良性患者,为临床鉴别诊断奠定基础,应广泛推广。
简介:目的检测胰腺癌患者血清KL-6水平,探讨其临床诊断价值。方法收集随访资料完整的53例胰腺癌(PC)、68例慢性胰腺炎(CP)、51例高危人群(highriskperson,HR)的血清样本,以50例健康体检者作为对照。用ELISA方法检测血清CA50、MUC4、KL-6水平,放免法测定血清CAl9-9水平。分析它们诊断胰腺癌的敏感性、特异性及与临床病理参数、患者预后的关系。结果Pc组、cP组、HR组及对照组的血清KL-6水平分别为(753±548)、(135±93)、(105±55)及(99±50)U/m1,PC组显著高于其他3组(P〈0.01)。以〉232U/ml为界,KL-6诊断胰腺癌的敏感性为96%,特异性为94%;以〉244U/ml为界,鉴别诊断PC与CP的敏感性为97%,特异性为91%。KL-6诊断胰腺癌的临床价值高于CAl9-9、CA50及MUC4。胰腺癌患者血清KL-6水平与肿瘤的临床病理参数均无相关性。血清KL-6≤300U/ml患者的平均生存期为(9.3±1.2)个月,较KL-6〉300U/ml患者平均生存期(4.6±0.7)个月显著延长(P=0.006)。结论KL-6可作为诊断胰腺癌的血清学指标,且对胰腺癌和慢性胰腺炎的鉴别诊断有一定意义。
简介:摘要目的分析间质性肺疾病患者在病情诊断过程中检测血清KL-6水平的临床价值。方法选择在我院就诊的活动性间质性肺疾病患者、非活动性间质性肺疾病患者、健康体检人群资料各57例,分别定义为研究1组、研究2组、对照组。对三组研究对象的KL-6水平进行测定,对比测定结果和检测结果阳性率。结果研究1组研究对象的KL-6水平高于研究2组和对照组,组间数据差异有统计学意义(P<0.05);研究2组研究对象的KL-6水平高于对照组,组间数据差异有统计学意义(P<0.05)。研究1组研究对象的KL-6水平检测结果阳性例数多于研究2组和对照组,组间数据差异有统计学意义(P<0.05);研究2组研究对象的KL-6水平检测结果阳性例数多于对照组,组间数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论间质性肺疾病患者的血清KL-6水平明显高于正常人群,且病情越严重,该指标的异常程度越大,这一特征可以作为临床对该病进行诊断和疗效评价的重要参考依据。
简介:目的:探讨单孔胸腔镜下肺叶切除术在肺癌患者中的临床效果及对涎液化糖链抗原kl-6(KL-6)水平的影响。方法:选择96例肺癌患者作为对象,电脑抽取随机数法分为对照组(n=48)和观察组(n=48)。对照组患者采用三孔法胸腔镜手术治疗,观察组患者采用单孔胸腔镜肺叶切除术治疗,比较两组临床效果及对KL-6水平的影响。结果:观察组与对照组患者手术时间、术中出血量、手术费用及住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者手术后3dKL-6、CRP、SAA水平,均低于对照组(P<0.05)。结论:单孔胸腔镜下肺叶切除术用于肺癌患者中手术创伤较小,能降低炎症因子水平,手术安全性较高。
简介:摘要:间质性肺病(interstitial lung disease,ILD)通常是类风湿性关节炎(RA)的并发症,是一种预后不良的关节外表现,严重影响患者生存率,尽管已经在特发性肺纤维化中进行了许多关于
简介:摘要目的评价血管外肺水指数(EVLWI)、可溶性细胞间黏附分子-1(sICAM-1)和肺上皮细胞膜糖蛋白(KL-6)联合检测在重症肺炎ARDS患者预后评估中的价值。方法选取2017年10月至2020年2月入住郑州大学附属郑州中心医院RICU的重症肺炎ARDS并行脉搏指示连续心排出量仪(PICCO)监测且存活超过3d的患者65例进行前瞻性研究,检测患者第1、3、5天血管外肺水指数(EVLWI)、血清sICAM-1、KL-6、氧合指数(OI)水平变化,记录APACHEⅡ评分、患者生存事件(天)及生存结局,按28 d预后分为存活组(45例)和死亡组(20例)。行sICAM-1、KL-6、EVLWI和OI相关性分析,采用Logistic回归模型分析重症肺炎ARDS发生死亡的独立危险因素,并绘制受试者工作特征曲线,分析sICAM-1、KL-6、EVLWI及联合指标对重症肺炎ARDS预后评估的价值。结果入RICU时,死亡组的PCT、EVLWI、sICAM-1、KL-6和APACHEⅡ评分明显高于存活组(P<0.05),RICU住院时间明显低于存活组(P<0.05),其余基线指标在两组间差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗第1天、3天、5天时,死亡组的EVLWI、sICAM-1、KL-6、降钙素原和APACHEⅡ评分均高于存活组(P<0.05),而OI在治疗第3 d和5 d时明显低于存活组(P<0.05)。Logistic回归分析显示EVLWI、sICAM-1和KL-6与重症肺炎ARDS死亡密切相关(P<0.05)。入住RICU治疗1 d、3 d和5 d时的sICAM-1、KL-6、EVLWI与OI均呈负显著相关(P<0.01),sICAM-1、KL-6水平与EVLWI均呈正显著相关(P<0.01)。入住RICU第1天、3天和5天时,sICAM-1、KL-6水平和EVLWI三指标联合预后评估的敏感度和特异度分别为75.0%、84.4%;85.0%、66.7%和80.0%、86.7%。AUC分别为0.864、0.881、0.892(P<0.001)。比同期单个指标有更好的预后评估价值。结论EVLWI、sICAM-1和KL-6分别是重症肺炎ARDS患者预后的独立危险因素,联合检测可早期对患者进行预后评估(28 d病死率)。
简介:【摘要】目的:探究肺结核病合并骨结合患者血清涎液化糖链抗原-6(KL-6)和骨桥蛋白(OPN)表达水平及其临床意义。方法:采用回顾性研究方法,参照入组标准收集2019年3月至2023年10月在南京市中西医结合医院和齐齐哈尔医学院附属第三医院就诊的20例肺结核合并骨结核患者作为观察组,收集同期30名健康体检的健康者作为对照组。应用酶联免疫吸附法(ELISA)对所有研究对象进行血清KL-6和OPN表达水平及肺功能检测[用力肺活量(FVC)、总肺容量(TLC)、第一秒用力呼气容积(FEV)],通过与对照组检测结果的对比,分析观察组血清KL-6和OPN表达水平及肺功能检查结果与肺结核合并骨结核的相关性。结果:观察组患者血清KL-6和OPN表达水平分别为[(252.89士65.24)kU/L和(441.31土32.29)mg/ml]均明显高于对照组[(132.30士42.98)kU/L和(167.56士17.59)mg/ml],差异均有统计学意义(t=9.392,P=0.001;t=17.613,P=0.002);且观察组患者血清中KL-6和OPN的表达水平经Pearson线性相关性分析发现不存在线性相关(r=0.014,P=0.743)。观察组患者FVC[(65.42士12.49)L]、TLC[(79.52士6.88)L]、FEV水平[(75.62士9.97)L]均低于对照组[(94.60+1.41)L、(98.12士0.98)L、(92.59土1.30)L],差异均有统计学意义(t=12.731,P=0.001;t=14.712,P=0.002;t=9.268,P=0.000)。结论:肺结核病合并骨结核患者血清中KL-6、OPN表达水平升高,能够有效提升诊断效果,帮助患者尽早诊断。
简介:【摘要】 目的:探析各项免疫学指标(RF-IgM、CCP抗体、抗 RA33抗体、KL-6、MMPs-7及LN)对类风湿关节炎(RA)合并肺间质病变(ILD)的诊断效果。方法:选择我院就诊的120例RA患者作为研究对象,根据是否合并ILD分为RA-ILD组(n=42例)、单纯RA组(n=78例),选择同期接受检查的50例健康人群作为对照组。对比三组研究对象的免疫学指标水平;采用Pearson分析RA-ILD患者免疫学指标之间的相关性;结果:三组研究对象免疫学指标水平对比差异有统计学意义(P<0.05);RA-ILD患者RF-IgM水平、CCP抗体、KL-6、MMPs-7、LN之间相互呈正相关,而抗 RA33抗体与RF-IgM、CCP抗体呈负相关(P<0.05)。结论:多联免疫学指标应用于RA-ILD疾病鉴别及病情诊断具有较高效能,且联合指标效能更高。
简介:摘要目的探讨肺功能和涎液化糖链抗原-6(KL-6)在抗合成酶综合征合并间质性肺疾病(ASSD-ILD)与特发性肺纤维化(IPF)中的特点及临床意义。方法回顾性收集2015年5月至2017年5月郑州大学第一附属医院诊治的43例ASSD-ILD患者(其中男12例,女31例)(ASSD-ILD组)及34例IPF患者(其中男28例,女6例)(IPF组)的临床资料,比较两组患者基本信息、肺功能结果[包括用力肺活量占预计值的百分比(FVC%预计值)、第1秒用力呼气容积占预计值的百分比(FEV1%预计值)、FEV1与FVC的比值(FEV1/FVC)、呼气峰值流量占预计值的百分比(PEF%预计值)、用力呼出25%、50%、75%肺活量时的瞬间呼气流量占预计值的百分比(FEF25%预计值、FEF50%预计值、FEF75%预计值)、最大呼气中期流量占预计值的百分比(MMEF%预计值)、肺弥散量占预计值的百分比(DLCO%预计值)]及KL-6水平,分析ASSD-ILD与IPF组中肺功能和KL-6的特点及临床意义。结果ASSD-ILD组FEV1%预计值、FEF50%预计值、FEF75%预计值、MMEF%预计值均显著低于IPF组(均P<0.05),而ASSD-ILD组FVC%预计值、FEV1/FVC、PEF%预计值、FEF25%预计值及DLCO%预计值与IPF组相比差异无统计学意义(均P>0.05)。ASSD-ILD组血清KL-6水平与IPF组相比差异无统计学意义[(1 169±911)比(1 210±908)U/ml,t=0.62,P=0.463]。随访分析表明,ASSD-ILD两年内死亡患者血清KL-6水平显著高于存活患者[(2 060±1 168)比(1 042±858)U/ml,t=2.93,P=0.041];IPF两年内死亡患者血清KL-6水平也显著高于存活患者[(1 767±865)比(1 089±894)U/ml,t=2.53,P=0.026]。ASSD-ILD组血清KL-6水平与FVC%预计值(r=-0.43,P=0.004)、FEV1%预计值(r=-0.39,P=0.010)及DLCO%预计值(r=-0.41,P=0.006)均呈负相关;IPF组血清KL-6水平与肺功能各项指标均无相关性(均P>0.05)。结论ASSD-ILD患者与IPF患者之间肺功能存在差异,高水平血清KL-6提示患者预后较差。
简介:KL变换是一种适用于任意概率密度函数的正交变换,它能消除各分量之间的相关性.根据协方差矩阵特征值和特征向量有效地进行信息压缩等。相同类的指纹图像的特征码具有较强的相似性.不同类指纹图像的特征码却有一定差异。采用对特征码进行KL变换降维,得到的新的特征码仍然具有同样的相似性和差异性。证明可以通过KL变换后的特征向量进行指纹识别是可行且具有一定意义和研究应用价值。