简介:[摘要] 目的:接受试管婴儿技术治疗的不孕症患者实施ESPCS护理模式观察其应用价值。方法:2023.06~2024.06月,50例接受试管婴儿技术治疗的不孕症患者为研究对象,随机规范性分组,各组患者25人,对照组常规护理,实验组ESPCS护理模式。对比健康知识评分、心理健康状况、生活质量评分。结果:实验组相较对照组,各项研究结果有改善,P<0.05。结论:接受试管婴儿技术治疗的不孕症患者实施ESPCS护理模式,充分改善患者治疗心态,优化疾病认知及生活品质,值得应用。
简介:[摘要]总结ESPCS模式在1例腰椎椎管狭窄患者中的护理经验。护理要点如下:讲解疾病相关知识,制定健脾养胃7日食谱;运用情景式健康教育进行现场模拟;通过制定渐进性功能锻炼计划进行练习;评估患者心理状态及对知识认知程度进行有效沟通;鼓励家属提供情感支持,按需提供个体式健康管理指导支持。通过7d的治疗和护理,患者康复出院。
简介:【摘要】目的 探究ESPCS护理模式对肺癌行介入治疗患者情绪、日常生活能力及疼痛的影响。方法 选择我院微创介入科2022年2月~2023年12月收治的90例行肺癌介入术患者作为观察对象,按随机数字表法分组,分为对照组与观察组各45例。对照组采用常规护理,观察组采用ESPCS护理模式。比较两组患者情绪、日常生活能力及疼痛。结果 干预前,两组患者SAS、SDS、Barthel指数得分及VAS评分比较差异无统计学意义(P均>0.05);干预后,观察组SAS、SDS及VAS评分均显著低于对照组(P均<0.05),Barthel指数得分显著高于对照组(P<0.05)。结论 对肺癌介入手术患者实施ESPCS护理模式,可有效减少患者的负性情绪,减轻患者的疼痛程度,提高患者的日常生活能力。
简介:目的探究ESPCS护理对冠心病患者自我效能的影响。方法选取2014年1月至2014年12月在我院进行治疗的120例冠心病患者作为研究对象,按随机数表法分为对照组和观察组,对照组采用常规护理方式,观察组在常规护理方式的基础上采用ESPCS护理干预,护理时间均为1个月。护理结束后对两组患者分别进行自我效能的调查。结果进行护理后观察组患者的情绪管理、疾病医学管理、日常生活管理评分分别为(20.8±3.2),(50.7±3.3),(44.2±6.2)分,高于对照组患者的(17.9±3.1),(44.7±3.7),(40.2±5.9)分,(P<0.05),差异有统计学意义。结论ESPCS护理能够提高冠心病患者的自我效能,值得进一步推广应用。
简介:摘要目的探讨ESPCS护理干预模式对冠状动脉性心脏病患者自我管理行为的影响。方法选择在我院收治的冠状动脉性心脏病患者60例,随机分成对照组与观察组各30例,两组患者入院后均给予心血管科常规护理,观察组以讲解、模拟、练习、沟通及支持(ESPCS)模式实施护理干预。观察两组在不同模式干预4周后患者自我疾病管理情况比较。结果观察组ESPCS护理干预后患者自我疾病管理行为量行为量表(CSMS)中日常生活、情绪及疾病医学维度评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论ESPCS模式护理干预的实施,可提高冠状动脉性心脏病患者的自我管理水平,促进疾病的预防与控制。
简介:摘要目的探究讲解-模拟-练习-沟通-支持(ESPCS)干预联合病友互助模式对肺癌患者健康知识、心理状态及自我管理能力的影响。方法以山东大学第二医院ESPCS干预联合病友互助模式实施时间为节点,随机从2018年1月至2019年6月接受治疗的肺癌患者中选取47例,纳入对照组,予以心理疏导、药物指导等干预方式;随机从2019年7月至2020年8月接受治疗的肺癌患者中选取47例,纳入观察组,在对照组的基础上加用ESPCS干预联合病友互助模式。记录干预前和干预3个月后,两组患者肺癌知识掌握度〔疾病不确定感成人量表(MUIS-A量表)〕、心理状况〔中文版心理坚韧性量表(CD-RISC量表)〕评分、自我管理能力(慢性疾病自我管理研究测量表)评分、生活质量〔癌症生命质量测量表(QLQ-C30量表)〕评分。结果干预3个月后较干预前,两组患者CD-RISC量表、慢性疾病自我管理研究测量表、QLQ-C30量表评分均有升高,且观察组高于对照组(均P<0.05);两组患者MUIS-A量表评分均有下降,且观察组低于对照组(均P<0.05)。结论ESPCS干预联合病友互助模式能够增加患者健康知识,帮助患者调节心理状态,增强自我管理能力,提高生活水平,值得临床推广。
简介:摘要:目的:探讨ESPCS护理这一护理方法,应用于冠心病病人中的应用效果,包括自我管理、生活质量等多个方面。方法:以本院2020年3月到下一年同期,心内科收治的冠心病病人为研究对象,总例数为102例,根据数字表法,将其平均划分为对照组(常规护理)与观察组(ESPCS护理),每组例数均等,即51例,比较相关护理指标。结果:在护理之前,两组的生活质量评分及自我管理能力评分数值相近,不具备统计学差异(P>0.05);在实施护理干预后,从生活质量评分、自我管理能力评分、护理满意度三个方面来看,观察组的各项情况均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于患有CHD疾病的病人而言,在对其进行临床护理干预时,应用ESPCS护理方法,可帮助病人提高其生活质量,强化病人的自我效能感,促使病人加强自我管理,所获得的认可度较高。因此,建议在冠心病病人群体中,大力推广应用ESPCS护理模式。
简介:【摘要】目的 探究基于ESPCS护理应用巴瑞替尼治疗中重度类风湿关节炎的临床疗效观察。方法 选择2022年10月~2023年10月于我院风湿科就诊的82例中重度RA患者,随机数字表法分观察组和对照组各41例。对照组予以甲氨蝶呤联合巴瑞替尼片,观察组在对照组的基础上予以ESPCS护理。比较两组患者的关节疼痛程度、生活质量、负性情绪、关节压痛数(TJC)、关节肿胀数(SJC)。结果 干预后,观察组的VAS、HAQ、HAMA、HAMD均显著低于对照组(P均<0.05);观察组的关节肿胀数显著少于对照组(P<0.05)。结论 对中重度类风湿关节炎患者给予基于ESPCS护理应用巴瑞替尼治疗,可减轻患者疼痛程度,减少负性情绪、关节肿胀数,提升生活质量。
简介:摘要:目的 探讨ESPCS护理干预对类风湿关节炎患者疾病认知能力及生活质量的影响研究。方法 选取我院就诊的68例类风湿关节炎患者,随机分成对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用ESPC护理干预,比较两组患者干预前后的实验室指标、自我效能量表(ASES-8)评估及生活质量量表评估。结果 干预后,观察组患者RF、CCP及CRP水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组患者自我效能评分评分及生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采用ESPCS护理干预可有效提高类风湿关节炎患者认知能力,改善生活质量,降低RF、抗CCP、CRP水平,为患者疾病的预后恢复及后续的康复治疗的保障起到显著的效果。
简介:摘要:目的:观察对髋关节置换术后患者采取ESPCS干预能够促进髋功能的康复,分析具体干预效果。方法:选取在枫林街道社区卫生服务中心住院的髋关节置换术后患者60例,通过实施护理干预方式不同均分两组,干预组采取康复护理组ESPCS干预,对照组采取常规康复锻炼,统计入院时、干预后第1个月、第3个月、第6个月患者髋关节功能恢复情况、生活活动能力、护理服务满意度方面等,评估干预效果。结果:入院时两组ADL评分、Harris评分基本持平(P>0.05),第1个月、第3个月及第6个月相比,干预组较对照组呈现出明显优势(P<0.05),患者活动能力和髋关节功能均有了更好的改善;干预组患者对其康复护理模式的评价更好,最终满意度较对照组更高(P<0.05)。结论:Espcs干预模式能够提升髋关节置换术后患者对疾病及康复的认知能力,确保较高的治疗依存性,进而配合医师进行康复锻炼,有利于髋功能的恢复。
简介:摘要目的探究ESPCS干预联合病友互助会对慢性心力衰竭(CHF)心理状况、疾病认知度的影响。方法选取2017年3月至2019年3月本院收治的82例CHF患者为受试对象,使用随机数字表法分为干预组与对照组,各41例。对照组予以常规护理,干预组在对照组基础上建立病友互助会。比较两组干预前及干预3个月后心理状况[自我感受负担量表(SPBS)、领悟社会支持量表(PSSS)]、疾病认知度[亚特兰大心力衰竭知识问卷(AHFKT)],比较两组干预期间心血管不良事件发生情况。结果干预3个月后,两组患SPBS得分均较干预前下降,且干预组低于同期对照组[(18.39±2.36)分比(25.69±2.68)分](均P<0.05);两组PSSS、AHFKT得分均较干预前上升,且干预组高于同期对照组[(56.58±11.14)分比(48.39±7.53)分、(25.22±4.14)比(16.24±3.58)分](均P<0.05)。干预期间干预组心血管不良事件发生率低于对照组(均P<0.05)。结论组建病友互助会有利于CHF患者改善心理状况,疾病认知度也有所提高,且可减少患者心血管不良事件发生。
简介:[摘要]目的 探讨个性化护理模式模式在肝病护理中的应用价值。方法 应用医学研究随机数字表法,对我院2020年11月~2021年5月收治的76例肝病患者资料,按照护理方法的不同等分为两组。对照组行一般护理模式,试验组行个性化护理模式,就两组的护理应用结果进行对比分析。结果 试验组护理满意度为94.73%(36/38),对照组的护理满意度为65.79%(25/28),试验组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组在专科护理质量、SF-36评分、肝功能恶化指数上均优于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论 个性化护理模式对肝病患者的护理实践成效显著,可显著提升患者满意度,并在提升患者护理质量上效果明显,可作为有效护理模式在肝病患者中加以推广实施。