简介:目的研究乙肝病人应用ELISA方法进行乙肝五项标志物检测的效果。方法选取在我院接受治疗的乙肝患者85例,选取时间为2017年8月-2018年7月,所有患者均接受ELISA方法进行乙肝五项标志物检测,观察患者的HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAg、HBcAg的阳性检出率。结果经过对乙肝患者实施ELISA法检测,乙肝患者的HBsAg阳性检出率为96.47%、HBsAb阳性检出率为78.82%、HBeAg阳性检出率为76.47%、HBeAg阳性检出率为91.76%、HBcAg阳性检出率为94.12%,表明对乙肝患者实施ELISA法进行检测,具有较高的疾病检出率。结论乙肝患者接受ELISA法检测,可以对乙肝患者HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAg、HBcAg五项标志物进行准确检测,值得推广应用。
简介:摘要目的梅毒螺旋体抗体ELISA定性测定方法(TP-ELISA)方法学性能验证的评价分析。方法取临床确诊的梅毒患者高抗体滴度血清,稀释成多个梯度低滴度的血清,根据WS/T505-2017文件,对每个血清多次测定分别确定临界值、灰区、不精密度范围、阴性及阳性符合率,并与厂家给定的性能参数进行比较。结果梅毒螺旋体抗体ELISA定性测定方法(TP-ELISA)的临界A值为0.172,灰区即不精密度A值范围为0.136~0.204,灰区以外阴性符合率及阳性符合率均为100%。结论通过验证实验得出的结果与厂家给出的性能参数基本相符,说明厂家试剂在科室检验系统定的性能参数符合要求;但实验得出结果又与厂家参数不完全相同,说明实际检验条件下又不能直接套用厂家性能参数,实验室应制定出适合自己检测条件与检验系统的性能参数。
简介:摘要目的探讨ELISA、TPPA、RPR等检测方法用于梅毒不同时期检测的敏感性和特异性。方法将我院自2016年1月至2018年1月间收治确诊为梅毒的患者102例作为研究对象,选择同期入院体检的健康者67例作为对照组,所有研究对象均采用ELISA、TPPA、RPR进行检测,观察三种检测方法的敏感性和特异性。结果ELISA检出率为96.08%,TPPA为98.04%,RPR为88.24%,ELISA和TPPA的敏感性高于RPR,差异具有统计学意义(P<0.05),三种检测方法特异性比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论ELISA和TPPA检测方法相对于RPR检测不同时期梅毒患者具有较高的敏感性和特异性,但是ELISA操作简单,成本便宜,可作为临床筛查和诊断梅毒的首选方案。
简介:摘要目的了解TP-ELISA试剂联合PCR法在实际工作中检测梅毒的特异性。方法选取我院于2017年1月-2018年1月期间收治的梅毒患者38例,随机分为对照组和观察组各19例,对照组采用TP-ELISA试剂进行常规医学检验,观察组用TP-ELISA试剂联合PCR检测患者血液样本。初检阳性时需双孔复查,仍为阳性,方定为ELISA阳性标本。然后用PCR法行梅毒抗体确认试验并结合临床梅毒病史追询情况判断为确定阳性,对ELISA阳性和确定阳性的结果进行比较。结果对照组检出率为ELISA阳性10例,检出率52.63%;观察组检出率为ELISA阳性17例,检出率89.47%。观察组确定阳性率高于对照组(P<0.01)。结论TP-ELISA试剂用于无偿献血者时特异性好,而用于临床患者检验时,由于一些其他感染、内科疾患(主要是自身免疫性疾病)、年龄、甚至某些药物等原因,假阳性偏高。建议不断改进试剂的同时联合PCR技术进行医学检验,严格规范试验操作。同时临床在解释TP-ELISA阳性结果时,需要综合考虑临床病史、体征等情况,可疑时应注意复查和进行必要的追踪。
简介:摘要目的分析血站ELISA检测实验室的质量控制与管理策略。方法我站从2017年5月始,在全面质量管理的基础上,采取有效措施进一步优化ELISA检测实验室的质量控制与管理,随机选取2017年3月-4月期间(常规质量控制与管理)与2017年7月-8月期间(优化质量控制与管理)各4000份血液标本为研究对象,对比两段时期内的标本检验合格情况。结果与2017年3月-4月对比,2017年7月-8月期间标本采集不合格率、工作人员差错率、标本检测不合格率、结果异常率均显著降低,差异显著,P<0.05。结论优化血站ELISA检测实验室质量控制与管理的效果显著,有利于提高检测合格率与准确性。
简介:摘要目的分析ELISA法筛查梅毒抗体假阳性的结果。方法先用ELISA法检测8506例患者血清,再用TPPA及WB实验检查阳性标本,以分析假阳性的结果。结果ELISA法检出的阳性标本有324例,其中老年组中204例患者是阳性,中青年组中120例患者是阳性。老年组中,经TPPA法检测发现,阳性为198例,假阳性率是2.94%,经WB法检测发现,阳性为191例,假阳性率是6.37%,经数据分析,TPPA法与WB法的假阳性率差异不存在统计学意义。中青年组中,经TPPA法检测发现,阳性为117例,假阳性率是2.50%,经WB法检测发现,阳性为115例,假阳性率是4.17%,经数据分析,TPPA法与WB法的假阳性率差异不存在统计学意义。结论为增加梅毒检测准确率,在ELISA法的基础上,结合临床病史及表现,用WB法或TPPA法再次进行复查。
简介:目的分析ELISA法在诊断梅毒螺旋体感染中的临床意义。方法选择2016年2月-2018年1月在我院接受治疗的梅毒患者126例为研究对象,均经TPPA法明确梅毒螺旋体感染,均在空腹状态下抽取外周循环血液样本5ml,分别利用ELISA法、TRUST法开展血清学检验,比较两组检测结果。结果ELISA法检测与TPPA结果相符率92.86%(117/126)显著高于TRUST法相符率80.16%(101/126)(P<0.05);ELISA法检测梅毒I期、III期与TPPA法相符率显著高于TRUST法相符率(P<0.05),梅毒II期与TPPA法相符率稍高于TRUST法相符率(P>0.05)。结论ELISA法在诊断梅毒螺旋体感染方面能够获得良好的临床价值,了解ELISA法检测结果,有助于判断梅毒感染严重程度。
简介:摘要目的分析乙肝抗-HBc和抗-HBe在ELISA法出现假阳性概率,并分析出现该事件的原因。方法研究基础资料选择2017年1月-2017年12月进行检验的57例乙肝抗-HBc样本与54例乙肝抗-HBe样本作为基础数据,对其进行ELISA法检验,之后采用时间分辨荧光免疫分析(TRFIA)试剂进行复检,对检验准确性进行分析,并对出现假阳性原因进行分析。结果乙肝抗-HBc样本与抗-HBe样本进行比较可以发现,两者之间检查过程中假阳性率12.28%与11.11%。结论使用ELISA法对乙肝抗-HBc和抗-HBe进行检验的过程中,整体的准确性较低,容易受到各种因素的影响,因此在进行实验的过程中需要采用更加敏感的TRFIA测试方法进行复检,进一步提升检验准确性。
简介:摘要目的探讨ELISA法在诊断梅毒螺旋体感染中的临床检验作用。方法将2013年1月~2017年8月疑似梅毒螺旋体感染的45例患者作为研究对象,对所有患者分别采用甲基胺红不加热血清试验(TRUST)和酶联免疫吸附法(ELISA)进行检测,分析ELISA法在诊断梅毒螺旋体感染中的临床检验价值。结果TRUST检测后敏感性为91.18%,特异性为63.64%,,检出率为81.58%;ELISA检测后敏感性为93.33%,特异性为66.67%,,检出率为97.73%,TRUST检测法和ELISA检测法组间数据对比(P<0.05)。结论采用酶联免疫吸附法(ELISA)对梅毒螺旋体感染进行检测,准确性更高。
简介:摘要目的分析使用甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)法、双抗原夹心法(ELISA)法联合检测梅毒的应用价值。方法研究回顾性分析2012年1月~2018年8月医院实验室检验的29157例受检者,标本源于免费婚前检查、产前检查和孕前优生优育检查,分别使用ELISA法、TRUST法检验,同时采用螺旋体明胶凝集实验(TPPA)对两种方法检验结果进行确证。结果ELISA法检验阳性率与TPPA比较(x2=0.365,P>0.05),而TRUST法检验阳性率与TPPA法比较(x2=57.186,P<0.05)。ELISA法诊断敏感度高于TRUST法(x2=37.757,P<0.05)。结论ELISA法和TRUST法在梅毒检验中均具有一定价值,ELISA具有更高的敏感性,可用于临床大批量检验;而TRUST法对梅毒治疗具有良好的评估作用,临床中可将两种方法联合应用,以提高梅毒检出准确率。
简介:目的为保障临床输血的安全性,比较已知酶联免疫吸附试验(ELISA)、ALT阴性合并核酸检测(NAT)反应性标本与对应化学发光(CLIA)法检测HBV的结果,对三种检测方法进行相关性分析。方法对17508例无偿献血者(排除ELISA法初复检公共阳性、ALT阳性等)进行NAT,并对NAT反应性标本进行CLIA检测。结果经核酸检测出9例HBVDNA反应性标本,未检出HCVRNA和HIVRNA反应性标本,其中1例为ELISA法“阴性高值”标本;对应CLIA法HBV“两对半”检测出现2例HBsAg(-)抗-HBs(-)抗-HBc(+)及5例HBsAg(-)抗-HBs(+)抗-HBc(+)血清型,可能为OBI,2例均无反应性,可能为窗口期标本。结论无偿献血者的现有血液筛查方法NAT检测和ELISA法具有互补性,NAT检测可弥补ELISA法检测的“窗口期”问题;NAT与CLIA法检测结果具有一致性;OBI可能是本地区NAT检测HBVDNA献血者的主要类型;对可能影响血液质量的ELISA法“阴性高值”标本的淘汰,会降低输血感染风险。
简介:摘要目的对ELISA法检测乙肝两对半常见的影响因素以及临床意义进行分析。方法选取我院2017年1月1日至今的8535例样本作为研究对象,并采取回顾分析的方式对ELISA对乙肝两对半的检测过程进行分析,对其影响因素以及临床意义进行科学的分析和探讨。结果ELISA法检测乙肝两对半常见的影响因素包括样本准备、检验操作人员的水平和技能、检验时所遵循的规范和标准以及对检验结果的研究;通过ELISA法对乙肝两对半检测出的各项指标对乙肝患者进行的诊治具有有效的指导作用。结论乙肝两对半作为乙肝诊治的重要依据,需要ELISA的灵敏方法在检测过程对各干扰项进行排除,以使检测出的各项指标有效。
简介:摘要目的分析环境温、湿度对梅毒患者梅毒螺旋体抗体高通量ELISA检测预期值产生的影响。方法分别用Freedomevolzyer和AddcareELISA600的高通量ELISA的检测系统做检测,以我院收治的43例梅毒患者的病毒样本做研究分析。结果环境条件为18-22℃的温度;30%-39%、20%-29%的湿度,检测值同预期值比较,差异不大(P>0.05),统计学意义不存在;环境条件为13~17℃、8~12℃的温度;10%-19%的湿度,检测值同预期值比较,差异明显(P<0.05),统计学意义存在。环境的湿度和温度都对质控值会产生影响,影响差异存在统计学意义(P<0.05)。结论湿度相同,温度与质控值为正比例关系;温度相同,湿度与质控值为负相关的关系。