简介：我刚患糖尿病不久，我想问一下专家。什么叫C-肽，请介绍一下检查C-肽的原理，它代表了什么，正常值是多少。异常又说明了什么？

简介：摘要目的探究非糖尿病创伤男性血清（osteocalcin，OC）水平与糖代谢的关系。方法采用回顾性队列研究，收集2017年10月至2019年2月上海交通大学附属第六人民医院急诊医学科创伤男性患者，记录年龄、创伤严重度评分（injury severity score，ISS）等指标，纳入年龄≥18岁，受伤至次日抽血时间间隔<24 h，排除急诊手术，糖化血红蛋白（hemoglobin A1c, HbA1c）≥6%，急性脑外伤等病例，收集清晨空腹状态静脉血样送检，根据血糖（fasting plasma glucose，FPG）分为应激性高血糖组（stress hyperglycemia, SH）（FPG>7.8 mmol/L）和非应激性高血糖组（no-stress hyperglycemia, NO-SH）（FPG≤7.8 mmol/L），采用LSD-t检验、秩和检验和单因素方差分析比较两组人群各项指标的差异，采用偏相关分析总人群血清OC水平与糖代谢指标的关系。结果395例创伤男性入选，SH组（n=182）和NO-SH组（n=213）在ISS、胰岛素（fasting insulin，FINS）、C-肽（C-peptid，C-P）之间差异无统计学意义，SH组的年龄，HbA1c和FPG较NO-SH组高（P=0.041, P=0.037, P<0.01），而OC浓度较NO-SH组低（P=0.023）。偏相关分析显示OC与HbA1c、FPG、FINS无明显的相关性，与C-P存在负相关（r=-0.262, P=0.008）。多元线性回归分析显示C-P是影响创伤后血清OC水平的独立因素（β= -0.655，P=0.043）。结论非糖尿病创伤患者血清OC水平与创伤后的糖代谢存在相关性。

简介：

简介：目的通过对宜兴地区40岁以上人群的高血压患病情况进行流行病学调查,探讨C-反应蛋白（CRP）与血压水平及高血压的关系。方法采用分层整群抽样的方法,选择宜兴市徐舍镇5个村40岁以上的人群2400人作为研究对象,采用统一的流行病学调查表收集基本人口学资料、生活习惯、环境因素暴露史和个人疾病史等相关信息,同时测量血压、身高、体重和腰围,检测血糖、血脂和CRP等生化指标。结果（1）实际参与调查人数为1899人,应答率为79.13%,收集有效问卷1897份,有效率为99.89%;（2）线性相关分析显示,CRP与收缩压、舒张压之间无统计学联系（r=-0.023,P=0.316;r=-0.027,P=0.246）;t检验结果显示,CRP升高组（≥3.23mg/L）与CRP正常组（〈3.23mg/L）间收缩压和舒张压水平亦无显著差异（t=1.224,P=0.221;t=0.266,P=0.790）。进一步进行Logistic回归分析发现,校正年龄后,在体质指数正常（18.5～23.9kg/m2）人群中,CRP与高血压关联的OR（95%CI）为1.509（0.981～2.230）。结论CRP升高与收缩压、舒张压无线性关联,而体质指数正常的人群中,CRP升高可能是高血压的独立危险因素。

简介：摘要目的分析C-反应蛋白的浓度与血压水平以及高血压之间有着怎样的关系，从而以此为依据找出提高高血压疗效的方法。方法通过两个实验来完成本次的分析探讨。第一个实验选择从2015年12月至2016年12月在我院进行高血压治疗的患者和进行体检的健康者各60人，将高血压患者设为实验组，健康者设为对照组，对比这两组的相关实验室指标数据。第二个实验将实验组高血压患者按照各自血压等级的不同分成各为20人的3个小组。其中轻度高血压患者为1级组，中度高血压患者为2级组，重度高血压患者为3级组。将这3组高血压患者的C-反应蛋白水平进行比较。结果实验组高血压患者与对照组健康者在甘油三酯、总胆固醇等实验室相关指标之间不存在统计学差异；而在C-反应蛋白这一指标上，高血压患者的水平要高于健康者，且两者之间存在统计学的意义。而在高血压患者的三个小组中，高血压等级越高的小组C-反应蛋白水平也越高。结论C-反应蛋白与人体的血压之间存在着密切的关系，可以通过此来对高血压患者的病情做出合理的预测和有效的控制，从而提高临床诊断准确率和最终疗效。

简介：摘要目的了解C-反应蛋白的检测及其在临床疾病诊断中所起的作用。方法本实验选取实验组和对照组进行对比的方法，实验组为来我院诊治的患病患者60例，对照组是经过体检各项指标正常的体检人员60名，分别对他们的血进行C-反应蛋白检测。结果对比两组的实验结果，实验组检测的C-反应蛋白值升高达96%以上，而对照组检测的C-反应蛋白值升高的不足3%。结论C-反应蛋白值的检测对疾病初期的检测具有重要的指导意义，值得临床大面积推广。

简介：目的:评价C-反应蛋白(CRP)对于急性心肌梗塞(AMI)患者预后价值的意义.方法:测定65例AMI患者的血清CRP含量,并观察其心脏事件的发生率.结果:CRP≥8mg/L的AMI患者其心力衰竭(17.24%),心律失常(20.69%),心脏事件发生率(40.83%)明显高于CRP＜8mg/L的13.89%,5.56%,5.56%(P＜0.01).结论:血C反应蛋白水平升高是急性心肌梗塞预后的预测因子.

简介：目的探讨脑梗死患者血清C-反应蛋白(C-reactiveprotein,CRP)水平与病情严重程度及预后的量化关系.方法对病程为2周以内的90例脑梗死患者进行入院时和1周后血清C-反应蛋白水平测定.入院时C-反应蛋白测定值为CRP1,1周后检测值为CRP2;根据入院时C-反应蛋白测定值进行分组.A组:CRP1≤2.00mg/L,B组:2.00mg/L＜CRP1≤9.50mg/L,C组:CRP1＞9.50mg/L.应用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)及Barthe1指数(BI)记分法,对入院时90例患者(NIHSS1及B11)和随访的58例患者(NIHSS2及BI2)进行神经功能缺损程度评分.结果入院时血清C-反应蛋白水平与发病时及治疗后3个月随访时的神经功能缺损严重程度呈显著相关(P≤0.001),且这种相关性存在量化关系:CRP1≤2.00mg/L时,NIHSS1中位数为5.00分,BI2中位数为100.00分;2.00mg/L＜CRP1≤9.50mg/L,NIHSS1中位数为7.00分,BI2中位数为85.00分;CRP1＞9.50mg/L时,NIHSS1中位数为13.00分,BI2中位数为47.50分.入院时血清C-反应蛋白水平与相应的神经功能缺损程度及治疗后3个月恢复期水平之间差异具有显著意义(P＜0.05或P＜0.001).血清CRP2水平与入院时及治疗后3个月时的神经功能缺损程度间差异无显著性意义(P＞0.05).结论根据脑梗死患者发病后2周内的血清C-反应蛋白水平可以对病情严重程度及预后进行量化评估.

简介：摘要目的探讨急性心肌梗死患者血清C-反应蛋白(CRP)的水平及临床意义。方法对急性心肌梗死患者40例及正常对照组40例进行血清CRP的检测,进行比较。结果急性心肌梗死患者组血清CRP含量明显高于正常对照组。结论血清CRP对于急性心肌梗死患者的病情判断或预后估计有重要的临床意义。

简介：摘要目的探讨血清高敏C-反应蛋白（hs-CRP）异常对冠心病发生和发展的临床诊断价值。方法将本院2009年6月-2012年6月收治的63例冠心病患者分别按发病时心绞痛严重程度和冠状动脉造影冠脉狭窄支数两种标准进行分组，并以同期入院体检的21例健康志愿者作为对照组，分别比较两种不同分类标准下各组患者的血清的hs-CRP水平差异。结果以心绞痛严重程度为分组标准，AMI组、UA组、SA组患者的hs-CRP水平依次显著降低，各组之间的差异显著（P<0.05），且均显著高于对照组（P<0.05）；以冠状动脉狭窄支数为分组标准，MN组、DN组、SN组患者的hs-CRP水平依次显著降低，各组之间差异显著（P<0.05），且均显著高于对照组（P<0.05）。结论血清hs-CRP的水平反应了心绞痛稳定性和冠状动脉病变程度，临床上可作为CHD发生和病情诊断，以及治疗和预后评估的敏感指标。

简介：

简介：C-反应蛋白是机体非特异性炎症反应的敏感标志物,可能参与心血管疾病的发生和发展,当它增高时,可能预测未来心血管事件的发生.对C-反应蛋白在某些方面也存在激烈的争论.

简介：在文献[2]主要引理的基础上,得到关于C-半群序列收敛的一个定理,该定理通过生成元的谱来分析半群序列的收敛性,并给出另一定理的简化证明.

简介：在α次积分半群的扰动理论的基础上,讨论了α次积分C-半群的可交换扰动问题,得到了α次积分D半群的扰动定理.

简介：摘要目的了解C-反应蛋白（CRP）变化与白细胞（WBC）计数的相关性，研究儿童上呼吸道感染疾病中二者变化，指导临床正确鉴别上呼吸道感染是由病毒引起，还是由细菌引起，从而合理使用抗生素。方法通过对260例血常规标本同时检测C-反应蛋白，了解C-反应蛋白与白细胞总数变化的关系；另取60例儿童上呼吸道感染标本进行CRP测定，同时做WBC计数，与健康对照组进行比较分析。结果在260例病例中，单纯C-反应蛋白升高明显高于白细胞升高组，为22.3%(58/260)；上感组CRP与健康对照组比较差异有统计学意义（P＜0.05），上感组WBC计数与健康对照组比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论C-反应蛋白（CRP）检测对于临床鉴别细菌性和病毒性感染具有十分重要的诊断价值；应用在儿童上感中，CRP明显升高，WBC升高不明显，对合理使用抗生素，规范儿童用药具有重要意义。

简介：摘要目的探讨糖化血红蛋白(HbA1c)和C-肽(C-P)检测在2型糖尿病(DM)中的临床意义和价值。方法采用高效液相色谱法检测237例DM患者的HbA1c,日立7020全自动生化分析仪检测空腹血糖(FBG),化学发光法检测C-P，并与197例健康体检者进行比较。结果2型糖尿病组HbA1c和FBG高于对照组,FC-P和2hFC-P低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论HbA1c和C-P检测对2型糖尿病患者的诊断具有重要价值。

简介：目的近年来的研究表明，炎症参与冠心病的发病过程，C-反应蛋白（CRP）是临床上反映炎症反应的一个敏感指标。本研究旨在观察不同类型心绞痛患者支架术前后血浆CRP浓度的变化及其意义。方法选择51例冠心病进行支架术的患者（稳定性心绞痛，SA组13例；不稳定性心绞痛，UA组38例）作为研究对象，同时选择一组同期进行冠脉造影（CAG）的患者为对照组（n=18）。分别于支架术或CAG术前当天早晨、术后48h采集静脉血进行血浆CRP测定。结果术前，SA组与CAG组比较CRP水平无显著差异，UA组BraunwaldⅡ、Ⅲ级（n=14，13）与SA组、CAG组比较CRP水平均有显著性升高（6．23±1．24mg，L，6．45±0．91mg／Lvs．3．91±0．96mg/L，4．25±0．84mg/L，P均〈0．05），但UA各亚组间CRP差异无显著性；术后，CAG组CRP浓度与造影前比较无显著差异（4．73±0．78mg/LVS．4．25±0．84mg/L，P〉0．05），但观察组SA组、UA各亚组术后CRP均显著升高，且随UA临床分级增加CRP升高越显著（术后SA、UAⅠ、Ⅱ、Ⅲ级分别为6．03±0．81mg／L，10．73±1．02mg／L，14．35±2．38mg／L，24．40±4．21mg／L，各组间比较差异均有显著性），复杂病变（B、C型）与简单病变（A型）比较术后CRP升高有显著意义（21．70±5．15mg/LVS．5．84±1613mg，L，P〉0．05）。观察组术后CRP浓度与术前CRP浓度无显著直线相关（r=0．32，P〉0．05）。结论冠状动脉支架术增加不同类型心绞痛患者血浆CRP水平；UA临床分级越重，术后CRP水平升高越明显，提示CRP水平可作为冠脉病变不稳定性的预测指标。

简介：目的：探讨急性缺血性脑卒中患者血清超敏C-反应蛋白（hs-CRP）的水平对卒中后功能障碍的预测价值。方法：分别在发病后第1和7天,采用颗粒增强免疫透射比浊法对92例急性缺血性脑卒中患者检测血清hs-CRP水平,并选取40例健康受试者作为对照。随访并记录患者1月、3月和6月mRS评分。结果：①急性缺血性脑卒中患者血清hs-CRP水平较对照组显著升高。②急性缺血性卒中患者入院1d和7d血清hs-CRP水平与1月、3月和6月mRS评分,均有明显的相关性。与入院1d血清hs-CRP水平相比,入院7d血清hs-CRP水平与mRS评分相关性更好。③与无颈动脉粥样硬化危险因素的缺血性卒中患者相比,有颈动脉粥样硬化危险因素的缺血性卒中患者入院7d血清hs-CRP水平明显升高。结论：与入院1d血清hs-CRP水平相比,入院7d血清hs-CRP水平对卒中后功能障碍的预测价值更好。

简介：摘要目的探讨急性缺血性脑卒中患者血清超敏C-反应蛋白（hs-CRP）的水平对卒中后功能障碍的预测价值。方法选取发病时间均在72小时之内的急性缺血性脑卒中的患者，记录入院时的神经功能缺损程度以及血清hs-CRP水平，根据患者hs-CRP的水平进行三分位分组分为低hs-CRP组，中hs-CRP组以及高hs-CRP组，在发病后第90天进行电话随访，对患者的功能障碍评价采用mRS评分（modifledRankinscale），将mRS评分大于2的患者作为预后不良事件，比较各组患者的预后，并分析不同hs-CRP水平与不良预后事件发生风险的关系，从而探讨急性缺血性卒中发病后72小时内hs-CRP水平对短期不良预后的预测价值。

简介：目的研究C-反应蛋白与肥胖的关系.方法本文通过测量试验组(肥胖)与对照组(正常体重)的各项人体参数和C-反应蛋白(CRP)浓度然后进行分析.结果C-反应蛋白与体重指数、总胆固醇、TG正相关,与HDL-C、LDL-C等指数关系不明显.结论C-反应蛋白与中心性肥胖关系密切,与肥胖具有相关性.