简介:摘要目的研究分析丙戊酸钠、喹硫平联合碳酸锂对双相情感障碍躁狂发作患者的BRMS评分以及PANSS评分的影响。方法将2015年4月-2017年12月我院收治的双相情感障碍躁狂发作患者选取64例进行研究,将其根据治疗办法的不同分为甲组和乙组,甲组患者采用丙戊酸钠联合碳酸锂治疗,乙组患者采用喹硫平联合碳酸锂治疗。结果乙组患者的BRMS评分以及PANSS评分都明显的优于甲组(P<0.05)。结论喹硫平联合碳酸锂治疗后患者的躁狂状态评分以及阳性阴性症状评分都优于丙戊酸钠联合碳酸锂的效果,起效更快,值得在临床上广泛应用。
简介:摘要目的在双相情感障碍躁狂发作患者中分别应用丙戊酸钠与喹硫平、碳酸锂进行治疗,比较分析对BRMS评分、PANSS评分所产生的影响。方法从2017年1月开始到2018年8月结束,在我院选取100例双相情感障碍躁狂发作患者作为研究对象展开研究,随机均匀的将其分为对照组和观察组,各50例,其中对照组应用碳酸锂联合丙戊酸钠,观察组应用碳酸锂联合喹硫平,比较两组患者治疗前后的BRMS评分、PANSS评分。结果相较于治疗前,完成治疗后的BRMS评分、PANSS评分均显著较优,且观察组优于对照组,差异统计学意义(P<0.05)。结论在双相情感障碍躁狂发作患者中分别应用喹硫平、碳酸锂联合治疗的效果显著,显著改善了患者的临床症状,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨高压氧联合氯硝西泮对颅脑损伤后精神障碍患者贝克-拉汉森狂躁量表(BRMS)评分及睡眠情况的影响。方法选择我院2015年4月至2017年3月收治的64例颅脑损伤后精神障碍患者为研究对象,以随机数字表法分为对照组与观察组各32例,对照组单用氯硝西泮治疗,观察组采用高压氧联合氯硝西泮治疗,对两组患者BRMS评分及睡眠情况进行观察。结果治疗前,两组患者BRMS评分无明显差异(P>0.05),观察组治疗后BRMS评分明显低于对照组(P<0.05);治疗前,两组患者入睡时间及睡眠时间无明显差异(P>0.05),观察组治疗后入睡时间较对照组短,睡眠时间较对照组长,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高压氧联合氯硝西泮治疗颅脑损伤后精神障碍效果满意,也能改善患者睡眠情况,值得临床推广。
简介:摘要:自动作文评分( AES )是利用计算机技术对中文或者英文作文进行评分的任务。近年来随着人工智能(Artificial Intelligence,AI)、机器学习(Machine Learning,ML)与深度学习(Deep Learning,DL)的迅速发展,自然语言处理(Natural Language Processing,NLP)作为人工智能领域重要分支也得到了学术界和产业界的充分重视,越来越多的基于NLP技术的应用出现在人们的视野当中。随着全世界大部分国家对教育的重视程度越来越高,教育领域内的NLP应用得到了国内外研究机构与产业界的重点关注。
简介:【摘要】目的 分析重症脑卒中患者给予早期康复治疗,分析患者预后情况变化。方法 以我院 2016年 5月 -2017年 5月收治重症脑卒中患者 50例为本次观察对象,按数字表法随机分组,观察组人数 25例(早期康复治疗),对照组人数 25例(常规治疗),观察两组患者的预后情况,组间比较格拉斯哥昏迷( GCS)、急性生理与慢性健康( APACHE II)评分差异。结果 治疗后观察组较对照组 GCS评分有提高、 APACHE II评分降低, P<0.05。结论 重症脑卒中患者给予早期康复治疗,有助于重症脑卒中患者意识的改善,有效改善重症患者的生存率。
简介:大规模语言运用测试(performanceassessment)中评分员的评分质量直接关系到考生的命运和考试成绩的信效度及公平性,因此如何通过有效的评分员培训最小化评分误差是确保考试成绩有效性的重要问题。本研究运用多层面Rasch模型(MFRM)中所提供的丰富的统计信息对评分员的评分数据进行诊断分析,研究表明,MFRM输出的统计结果可以较为全面地诊断评分员在评分中所存在的问题,为评分员培训提供更加具有针对性的反馈信息,也可以作为区分评分员准确度高低的依据,为更多评分员误差研究提供有效的测量工具。
简介:摘要目的探究Aldrete评分、Steward评分、警觉与镇静(Observer's Assessment of Alterness/Sedation, OAA/S)评分在日间胸腔镜手术患者全麻术后苏醒延迟中的临床诊断效能。方法选取2020年1月至2021年6月在上海市肺科医院行全麻下日间胸腔镜手术患者600例,依据苏醒延长时间判定苏醒延迟情况,将患者纳入苏醒时间延迟组(200例)和苏醒时间未延迟组(400例)。采用单因素分析评价日间胸腔镜手术患者苏醒时间延迟在临床资料上的差异,多因素Logistic回归分析日间胸腔镜手术患者苏醒时间延迟的影响因素,分别采用Aldrete评分、Steward评分、OAA/S评分对患者苏醒情况进行评估,对比两组患者评分差异,绘制受试者工作特征(receiver operating characteristic, ROC)曲线分析3项评分评估日间胸腔镜手术患者苏醒时间延迟的临床效能。结果日间胸腔镜手术患者的苏醒时间延迟在年龄、低体温、低血压、低血糖、高碳酸血症、手术时间及出血量情况上差异有统计学意义(P<0.001)。低血糖、低血压、出血量≥200 ml、手术时间≥4 h、高碳酸血症、年龄≥60岁、低体温是日间胸腔镜手术患者苏醒时间延迟的危险因素。与苏醒时间未延迟组比较,苏醒时间延迟组患者的Aldrete评分、Steward评分、OAA/S评分均明显降低(P<0.05)。Aldrete评分、Steward评分、OAA/S评分评估苏醒时间延迟的曲线下面积(area under curve, AUC)分别为0.966、0.855和0.720。结论低血糖、低血压、出血量≥200 ml、手术时间≥4 h、高碳酸血症、年龄≥60岁、低体温是全麻下日间胸腔镜手术患者术后苏醒延迟的危险因素,Aldrete评分在评估麻醉术后苏醒时间中的临床效能高于Steward评分、OAA/S评分。