简介:【摘要】目的:对异位妊娠患者应用阴道B超与腹部B超诊断的效果进行对比。方法:样本选取在我科住院治疗的,符合纳入和排除标准的异位妊娠患者132例,并分为参照组(采纳腹部B超检查)和观察组(采纳阴道B超检查)各66例,对比两组的效果。结果:就胚芽、附件包块、心血管搏动、宫内假孕囊等相关指标检出率而言,观察组分别为30.30%、93.94%、33.33%以及18.18%,均明显高于参照组的6.06%、63.64%、6.06%、3.03%,有统计学意义(χ2=13.338
简介:【摘要】目的:观察对妇产科急腹症患者实施腹部B超与阴道B超联用的诊断价值。方法:从2019年10月至2021年6月择取50例妇产科急腹症患者,所选患者均实施腹部B超检查、阴道B超检查、腹部B超与阴道B超联合检查,对照病理检查结果,分析三种检查方式的诊断结果。结果:经过病理检查,50例患者均确诊,其中30例异位妊娠、12例卵巢囊肿蒂扭转、6例黄体囊肿破裂、2例急性盆腔炎;在腹部B超检查中,38例患者确诊,其中23例异位妊娠、10例卵巢囊肿蒂扭转、4例黄体囊肿破裂、1例急性盆腔炎;在阴道B超检查中,42例患者确诊,其中26例异位妊娠、12例卵巢囊肿蒂扭转、2例黄体囊肿破裂、2例急性盆腔炎;在腹部B超与阴道B超联合检查中,49例患者确诊,其中30例异位妊娠、12例卵巢囊肿蒂扭转、5例黄体囊肿破裂、2例急性盆腔炎;腹部B超与阴道B超联合检查的诊断符合率高于单独腹部B超检查、阴道B超检查,误诊及漏诊率低于单独腹部B超检查、阴道B超检查,P
简介:摘要:目的 探讨联合应用腹部B超和阴道B超诊断妇产科急腹症的临床效果。方法 将我院2020年2月至2021年2月妇产科收治的90例急腹症患者作为研究对象(将检查结果作为观察对象),随机分为观察组跟对照组,每组45例。对照组给与单纯腹部B超检查设;观察组则进行腹部B超联合阴道B超检查。结果 对本次研究所选取的患者,进行手术探查和病理检查,确诊为异位妊娠破裂、胚胎停止发育、急性盆腔炎等妇科急腹症。其中,对照组患者在检查后,确诊的64例,确诊率为71.11%;观察组患者在检查后,确诊的为80例,确诊率为88.89%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 联合应用腹部B超和阴道B超能够有效地提高妇科急腹症的确诊率,为后续治疗提供可靠的依据,值得临床选用。
简介:【摘要】目的 对于异位妊娠采取经腹部B超和经阴道B超进行诊断的临床效果加以讨论。方法 选择2020年1月至2021年1月接诊的异位妊娠病人60例作为本次课题观察对象,根据所选病人的入院顺序对其进行分组,其中一组病人接受经腹部B超进行诊断,一共30例纳入成为对照组,剩余一组病人接受经阴道B超进行诊断,一共30例纳入成为研究组,将病理学检查结果作为诊断金标准,对比两组病人的诊断结果。结果 接受经阴道B超检查的研究组病人临床诊断准确率明显高于对照组,两者对比差异明显。结论 临床中对于异位妊娠采取经阴道B超进行诊断的准确率高于经腹部B超,能够为疾病治疗提供可靠的参考依据,应该给予大力的推广与应用。
简介:摘要:目的:本次课题主要针对急腹症病患,在疾病诊断工作当中为其提供腹部B超和阴道B超对其疾病诊断效果产生的影响。方法:以随机选取的方式,将2019年1月到2020年12月进入我院妇产科进行急腹症治疗的病患作为研究样本,样本量为120名。对其最终的疾病诊断确诊率进行对比以及分析。结果:本次研究的120名急腹症病患当中,异位妊娠50例,急性盆腔炎27例,黄体破裂15例,宫颈、宫腔粘连8例,卵巢囊肿蒂扭转20例。而不同的B超检查结果中,单独运用腹部B超准确率为80.83%,阴道B超的准确率为82.5%,联合诊断准确率为92.5%(p<0.05)。方法:使用两种不同的诊断方式,发现腹部B超和阴道B超联合诊断的方式对妇科急腹症诊断具有较高的临床效果,值得推广使用。
简介:摘要:目的:探讨B超室护理中存在的常见安全问题及应对方法分析。方法:取我院100例B超检查患者纳入本项研究,该组患者于2018年4月-2019年7月间于我院B超室进行检查,按照患者B超检查期间不同护理方式展开分组,(对照组50例)采取常规B超室护理干预,(观察组50例)采取优质B超室护理干预,分析不同护理干预期间对B超室常见安全问题的应对,观察两组患者检查期间漏诊、误诊几率、心理状态、护理满意度、检查期间不良事件几率。结果:行护理干预后,观察组B超检查期间漏诊、误诊几率较低,与对照组相比差异显著(P0.05),护理后,与对照组比较焦虑、抑郁情绪明显降低,两组间差异显著(P