简介:【摘要】目的 探究营养护理干预对血透伴高血压患者血清(ALB)及健康调查简表(SF-36)评分的影响。方法 在2021年7月至2023年7月期间于该院进行血液透析治疗且伴有高血压的患者中选取78例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,两组各39例,其中对照组采取常规血透护理,观察组在其基础上加以营养护理干预。检测并观察血清ALB水平、SF-36评分、血压水平。结果 两组在护理前的血清ALB水平、SF-36评分、血压水平均无统计学差异(P>0.05),观察组在护理后的血清ALB水平、SF-36评分高于对照组(P<0.05),血压水平低于对照组(P<0.05)。结论 在血透伴高血压患者的透析期间,采取营养护理干预,可有效改善其营养状态,控制血压水平,提升生存质量。
简介:摘要目的探讨分析肝病患者AFP、TP、ALB、SOD检测的临床价值。方法选取我院2017年5月-2018年5月收治的90例肝病患者作为临床研究对象,其中包括肝癌组30例、肝硬化组30例、肝炎组30例,另选取同期到我院进行健康体检的健康者30例作为健康组,对四组均行AFP、TP、ALB、SOD检测,观察比较检测结果。结果健康组与肝癌组和肝硬化组的AFP、TP、ALB、SOD水平比较均具有显著差异(P<0.05);健康组与肝炎组的AFP、ALB、SOD水平比较均具有显著差异(P<0.05),TP水平比较无显著差异(P>0.05);肝癌组与肝硬化组的AFP、SOD水平比较均具有显著差异(P<0.05),TP、ALB水平比较均无显著差异(P>0.05);肝癌组与肝炎组的AFP、ALB、SOD水平比较均具有显著差异(P<0.05),TP水平比较无显著差异(P>0.05)。结论肝病患者的AFP、TP、ALB、SOD水平均较健康者而言具有显著差异,这四项指标可作为提示肝病的检测指标,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的探析ALB、TBA、CHO、CHE检测在乙型肝炎肝硬化中的变化及意义。方法选取2016年11月至2017年6月期间来我院接受治疗的60例乙型肝炎肝硬化患者为研究组,选取同期行健康体检的60例正常人为参照组,对两组受检人员的肝功能(ALB-白蛋白、TBA-总胆汁酸、CHO-血清胆固醇、CHE-血清胆碱酯酶)进行检测并比较。结果研究组ALB、TBA、CHO、CHE水平与参照组比较,差异明显(P<0.05)。ChildB级、ChildC级ALB、TBA、CHO、CHE水平与ChildA级相比,差异明显(P<0.05)。结论检测ALB、TBA、CHO、CHE等肝功能指标,可鉴别诊断乙型肝炎肝硬化患者,并判断肝脏损伤程度,临床意义非常重大。
简介:摘要目的评价血清蛋白、前清蛋白与超敏C反应蛋白在普外科手术后感染病人中的早期变化及意义。方法选取外科手术患者60例,分别测定手术前后血清ALB、PA和hs-CRP水平,并与60例正常对照组进行比较。结果大手术组患者手术前后ALB分别为(44.1±5.2)g/L、(35.2±5.2)g/L、中小手术组患者手术前后ALB分别为(45.2±3.5)g/L,(38.1±5.6)g/L、与正常对照组ALB(46.6±2.7)g/L比较,差异有统计学意义(F=54.05,P<0.05)。大手术组患者手术前后PA分别为(246±65)mg/L,(161±54)mg/L,中小手术组患者手术前后PA分别为(269±55)mg/L,(207±69)mg/L,低于正常对照组(279±42)mg/L,差异有统计学意义(F=41.20,P<0.05)。大手术组患者手术前后hs-CRP分别为(5.4±5.0)mg/L,(12.8±4.1)mg/L,中小手术组患者手术前后为(4.5±3.9)mg/L,(11.0±4.4)mg/L,明显高于正常对照组(1.1±0.5)mg/L,差异有统计学意义(F=69.88,P<0.05)。结论清蛋白、前清蛋白和超敏C反应蛋白对普外科手术后病人并发感染有一定的预测和诊断价值。
简介:摘要目的探究血清视黄醇结合蛋白(retinol-binding protein,RBP)、胱抑素C(cystatin C,CYSC)和尿白蛋白/肌酐(albumin/creatinine ratio,ALB/Cr)联合检测对早期糖尿病肾病(early diabetic nephropathy,EDN)的临床诊断价值。方法选取2020年1月至2021年06月于太和县人民医院治疗的早期糖尿病肾病患者50例纳入EDN组,单纯2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)患者50例纳入T2DM组,健康体检者50例纳入对照组,检测3组受试者血清RBP、CYSC的水平和尿ALB/Cr比值,进一步比较检测单个指标与联合检测该3个指标对EDN的诊断价值。结果EDN组血清RBP、CYSC和尿ALB/Cr分别为(114.66±0.56)mg/L、(2.64±0.33)mg/L、(351.81±15.48)mg/g,均高于T2DM组(83.58±0.83)mg/L、(1.41±0.29)mg/L、(113.65±12.55)mg/g和对照组(38.61±0.66)mg/L、(0.53±0.26)mg/L、(16.36±5.61)mg/g,差异有统计学意义(P<0.05);血清RBP、CYSC和尿ALB/Cr联合检测诊断EDN的特异度与灵敏度分别为95.15%和96.37%,较单个指标检测高。结论血清RBP、CYSC和尿ALB/Cr联合检测对EDN的临床诊断具有一定的参考价值。
简介:【摘要】目的:综合分析生化检验在肝硬化疾病患者诊断中的效果及对ALB(白蛋白)、TP(总蛋白)水平的影响。方法:本次研究的患者为:肝硬化疾病患者;共53例,病例的选取时间为2019年3月-2020年3月作为实验组,再选取同期我院搜集的53例健康体检人群一般资料作为对照组。采用统计学分析两组研究对象的总胆红素(TBL)水平、直接胆红素(DBL)水平、ALB水平、TP水平、碱性磷酸酶(ALP)水平、胆碱酯酶(CHE)水平、丙氨酸氨基转移酶(ALT)水平、天冬氨酸氨基转移酶(AST)水平。结果:两组研究对象的TBL水平、DBL水平、ALB水平、TP水平、ALP水平、CHE水平、ALT水平、AST水平等比较差异显著(P<0.05)。结论:生化检验在肝硬化疾病患者诊断中的效果显著,与此同时在很大程度上影响其ALB水平、TP水平。
简介:摘要:目的:探讨整体护理对晚期食管癌放化疗患者的效果观察及ALB、Hb水平影响。方法:遵循分组对照法进行研究,研究时间起于2019年4月止于2020年5月,研究样本均选择院内患者,随机抽选54名,分为两组,比较不同护理干预下,两组患者营养状态以及护理满意度间的差异。结果:整体护理小组的ALB水平为(30.54±3.22)/L,其Hb水平为(109.67±5.55)/L均要高于常规组,其护理满意度也相对更高P<0.05。结论:通过对晚期食管癌放化疗患者在治疗期间给予整体护理,可有效改善其营养状态,促进患者身体康复,提升其护理满意度。
简介:【摘要】:目的:探究硬化疾病病人进行生化检验及对CHE、ALB、TP水平值的影响价值。方法:纳入硬化疾病病人59例和健康体检人员59例为研究对象,就诊时间2019年2月~2020年7月。将59例肝硬化疾病病人,设为α组;将59例健康体检人员设为β组。2组均进行生活检验。探究2组受检者丙氨酸转氨酶ALT、血清总胆红素TBil、门冬氨酸氨基转移酶AST水平值、血清胆碱酯酶CHE水平值、白蛋白ALB水平值、血清总蛋白测定TP水平值。结果:α组丙氨酸转氨酶ALT水平值(57.83±11.28)U/L、血清总胆红素TBil水平值(87.11±9.05)Umol/L、门冬氨酸氨基转移酶AST水平值(97.65±11.32)u/L,明显高于β组的(14.78±1.32)U/L、(11.89±4.17)umol/L、(14.71±2.36)U/L。(P<0.05);α组血清胆碱酯酶CHE水平值(2018.58±92.64)U/L、白蛋白ALB水平值(21.45±2.24)g/L、血清总蛋白测定TP水平值(53.17±7.13)umol/L,均明显低于β组的(8915.36±114.13)U/L、(43.13±5.09)g/L、(76.42±9.14)umol/L(p
简介:指标是中国政府过程的一个高频词。围绕国家治理领域的重要事项生成若干指标,通过分解、下放指标,对指标运行进行监督考核,将考核结果与党政干部政治升迁挂钩以保障治理任务的实现,形成了一种具有中国特色的治理机制。从发展历程看,指标治理经历了从政治指标到经济指标,再到预期性指标和约束性指标的变迁。从运行效果看,指标治理虽然具有一定的有效性,但其运行过程容易产生数据的弄虚作假、指标的选择性执行、政府行为的逆向激励等问题。改进指标体系及其运行机制,积极推进中央和地方之间关于事务和管理权划分的结构性改革,发挥民众和社会力量对政府行为的引导和监督作用,建立成熟长效的现代国家治理机制。
简介:摘要目的观察分析检测肝炎肝硬化患者血清胆碱酯酶(CHE)、清蛋白(ALB)及胆固醇(CH0)水平在肝功能评估中的临床应用价值。方法选取我院2015年7月至2017年12月收治的肝炎肝硬化患者60例作为研究对象,另外选取同期来我院进行健康体检的60例健康者作为对照组,检测两组患者血清CHE、ALB以及CHO水平,并分析检测结果。结果与对照组比较,肝炎肝硬化组患者的血清CHE、ALB、CHO水平均显著降低,差异有统计学意义(P<0.05);不同肝功能Child-Pugh分级检测结果显示不同肝功能分级患者的血清生化指标检测结果之间比较,差异有统计学意义(P<0.05);A级肝功能患者的血清CHE、ALB以及CHO水平显著高于B级和C级患者,差异有统计学意义(P<0.05);B级肝功能患者血清CHE、ALB以及CHO水平显著高于C级患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论检测肝炎干预后患者血清CHE、ALB、CH0水平可以用于病情进展程度的评估,能够有效的评估肝功能变化,具有较高的临床应用价值。
简介:人生需要目标,制订政策、实行管理同样需要目标,正像公安机关正在开展的“三项教育”中提出的总目标是:“打牢思想基础,解决突出问题,纯洁民警队伍,取得建设成果”,并要求在“三项教育”后期分离出5%至10%民警进行离岗培训,作为“三项教育”的硬指标。 指标主要是通过指标体系发挥作用的。因为一个指标只能反映社会治安情况和公安工作数量特征的某个方面或某项数量特征,现实工作中要反映整个社会治安和公安工作的面貌和过程,就必须运用一系列相互联系的指标体系。如我们在评价社会治安时,就不可能用一个或几个指标来体现,而需要一套指标即指标体系,包括违法犯罪情况、行政管理情况、国家对政法机关的投入、公众安全感等方面。 指标包括计划检查指标、考核指标等。计划检查指标主要是为了加强公安工作的计划管理,对计划执行情况进行检查监督。指标的监督作用,常常体现在考核指标上。考核指标是按照一定的程序,由上级公安机关对下级公安机关或一个公安机关对本机关内部各个部门、各警种工作情况进行鉴定和评价。考核指标是对个人或单位的工作规定必须实现的最低目标,它带有指令性的要求,也是评价单位和个人工作的直接依据。 由于监督考核指标涉及到个人和单位的...
简介:一、问题的提出现行绝大多数统计学教材中将时期指标和时点指标定义在总量指标的基础上,总量指标按其反映的时间状况不同可以分为时期指标和时点指标。所谓时期指标是指反映总体现象在一段时期内活动过程的总量指标。如:某段时期内某空间的产品产量、产值、商品销售额、工资总额、人口出生数等等;所谓时点指标是指反映总体现象在某一瞬间(或状况)上的总量指标。如某空间某一时点(年末、季末、月末)的人口数、商品库存数、商品库存额、储蓄存款余额、在岗职工人数等等。笔者认为,这种解释不准确、不全面,把时期指标和时点指标只局限在总量指标的基础上分类讲解,在结合实际情况进行分析问题遇到有些相对指标与平均指标时,容易在时间概念上搞混,而且在对一些指标判断其为时期指标或是时点指标时,根本不考虑该指标是相对指标还是平均指标,这使得人们很疑惑,显然这样不妥。
简介:[摘要]目的:研究分析在慢性心力衰竭的患者中采取心脏彩超检查联合血清BNP、ALB、CysC对于评估病人预后的临床价值。方法:选取2018年01月-2019年01月我院收治的100例慢性心力衰竭的病人进行研究分析,将其分为两组后采取不同的检查方式对病人的预后进行评估,记录并对比两组病人的预后。结果:观察组护理有效率(96.00%)高于对照组护理有效率(76.00%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在慢性心力衰竭的病人中采取心脏彩超检查联合血清BNP、ALB、CysC评估预后具有显著的临床效果,在临床中值得推广和使用。
简介:摘要目的探讨血清β2微球蛋白(β2-MG)、乳酸脱氢酶(LDH)、血清白蛋白(ALB)、C反应蛋白(CRP)水平检测对多发性骨髓瘤(MM)的临床应用价值。方法采用完全随机设计,选取中山大学附属第三医院血液内科2018年4月至2021年3月收治的MM患者25例(男性12例,女性13例,中位年龄63岁),列为MM组;选取2021年1月肾内科收治的肾功能减退患者20例(男性11例,女性9例,中位年龄62岁),列为肾内科组,同期血液科收治的非MM血液病患者20例(男性12例,女性8例,中位年龄44岁),列为血液科组。对3组患者的β2-MG、LDH、ALB、CRP水平进行两两比较,并做统计学分析。结果肾内科组患者的β2-MG为16.16(6.21,30.24)mg/L,MM组、血液科组患者分别为4.20(2.45,7.85)mg/L、2.58(2.32,4.32)mg/L,肾内科组与MM、血液科组相比较,差异均有统计学意义(均P<0.001),MM组与血液科组的β2-MG相比较,差异无统计学意义(P>0.05);而MM、肾内科及血液科组患者的血清LDH、ALB、CRP水平两两相比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论血清β2-MG、LDH、ALB、CRP的检测对MM有重要的临床应用价值,但以上指标水平升高在肾功能减退、血液病中也可存在,单独检测较易出现诊断误差。