简介:目的分析医院感染风险因素评估在重症ICU中的应用,探讨重症ICU病房医院感染率发生趋势。方法对重症ICU病房医院感染风险因素进行评估,并对风险级别采取相应的防控措施,将我院2013年2~12月和2014年2~12月收治ICU的患者的感染情况和目标性监测进行比较。结果2013年2~12月收治745例ICU住院患者中发生医院感染83例(11.14%),97例次(13.02%),日感染率为18.68‰;经风险因素评估应用后,2014年2~12月收治862例ICU住院患者中发生医院感染51例(5.92%),65例次(7.54%),日感染率为8.91‰。结论通过对重症ICU病房高、中、低医院感染风险因素的评估,掌握其医院感染特点和发展规律,进行有目的地预防和控制,结合目标性监测的医院感染数据分析,充分说明医院感染风险因素评估在重症ICU中的应用,可降低医院感染率,值得临床推广和进一步探讨。
简介:摘要目的探讨重症ICU病房中开展心理护理干预的临床效果。方法选取2013年6月至2015年6月本院ICU病房中收治的重症患者102例,在常规护理基础上联合开展心理护理干预措施,观察本组患者护理前后心率与血压水平,并给予焦虑、抑郁、恐惧与敌对等情绪症状评估,均行统计学处理分析。结果本组患者护理后焦虑、抑郁、恐惧与敌对等症状评分均显著降低,护理前后比较差异具有统计学意义(P<0.05);同时,护理后患者心率、舒张压与收缩压水平均获明显改善,护理前后比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论重症ICU病房采用心理护理方式能够良好避免患者负性心理状态,推动临床康复进程,具有确切应用价值。
简介:摘要目的探讨ICU重症心力衰竭急救时不同治疗措施的临床疗效。方法选取2013年3月-2014年3月我院收治的68例重症心力衰竭患者,随机分为实验组和常规组,每组各有34例患者。所有患者在入院后均接受常规的吸氧及基础的对症治疗。常规组对患者给予利尿剂、强心剂联合硝酸酯类药物的常规治疗;实验组在常规组的基础上,给患者加服美托洛尔以及厄贝沙坦氢氯噻嗪药物,比较常规组和实验组的临床疗效。结果实验组的总有效率为97%,常规组的总有效率为76.4%,实验组的临床疗效要明显优于常规组,且比较差异具有统计学意义P<0.05。结论在ICU重症心力衰竭的急救治疗中,加服美托洛尔以及厄贝沙坦氢氯噻嗪药物,可以显著提高临床疗效,安全性高,值得在临床治疗上推广。
简介:摘要目的ICU重症患者护理安全隐患及防范对策探讨。方法本文选取我院于2014年04月~2015年04月收治的154例ICU重症患者,对其临床基本资料和病情情况加以分析探讨,进一步总结ICU重症患者存在的护理安全问题,提出有效的解决对策。结果154例ICU重症患者,主要是出现了意外拔管、感染、压疮、窒息、护理人员文件记录有误、护理技术水平低等护理安全问题,其护理安全隐患的发生例数为45例,护理安全隐患发生率为29.22%,具有较高的护理安全隐患发生率。结论ICU重症患者在护理工作开展过程中,存在多方面的护理安全问题,因此医护人员一定要引起足够重视,加强识别护理风险因素,做好护理管理工作。
简介:摘要目的探析心理护理对ICU重症护理质量的影响。方法选取我院治疗的72例ICU重症患者,随机分为观察组和对照组,各36例。对照组采用常规基础护理,观察组在对照组的基础上行心理护理,对比分析两组患者的护理满意度和治疗前后的HAMD评分。结果观察组患者对护理的满意度为97.2%,对照组患者对护理的满意度为83.3%,两组差异具有统计学意义,P<0.05。护理前两组患者的HAMD评分差异无统计学意义,P>0.05,与护理前相比,护理后两组患者的HAMD评分差异均具有统计学意义,P<0.05。但观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论采用心理护理对ICU重症患者进行护理,不仅可以缓解患者出现的焦虑情绪,还可提高患者对护理的满意度,值得临床应用。
简介:摘要目的探讨分级护理管理对ICU重症患者的护理效果。方法我院选取了2013年12月至2014年12月期间来治疗的60例ICU重症患者作为研究对象,利用计算机软件把60例患者随机分成两组,观察组和对照组,每组分别30例患者。给予对照组常规护理管理,观察组分级护理管理,比较观察两组护理效果。结果观察组治疗有效率为,对照组治疗有效率为,观察组明显优于对照组。两组差异(P<0.05),存在统计学意义。结论对ICU重症患者实施分级护理管理可促进患者将患者生命质量有效提高,对构建和谐的医患关系有重要意义。关键词分级护理管理;ICU重症患者;效果分析
简介:摘要目的探究心理护理对ICU重症患者护理质量的影响。方法选取2013年8月-2015年9月期间我院ICU病房内的患者173例作为研究对象,随机划分为参照组87例、实验组86例,前者给予常规护理,后者基于参照组,给予心理护理,对比两组的护理满意度、HAMD评分等情况。结果护理后,实验组的HAMD评分(8.64±2.14)分明显低于参照组(17.84±2.95)分(P<0.05);实验组十分满意的比重52.87%明显高于参照组34.89%(P<0.05)。结论将心理护理应用于ICU重症患者护理过程,可有效改善HAMD评分,并且可提高患者对护理的满意程度,具有较高的临床价值。