简介:摘要目的探究医务人员满意度和患者满意度之间的相互关系。方法选取国家卫生和计划生育委员会2017年7—11月对全国102家三级公立医院的满意度调查数据作为研究样本,通过回归模型分析并进行中介效应检验,探索医务人员满意度对患者满意度的影响。结果医务人员满意度对患者满意度产生了显著影响(P<0.01),医务人员满意度每提高1个单位,会带来患者感知质量20.9个百分点的变化,并且这种影响在患者感知质量的完全中介作用下发生。结论医务人员会通过其与患者接触时的情绪、为患者提供的服务让患者产生不同的就医体验,并就此形成不同的满意度评价。因此,要提高患者就医获得感和满意度,还应该着力提升医务人员内部的满意度水平。
简介:摘要: 随着我国市场经济的不断纵深发展,医疗卫生体制改革不断深化,传统的医疗卫生管理体制已发生很大变化,医疗市场竞争日趋激烈,人民对医疗服务水平的要求日益提高,公立医院面临着越来越严峻的挑战,而患者满意度作为衡量医院公益性和服务能力的重要指标,已经成为医院管理中的重要组成部分,满意度调查工作通过从患者角度出发进行动态检测,不仅使医院在持续性改进医疗服务质量、优化诊疗流程、提升医院管理水平等各方面提供有益的数据参考,也是医患沟通的新渠道,是反映患者心声的有效途径。
简介:【摘要】 目的:探讨某医学院实习护生对排班的满意度调查并进行分析,以便更好地改善教学质量。 方法:对 2019年 5月至 2020年 1月在某三甲医院现实习的护生进行问卷调研,采用自制问卷,主要包括适应科室环境安排的满意度、带教排班满意度节假日排班满意度等 6个方面 18个项目。结果 采用 Cronbacha测量问卷信度,信度系数为 0.808,该问卷内部一致性信度比较好。根据 SPSS软件计算结果总体排班满意度为 (3.31±0.643)分,管床安排、节假日安排、请假及调班安排三项满意度最高,而对带教排班、适应科室环境安排、值夜班安排三项得分最低。结论 护生的实习排班的满意度在很大程度上取决于带教排班、适应科室环境安排、值夜班安排等等,需要引起医院管理者及带教老师的重视。
简介:【摘要】 目的:某三甲医院自 2019年 6月份实施了新的绩效奖金制度,为评价该制度实行后员工的知晓和满意情况,人力资源部进行了一项问卷调查。方法 自行设计满意度调查问卷,抽取医院在职员工 1 225人进行自填式现场问卷调查。结果 回收有效问卷 1 217份,女性占 69.93%,年龄主要分布在 21~50岁。结果 331名医院员工不了解现行的绩效奖金制度,知晓率为 72.80%。剔除不知晓员工调查问卷分析显示,新制度满意度为 45.82%( 406/886),不同年龄组员工满意度存在差异( χ2=11.71, P=0.007), 21~、 31~岁年龄组员工满意度较低( 44.68%、 41.20%),不同工作岗位员工满意度也不同( χ2=23.85, P<0.001),临床医护人员满意度较低。大部分员工认同 “奖金基于自己的能力和技术”、“基于个人的工作量”、“基于科室经营的效益”,均在 65%以上;此外,该 3项指标选项与新制度满意度均呈正相关( rs分别为 0.60、 0.51和 0.39,均有 P<0.001)。结论 尽管新绩效制度的总体满意度不是很高,但其积极的激励作用已初步显现,有关部门应在日后的工作中加大宣传,使制度更加完善、科学。
简介:摘要目的探讨工作-家庭冲突与护士离职意愿的关系以及工作满意度和生活满意度在两者间的中介作用。方法采用横断面调查法,于2018年8至11月,随机选取647名护士为研究对象,采用《工作-家庭冲突量表》《工作满意度问卷》《生活满意度问卷》和《离职意愿量表》进行测量,应用相关性分析、多元回归分析和结构方程模型进行数据处理。结果护士感知到的工作对家庭冲突(3.54±0.77)分,家庭对工作冲突(2.68±0.69)分,工作满意度(3.19±0.71)分,生活满意度(3.11±0.77)分,离职意愿(2.44±0.82)分;工作对家庭冲突、家庭对工作冲突与工作满意度、生活满意度均呈负相关,与离职意愿均呈正相关(P<0.01);工作满意度、生活满意度与离职意愿均呈负相关(P<0.01)。工作-家庭冲突对护士离职意愿的预测可通过工作满意度和生活满意度的中介进行,中介效应分别为0.10和0.08(P<0.05);工作-家庭冲突还可以通过生活满意度,经工作满意度的链式中介预测护士离职意愿,链式中介效应为0.09(P<0.05)。结论生活满意度和工作满意度在护士工作-家庭冲突与离职意愿间起链式中介作用,工作满意度和生活满意度降低是工作-家庭冲突诱发护士产生离职意愿的内在原因。
简介:摘要:目的:探究护理干预对于外科术后患者镇痛的效果。方法:选取 2019年 1月 -2020年 1月在本院接受外科手术的 86名患者作为实验对象,按照入院的奇偶顺序将实验对象分为实验组和对照组,每组都各有 43例。在实验过程中,对对照组患者采取常规的护理措施,而对于实验组患者在实施常规护理措施的基础上,在采取针对性的护理干预,最终比较两组患者的镇痛满意度、护理满意度以及术后一段时间内的疼痛评分。结果:实验组患者镇痛满意度为 93.02%,护理满意度为 95.35%,都要明显高于对照组的 79.07%、 81.40%,差异具有统计学意义;对照组患者术后 1h、 24h、 72h的疼痛评分分别为( 3.97±0.48)分、( 3.24±0.52)分以及( 3.02±0.46)分,实验组患者术后 1h、 24h、 72h的疼痛评分分别为( 3.85±0.57)分、( 2.63±0.47)分以及( 1.86±0.51)分,术后 1h的疼痛评分并无太大差异,但是术后 24h和术后 72h的疼痛评分却有着较大的差异,同样具有统计学意义。结论:接受外科手术后的患者或多或少都会产生疼痛的感觉,针对患者产生的疼痛,采取针对性的护理措施,不但能够提高患者的镇痛满意度,还能够提高护理满意度,能够为构建和谐的护患关系奠定良好的基础,值得在临床上推广应用。
简介:摘要:供电服务工作是公司品牌形象的一个重要组成部分,是服务党中央决策部署、支撑地方经济发展的责任担当。公司结合客户用电需求,推出了一系列创新服务举措,促进了供电服务品质及客户满意度的全面提升,全力打造“感动式服务”品牌建设。 关键词:创新供电服务;举措;客户满意度