简介：

简介：摘要目的探讨综合气道管理在气管切开患者护理中的应用效果。方法收集2017年2月至2018年2月来我院接受气管切开治疗的患者60例，采用随机数字法分为两组，30例患者接受常规护理，作为对照组，30例患者接受综合气道管理，作为观察组，比较两组患者护理前后焦虑、抑郁情绪、肺部感染发生率、拔管后并发症发生率和护理满意度。结果护理后观察组患者的SAS评分和SDS评分均明显低于对照组，P<0.05；观察组患者肺部感染发生率和拔管后并发症发生率均明显低于对照组，P<0.05；观察组患者护理满意度为93.33%，对照组为80.00%，P<0.05。结论综合气道管理可有效改善气管切开患者治疗过程中的焦虑、抑郁情绪，对于降低肺部感染和拔管后并发症发生率具有积极作用，值得推广应用。

简介：摘要：目的：研究主要针对重症肺炎患者在临床中运用综合气道护理的效果开展分析。方法：研究选择在2019年11月-2020年11月时间段进行，研究对象主要是我院进行治疗的重症肺炎患者，患者总计86例，随机将患者分成试验组与对照组，试验组患者采取综合气道护理，对照组患者采取常规护理，观察两组患者护理后的症状改善时间。结果：试验组患者的症状改善时间明显少于对照组，p

简介：【摘要】：目的：探究对气管切开病人实施综合气道管理的应用情况；方法：选择我院2022-01-01至2022-12-31间纳入的气管切开患者80例为研究对象，对照组行常规护理，观察组行综合气道管理，对比两组患者呼吸道吸引物性状和痰液性状、不良事件；结果：观察组患者呼吸道吸引物性状和痰液性状优于对照组，不良事件发生率低于对照组，P＜0.05；结论：综合气道管理能降低气管切开病人并发症发生率，改善临床症状，可推广。

简介：【摘要】目的：分析综合气道护理对老年重症肺炎患者血气指标的影响。方法：选取 2019 年 6 月至 2020 年 6 月我院收治的 100 例老年重症肺炎病人作为研究对象，并将这 100 例老年病人按照随机抽签的方式分为对照组和实验组，每组各 50 例。对对照组病人采取传统护理的方式进行干预，对实验组病人采取综合气道护理的方式进行干预，对比两组病人护理前后动脉二氧化碳分压（ PCO 2 ）、动脉氧分压（ PO 2 ）、动脉血氧饱和度 的变化。结果：实验组老年病人血气指标的变化明显好于对照组病人，实验数据之间的差异具有统计学意义 (P<0.05) 。结论：综合气道护理对老年重症肺炎病人 血气指标的改善具有积极的 影响。

简介：摘要：目的：实验将针对重症肺炎患者采用综合气道护理干预措施，针对患者的呼吸功能情况实施改善，提升治疗成效。方法：实验选取重症肺炎患者作为调研的主体，在时间段上则截取了2018年1月～2019年6月收治的患者，应用随机数字法分为两组进行对比探究，对60例患者的病情变化做好记录。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为综合气道护理干预措施，分析护理成效。结果：从护理质量上看，观察组患者的呼吸功能指标结果均优于对照组，差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在患者机械通气时间、住院时间的调查上，观察组患者分别为（4.6±0.5）d和（9.2±3.1）d，对照组则为（5.9±0.9）d和（11.3±2.8）d，差异具有统计学意义。结论：采用综合气道护理干预方案有利于改善病情，提升患者的呼吸功能，具有良好的应用成果。

简介：摘要：目的：此次实验重点围绕患有重症哮喘疾病的患儿展开探究，对相关病人应用综合气道护理措施并进行效果分析。方法：为了能够顺利达成实验目的，确保实验结果的真实性，将某院接收的病人中，按照相关标准筛选出符合参与条件的100位患儿。然后将选出的实验对象依照平均性等分组原则进行科学分组，为了突出综合护理干预的作用效果，会设立参照组以及观察组。参照组中的病人将在治疗过程中接受一般性的护理措施，观察组的病人除了普通护理之外，还添加了综合气道护理干预手段。经过一段时间的治疗与护理后，从住院时间、肺炎发生情况等方面对两个小组的病人表现进行比较。结果：以组别为单位计算两组病人各自的平均住院时长，结果显示两组数值相差较大，观察组病人的平均住院时长更短一些；另外对两组患儿肺炎发生情况的统计可知，观察组患者出现这一症状的可能性更小。从两组病人各自的整体表现来看，观察组更胜一筹。结论：在小儿重症哮喘疾病治疗领域，综合气道护理方案的应用能够起到辅助作用，值得推广。

简介：【摘要】

简介：摘要：目的 本文主要针对 综合气道护理干预在重症肺炎患儿治疗中的应用价值 进行分析研究 。方法选择 本 院呼吸科 201 8 年 1 月至 201 9 年 12 月期间收治的 98 例重症肺炎患儿为研究对象，根据随机数表法将其分为观察组和对照组各 49 例，两组均给予抗感染等治疗，其中对照组患儿给予常规护理干预，观察组患儿则在此基础上应用综合气道护理干预措施，干预时间为 7d 。比较两组患儿治疗后症状体征缓解时间、机械通气时间、呼吸机相关性肺炎 (VAP) 发生率、住院时间等临床指标，以及血超敏 C- 反应蛋白 (hs-CRP) 、白细胞 (WBC) 计数水平。结果观察组患儿的体温、气促、咳嗽、肺部啰音恢复时间分别为 (3.4±1.3)d 、 (2.6±0.8)d 、 (4.4±1.2)d 、 (5.6±1.8)d ，均明显短于对照组的 (5.1±1.5)d 、 (4.3±1.1)d 、 (6.5±1.6)d 、 (7.2±2.3)d ，差异均有统计学意义 (P<0.05) ；观察组患儿的机械通气时间、住院时间分别为 (3.7±1.0)d 、 (12.1±3.3)d ，均明显短于对照组的 (3.7±1.0)d 、 (15.5±4.2)d ， VAP 发生率为 6.1% ，明显低于对照组的 16.3% ，差异均有统计学意义 (P<0.05) ；干预后，观察组患儿的血 WBC 计数及 hs-CRP 水平分别为 (11.2±1.8)×109/L 、 (12.3±2.2)mg/L ，明显低于对照组的 (13.3±2.1)×109/L 、 (14.8±3.4)mg/L ，差异均有统计学意义 (P<0.05) 。结论在重症肺炎患儿的临床治疗中，应用综合气道护理干预措施可以有效缓解患儿的临床症状、体征，缩短病程及降低呼吸机相关性肺炎的发生风险。

简介：摘要目的研究综合气道护理在预防机械通气患者VAP中的应用效果。方法根据“护理方法的不同”将2017年5月至2018年6月期间本院接收的机械通气患者68例分为对照组和观察组，34例/组。对照组、观察组分别采取常规护理、综合气道护理。将两组机械通气患者的VAP发生率进行比对。结果观察组机械通气患者的VAP发生率（5.88%）低于对照组数据（P＜0.05）。结论对机械通气患者实施综合气道护理可起到预防VAP发生的作用。

简介：摘要目的探讨综合气道护理对重症肺炎患者生理指标和预后效果的影响。方法收集2017年4月至2018年4月我院收治的重症肺炎患者66例，随机平分为观察组和对照组，对照组患者接受常规护理，观察组患者接受综合气道护理，比较两组患者治疗前后炎症水平和预后效果。结果观察组患者治疗后IL-4、IL-6和LTB4水平均明显优于对照组，P<0.05；观察组患者治疗有效率为93.94%，对照组为81.82%，P<0.05。结论综合气道护理可有效改善重症肺炎患者的炎症状态，对于提高患者的治疗效果具有积极作用，值得推广应用。

简介：【 摘要 】 目的： 在 老年重症肺炎患者护理期间采用 综合气道护理措施，探究患者 血气指标变化情况。 方法： 均分 80 例 老年重症肺炎患者。 所有患者均采用氧化驱动雾化吸入治疗。对照组患者采用常规护理措施，观察组患者采用综合气道护理。就患者血气指标水平进行对比分析。 结果： 护理前，两组患者的血气指标水平数据差异无显著相关性， P > 0.05 。护理后，两组患者血气指标水平明显低于护理前，且观察组患者的血气指标水平明显低于对照组， P<0.05 。 结论： 在 老年重症肺炎患者护理期间采用 综合气道护理措施，可改善老年患者的血气指标水平，降低并发症发生率。

简介：【摘要】

简介：【摘要】目的：观察脑出血术后气管切开患者行综合气道护理的效果。方法：选取2020年 1 月 -2022年1月收治我院的80例脑出血术后气管切开患者为研究对象，结合患者护理模式的选择不同，将其中40例实施综合气道护理的患者作为实验组，其余40例实施常规护理的患者作为对照组，观察两组护理满意度及护理前后应激指标。结果：两组患者护理满意度对比差异有统计学意义（P ＜ 0.05），其中，实验组患者以 96.00% 的护 理总满意度高于对照组82.00% 的护理总满意度，且两组患者护理前应激指标对比无差异（P ＞ 0.05），护理后实验组好于对照组，数据差异显著（P ＜ 0.05）。结论：综合气道护理在脑出血后气管切开患者护理指导中的应用价值较高，可推广到临床。

简介：摘要：目的  分析用综合气道护理干预老年重症肺炎患者对其血气指标的影响。方法  在我院2021年8月-2022年8月期间筛选出58例重症肺炎患者，均是老年患者。根据抽签法分为2组，其对照组用常规气道护理干预，观察组用综合气道护理干预，比较2组患者护理效果。结果  血气指标，护理前2组差异无统计学意义(P＞0.05)，护理后2组差异有统计学意义(P＜0.05)。结论  用综合气道护理干预老年重症肺炎患者可有效改善其血气指标，值得应用。

简介：摘要：目的：对重症肺炎患儿呼吸道感染进行治疗时，将综合气道护理应用其中，探讨其对患者的影响。方法：自2023年6月至2024年6月，选取我院重症肺炎患儿100例，将其随机分成对照组、观察组。对照组给予提供传统气道护理，观察组给予提供综合气道护理。对比两组患者的血气指标、机械通气时间、气道干预护理时间以及呼吸道感染率。结果：从研究结果来看，实施综合气道护理之后，观察组患者的气血指标优于对照组，P＞0.05.实施综合气道护理之后，观察组患者不管是机械通气时间，还是气道干预护理时间，均短于对照组，P＞0.05.实施综合气道护理之后，观察组患者的呼吸道感染率低于对照组，P＞0.05.结论：将综合气道护理应用其中，重症肺炎患儿既可以降低呼吸道感染率，也可以改善气血指标，并可以缩短机械通气时间、气道干预护理时间，在该领域临床应用方面具有显著效果。

简介：【摘要】目的：探究重症高血压性脑出血患者气管切开后综合气道护理效果。方法：选取2022年5月-2023年4月在我院收治的30例进行气管切开治疗的重症高血压性脑出血患者，随机分为对照组和实验组，各15例。对照组进行基础护理，实验组在其基础上联合综合气道护理，对比护理效果。结果：通过对比两组患者的恢复时间，可以看出，实验组的按照恢复时间明显低于对照组，差异明显具有统计学意义（P＜0.05），实验组的并发症产生率为0.13%，明显低于对照组的0.53%，差异明显具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于重症高血压性脑出血患者气管切开后进行综合护理，能够提高患者的恢复效率和质量，减少并发症的感染，使患者更加安全，值得被推广应用。

简介：摘要目的探讨重症高血压性脑出血患者气管切开的综合气道护理体会。方法对本院收治的40例行气管切开的重症高血压性脑出血患者进行观察，利用电脑随机的方式将之分为两组，即常规组（n=20）行常规化护理，研究组（n=20）行综合气道护理。结果研究组肺部感染率明显低于常规组（p<0.05）；研究组住院时间短于常规组，且护理满意度评分高于常规组（p<0.05）。结论通过综合气道护理，可显著减少重症高血压性脑出血患者肺部感染率，同时还可以减少患者住院天数、提高其护理满意度，值得推广。

简介：摘要目的观察综合气道护理管理在气管切开术后康复患者中的应用疗效。方法随机选取我院2017年5月-2018年5月接受的88例行气管切开术患者为本次研究对象，按照术后康复护理管理模式不同将患者均分为对照组（44例常规护理）与实验组（44例综合气道护理），比较两组患者预后效果。结果实验组患者并发症发生率（4.55%）明显低于对照组（18.18%），P<0.O5）。实验组气管置管时间、住院时间均明显长于对照组，P<0.05。结论对于行气管切开术患者给予综合气道护理可有效降低患者术后并发症发生率，缩短患者住院时间，提高气管切开术安全性。

简介：【摘要】目的 探究重症肺炎患者行综合气道护理干预可行性。方法 随机将2019年7月至2020年7月我院90例重症肺炎患者分为实验组（45例，应用综合气道护理）、对照组（45例，应用传统气道护理）。对比两组PaO2、PaCO2、PaO2/FiO2、机械通气时间、气道干预护理时间、呼吸道感染率。结果 实验组PaO2（93.35±9.38）mmHg、PaCO2（40.05±6.87）mmHg、PaO2/FiO2（375.47±25.88）mmHg，与对照组相比，