简介:摘要目的探讨和分析手术室护理路径在甲状腺手术配合中应用的效果及价值。方法将2014年1月-2015年2月我院收治的给予常规护理措施的甲状腺良性肿瘤手术患者105例作为对照组,将2015年3月-2016年2月采取手术室护理路径的甲状腺良性肿瘤手术患者108例作为研究组,观察两组患者手术时间、麻醉苏醒时间、术中出血、术中不良事件、护理满意度及不良心理反应发生等情况。结果研究组手术时间、麻醉苏醒时间、术中出血、不良事件发生率、心理不良反应均明显低于对照组(P﹤0.05),护理满意度高于对照组,两组比较差异均有统计学差异(P﹤0.05)。结论在甲状腺手术中实施手术室护理路径能提高医疗护理质量,提高护理满意度,减少不良心理问题的出现,对促进患者康复有积极意义,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:探究甲状腺手术患者在治疗过程中采用手术室护理路径的效果。方法: 选取50例2018年6月--2021年6月间在我院进行手术的甲状腺疾病患者进行研究,根据不同的护理方式把患者分成对照组(常规护理)和观察组(手术室护理),对比两种护理方式的效果。结果:观察组比对照组具有更低的并发症发生率,差异显著(P
简介:【摘要】目的:评价在腹腔镜手术护理干预中实施手术室护理路径的有效性。方法:随机将本院收治的需行腹腔镜手术治疗的患者85例分成两组,针对参照组42例腹腔镜手术患者实施手术室基础护理干预,针对研究组43例腹腔镜手术患者实施手术室护理路径干预,对比两组患者的护理效果差异。结果:两组腹腔镜手术患者护理后的护理满意度评分、术前焦虑评分、手术室护理质量评分、术后首次活动时间及术后感染发生率存在明显的差异(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:在腹腔镜手术护理干预的过程中实施手术室护理路径的有效性较为显著,能提高腹腔镜手术治疗和护理的有效性,减少术后感染现象的发生,缩短患者术后的康复时间,利于患者预后。
简介:【摘要】目的:研究探讨临床护理路径对胃癌手术患者的影响 方法:以我院90例胃癌患者为研究对象,选取2021年11月—2022年10月的病例资料进行回顾性分析,按照护理方法将其分为两组,每组45例,对照组45例实施普通护理,观察组45例在普通护理的基础上实施临床护理路径,分析对比护理前后两组患者的满意度和住院时间 结果:在护理满意度上:观察组(88.89%)明显要高于对照组(66.67%),两组患者在排气时间、住院时间、下床时间的对比,观察组明显短于对照组,(p
简介:摘要目的对手术室护理路径在脑卒中手术治疗中的应用可行性及实施效果进行探讨。方法选取2015年8月—2017年4月收治在我院的80例进行手术治疗脑卒中患者,对选取的患者进行随机分组,分别分为观察组和对照组两组,每组患者均为40例。对对照组的患者给予常规手术室护理方法进行患者护理,对观察组的患者给予手术室护理路径的护理。对两组患者的蜀中诗剑、术后患者的MBI和不良反应以及两组患者及家属对护理方案的满意度进行观察对比。结果两组患者进行对比观察结果显示,观察组中患者的手术时间明显低于对照组患者的手术时间,在手术阶段时间对比中,观察组患者的切皮时间低于对照组的切皮时间尤为显著,两组患者的手术时间存在显著差异,(P<0.05),差异具有统计学意义;观察组患者的术后MBI评估为(28.69±10.25)分,对照组患者的术后MBI评估为(27.96±9.20)分,两组对比无显著差异,(P>0.05),差异无统计学意义;两组患者的术后不良反应例如嗜睡、血压降低、全身乏力等进行观察对比,显示无明显差异;对两组患者对术后护理满意度的评分结果显示,观察组明显高于对照组,(P<0.05),对比差异有统计学意义。结论给予脑卒中患者围术期手术室护理路径,可有效地简单患者术中的手术时间,提高患者对护理的满意度,在进行脑卒中患者的护理中具有十分重要的临床意义,值得改善预后临床广泛推广应用。
简介:【摘要】目的:就手术室护理路径在甲状腺手术中的应用进行分析和研究。方法:选取2020年10月至2021年12月于我院接受甲状腺手术的患者80例作为主要的研究对象,采取随机数字表法分为对照组(40例,常规护理)和实验组(40例,对照组基础上的加强手术室护理路径干预),比较两组患者手术时间、术中出血量、护理后的生活质量评分、护理满意度等。结果:实验组患者手术时间以及术中出血量都低于对照组,实验组患者护理后的生活质量评分显著高于对照组,护理满意度优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:甲状腺手术患者应用手术室护理路径干预可以降低患者的术中出血量,缩短住院时间,患者生活质量明显提高,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨并研究手术室护理路径对于腹腔镜手术进行护理干预的效果,以便于为临床干预工作提供可行参考。方法本研究选择的研究对象来自我院在2016年1月到2017年5月收治的腹腔镜手术的患者,将120例患者按照随机方法分为观察组与对照组,每组患者均为60例。本研究对照组患者配合常规的护理措施,观察组患者配合手术室护理路径进行护理,评价并比较两组患者手术以后的疼痛和患者的心理质量。结果本研究两组患者的疼痛选择采用VAS评分,显示观察组患者的疼痛评分明显低于对照组,而患者的心理质量评分选择采用SAS和SDS评分进行,显示患者的心理质量评分明显的低于对照组,两组患者之间存在明显差异,P<0.05,具有统计学意义。结论在对于腹腔镜手术患者进行护理的时候,为患者配合手术室护理路径进行护理指导可以有效的缓解患者手术以后的疼痛,并且提升患者的心理治疗,具有推广使用的价值。