简介:摘要目的研究分析乳腺癌改良根治术与标准乳腺癌根治术临床效果的对比。方法此次研究的对象是选取2012年1月-2014年10月该院收治的100例乳腺癌患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组和对照组,每组50例,对照组行标准乳腺癌根治术,而观察组则采用乳腺癌改良根治术,比较两组患者的治疗效果。结果观察组和对照组治疗效果类似,观察组生存率为90%而对照组的生存率为92%.两组生存率差异无统计学意义。但观察组术后并发症发病率(18%)远远小于对照组(44%),两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺癌改良根治术较标准乳腺癌根治术在乳腺癌治疗效果相似,但能有效减轻治疗的负面作用,有着积极的临床意义。
简介:摘要目的研究分析乳腺癌改良根治术与标准乳腺癌根治术临床效果的比较。方法此次研究的对象是选取2012年1月-2014年10月该院收治的100例乳腺癌患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组和对照组,每组50例,对照组行标准乳腺癌根治术,而观察组则采用乳腺癌改良根治术,比较两组患者的治疗效果。结果观察组和对照组治疗效果类似,观察组生存率为90%而对照组的生存率为92%.两组生存率差异无统计学意义。但观察组术后并发症发病率(18%)远远小于对照组(44%),两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺癌改良根治术较标准乳腺癌根治术在乳腺癌治疗效果相似,但能有效减轻治疗的负面作用,有着积极的临床意义。
简介:摘要目的分析在乳腺癌治疗中予以改良乳腺癌根治术的临床治疗效果。方法本研究选取的样本病例为我院收治的乳腺癌患者15例,以2013.10~2016.10为样本病例选取时段,采用抽签分组方式进行分组,其中8例予以改良乳腺癌根治术治疗的患者为实验组,而7例予以传统根治术治疗的患者为对照组,对2组患者的临床治疗效果进行比对和分析。结果相比对于对照组,实验组患者的手术时间明显较短、术中出血量明显较少、清除率明显较高、下床时间明显较短、并发症发生率明显较低,2组以上比对数据均验证均P<0.05,统计学形成意义。结论在乳腺癌治疗中采用改良乳腺癌根治术具有明显的临床疗效,在临床治疗中值得应用和推广。
简介:【摘要】目的:探究乳腺癌患者行改良乳腺癌根治术治疗的临床效果。方法:择取本院120例乳腺癌患者为研究对象,所有患者均于2020年2月-2021年2月入院诊治,依据随机数字表法分为对照组(传统根治术,n=60)与观察组(改良乳腺癌根治术,n=60),观察两组手术指标、并发症发生率、PCL-C评分、复发率与生存率、总有效率。结果:术后,观察组术中出血量、手术时间以及切口长度等明显低于对照组,数据差异明显(P<0.05)。术后,观察组皮下积液、皮瓣缺血以及上肢肿胀发生率低于对照组,且观察组重新体验、麻木回避、警觉性提高评分较对照组低;观察组总有效率高于对照组,数据有差异,P<0.05。结论:改良乳腺癌根治术可显著减缩短手术时间,减少出血量及并发症,应激障碍明显缓解,临床应用效果显著。
简介:摘要目的探索改良乳腺癌根治术在治疗乳腺癌中的效果。方法在该院于2016年6月—2017年12月收治的乳腺癌患者中方便选出136例,随机分成对照组和观察组,对照组患者采用传统乳腺癌根治术治疗,观察组患者采用改良乳腺癌根治术治疗,对比两组患者的手术时间、术中出血量、术后引流时间、并发症发生率、住院时间等指标值。结果观察组患者的手术时间、引流时间、住院时间更短,且术中出血量少(P<0.05);观察组患者的术后并发症发生率比对照组低(4.41%vs14.71%),(P<0.05);术后1年复发率略低于对照组(1.47%vs4.41%),生存率略高于对照组(97.06%vs95.59%),组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论改良乳腺癌根治术效果确切,手术创伤小,患者术后恢复快,且复发率低,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的通过本研究观察早期乳腺癌患者经乳腺癌改良根治术的临床疗效.方法研究对象选取自本院2012年7月至2014年5月期间收治的90例早期乳腺癌患者,将入选病例随机分为治疗组与对照组(每组各45例),治疗组行改良根治术治疗,对照组行传统根治术治疗.对两组患者住院时间、不良反应及生存率进行比较.结果两组患者经手术治疗后,治疗组术后住院时间及并发症发生率明显低于对照组,两组间比较差异显著(P<0??05);经随访,两组患者3年、5年生存率比较无明显差异(P>0??05).结论在长期临床研究中针对早期乳腺癌中采用乳腺癌改良根治术,手术操作简单、术后并发症少及不影响乳房美观等优势,可作为早期乳腺癌治疗的首选方案.关键词早期乳腺癌;乳腺癌改良根治术;临床观察中图分类号R737.9文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0108-02
简介: