简介:摘要目的讨论腔内置管负压引流术治疗高位多间隙肛周脓肿的价值。方法于2017年5月-2018年7月,选取我院76例高位多间隙肛周脓肿患者作为本文的研究对象,以患者接受手术治疗的时间将这76例患者分为常规组与研究组各38例,常规组予以传统肛周脓肿切开引流术,研究组予以腔内置管负压引流术,评判标准脓肿复发率、肛瘘形成率、一次治愈率、手术时间、创口愈合时长、住院时间、住院费用、手术疼痛程度、并发症发生情况。结果研究组患者的脓肿复发率、肛瘘形成率、一次治愈率、手术时间、创口愈合时长、住院时间、手术疼痛程度、并发症发生率指标明显优于常规组,两组数据相比具有统计学差异,P<0.05;研究组与常规组患者的住院费用差异不大,并无统计学意义,P>0.05。结论腔内置管负压引流术将更有利于患者的术后恢复,提高治疗效果,值得我院进行推广。
简介:【摘要】目的:浅析腔内置管负压引流术治疗高位多间隙肛周脓肿的价值及意义。方法:择取时间2022年10月-2023年10月区间内,于我院临床接受治疗的60例高位多间隙肛周脓肿患者作为本次研究对象,严格依据随机数表法做平均分组处理,并予以不同治疗(对照组30例,常规切开引流根治术;观察组30例,腔内置管负压引流术),对比效果。结果:治疗后,对比临床一次治愈率发现,观察组数据明显更高(P<0.05);同时,相对于对照组而言,观察组术后VAS评分更低、创面愈合时间更短,且住院时间更短(P均<0.05)。结论:针对高位多间隙肛周脓肿患者,临床采用腔内置管负压引流术治疗,不仅能够有效提升治愈率,同时还能够减少术后疼痛,缩短术后恢复时间,临床意义显著。
简介:【摘要】目的:浅析腔内置管负压引流术治疗高位多间隙肛周脓肿的价值及意义。方法:择取时间2022年10月-2023年10月区间内,于我院临床接受治疗的60例高位多间隙肛周脓肿患者作为本次研究对象,严格依据随机数表法做平均分组处理,并予以不同治疗(对照组30例,常规切开引流根治术;观察组30例,腔内置管负压引流术),对比效果。结果:治疗后,对比临床一次治愈率发现,观察组数据明显更高(P<0.05);同时,相对于对照组而言,观察组术后VAS评分更低、创面愈合时间更短,且住院时间更短(P均<0.05)。结论:针对高位多间隙肛周脓肿患者,临床采用腔内置管负压引流术治疗,不仅能够有效提升治愈率,同时还能够减少术后疼痛,缩短术后恢复时间,临床意义显著。
简介:目的:多间隙肛周脓肿的手术治疗比较复杂,大范围的切引创口引流虽然理想,但以后瘢痕收缩可导致肛门畸形,后果严重,切口过小则引流状况不佳。尽可能避免对肛门部正常组织结构的损伤,维护肛门正常功能和形态,又要保持良好的引流状况,是我们医务工作者寻求的目标。方法:采取Ⅰ期多切口对口引流,即横向引流创口问采取纱条或多股丝线涂药(如九一丹等)拖线引流,每天拖线1次,配合高住脓肿腔项或内口橡皮筋挂浮线,简称预期挂线。在炎症消退后渐加紧浮线,将横向的拖线去掉采取垫棉压迫使之闭合的方法,治疗多间隙肛周脓肿34例并与对照组34例Ⅱ期低位切开高位挂线术进行比较。结果:治疗组一次治愈33例,复发1例,治愈率为97.1%,无失禁和肛门严重变形并发症发生,肛门功能正常;对照组34例均治愈,但在术后并发症、肛门形态、功能、疗程方面比较,有显著差异(P〈0.01)。结论:本术式安全有效、科学合理,能达到Ⅰ期治愈的目的,可维护肛门正常形态及功能,并可避免过早紧线使上方黏膜因牵拉而下移,影响创口引流及延期愈合的不良状况。
简介:【摘要】目的:探究在高位多间隙肛周脓肿治疗中,对患者应用Ⅰ期根治术治疗的效果。方法:选取本院近1年收治的50例高位多间隙肛周脓肿患者展开研究,基于患者手术方法的不同分组比较,其中行Ⅰ期根治术的为观察组,行切开引流术为对照组,比较两组手术及预后情况。结果:两组肛肠动力学指标比较,术后观察组肛管静息压、肛管最大收缩压、直肠静息压三项指标均低于对照组,比较有显著差异(P<0.05)。两组脓肿复发率比较,观察组脓肿复发率为4.0%,显著更低(P<0.05)。结论:对高位多间隙肛周脓肿患者行Ⅰ期根治术治疗,可以有效改善患者肛肠动力学情况,并降低患者脓肿复发率。
简介:摘要目的观察腔内置管负压引流术治疗高位多间隙肛周脓肿的临床效果。方法选择146例高位多间隙肛周脓肿患者为研究对象,采用随机数字给支分为观察组和对照组各73例。对照组行传统切开引流术,观察组采取腔内置管负压引流术治疗。结果观察组疼痛评分、创面愈合时间、平均住院时间均低于对照组(x2=10.295、9.207、11.238,P<0.05);一次性治愈率90.41%明显高于对照组72.60%,脓肿复发率1.37%低于对照组(P<0.05)。结论对高位多间隙肛周脓肿患者采取腔内置管负压引流术治疗,能减轻术后疼痛程度,促进创面愈合,提高一次性治愈率。