简介：摘要目的探讨连续性血液净化(CRRT)治疗中非计划性下机的影响因素及护理对策。方法选取我院重症医学科收治65例行CRRT治疗101例次的患者，对其临床资料进行回顾性分析，探讨导致CRRT非计划下机影响因素，提出相应的预防措施和护理对策。结果65例患者共行101例次CRRT治疗，CRRT非计划性下机的因素主要包括跨膜压（TMP）骤升和过滤器凝血、管路里进空气、额外损失液体量超过机器最大限度、低体温和护士的专业知识水平及责任心缺乏。结论TMP骤升和过滤器凝血是CRRT治疗中非计划性下机的主要影响因素，针对归纳出的影响因素，采取相应的护理对策，可达到减少CRRT非计划性下机的目标。

简介：摘要目的探讨分析护理干预对血液透析患者生存质量的影响。方法选取我院透析室自2016年1月至2017年1月这段时间内收治的血液透析患者60例作为临床研究对象，以随机对照分组法分成两组，其中30例为观察组，在常规护理干预的基础上给予综合护理干预；另外30例为对照组，仅给予常规护理干预；观察比较两组在干预前后的SAS和SDS评分、生存质量评分及并发症发生率。结果干预前两组的SAS和SDS评分比较无显著差异（P＞0.05）；干预后观察组（41.9±7.2）分、（40.2±6.8）分显著低于对照组（54.2±7.5）分、（51.4±6.8）分（P＜0.05）。干预前两组的生存质量评分比较无显著差异（P＞0.05）；干预后观察组（75.2±9.5）分显著高于对照组（62.1±7.8）分（P＜0.05）。两组的并发症发生率比较观察组（6.7%）显著低于对照组（26.7%）（P＜0.05）。结论对血液透析患者实施综合护理干预可有效提高患者的生存质量，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨血液透析患者并发感染的危险因素及护理干预对策。方法本研究于2015年1月—2016年12月对收治的血液透析患者医院感染的相关危险因素进行分析，并总结护理干预措施。结果在并发感染的35例血液透析患者中，发生导管相关感染的患者所占比例最高，达34.29%；其次是呼吸系统感染，达22.86%。感染组患者的年龄明显高于非感染组，住院时间和透析时间较非感染组明显延长，Scr、CRP等实验室指标较非感染组明显升高，而Hb、Alb则较非感染组明显下降，且差异具有统计学意义（t=11.02、9.27、8.54、7.93、3.22、4.56、3.20，P<0.05）。经血液透析并发感染的危险因素Logistic回归分析发现住院时间、透析时间、Scr和CRP与感染存在密切相关性（P<0.05）。结论血液透析患者的住院时间、透析时间、Scr和CRP与感染密切相关，临床医护人员应严格遵守无菌原则，针对上述原因采取人性化的护理干预措施，最大限度减少医院感染的发生率，降低血液透析合并发生感染的机率。

简介：摘要目的分析非计划再次手术护理影响因素，制定PDCA改进对策。方法对2016年1月-12月5例非计划再次手术病例的护理影响因素进行回顾性分析，运用PDCA管理工具进行改进。结果非计划再次手术的护理影响因素主要为护士对专科护理常规掌握不够、护士病情观察及处理能力不足、术后及护理交接班不到位、护士长现场监管不够、高峰时段护理人力不足；PDCA管理是降低非计划性再次手术护理影响因素的有效管理方法。结论PDCA管理能有效降低非计划再次手术患者的护理影响因素，对降低非再护理影响因素等有较好的效果。

简介：目的分析护理干预对维持性血液透析患者干体重的影响。方法选取本院自2015年3月到2016年3月期间收治的维持性血液透析患者100例作为样本，将其分为实验组与对照组。对照组采用常规护理方法进行护理。实验组在常规护理的基础上，采用护理干预。护理周期结束后，观察两组患者干体重情况与并发症发生情况。结果实验组与对照组患者干体重≥5%的数量均较护理前有所减少，实验组减少更加明显。实验组患者并发症发生几率为10%，较对照组（20%）低。结论应将护理干预用于维持性血液透析患者干体重的控制过程。

简介：摘要目的分析对接受血液透析治疗的患者实施心理护理干预的临床效果。方法抽取过去在我院接受血液透析治疗的82例患者，随机将其分为对照组和观察组，平均每组41例。对照组实施常规血液透析护理；观察组在常规护理基础上，实施心理护理干预。结果观察组患者在治疗期间仅有3例出现不良心理状态，少于对照组的12例；对血液透析治疗期间护理服务的满意度为92.7%，高于对照组的75.6%；在护理干预前后SDS和SAS评分的改善幅度大于对照组。结论对接受血液透析治疗的患者实施心理护理干预，可以有效减少甚至避免负面情绪的产生，使患者以积极态度面对疾病和治疗，提升护理满意度。

简介：摘要目的探讨饮食护理干预对提升血液透析患者生存质量的影响。方法随机抽选血液透析患者60例进行研究，均为我院肾内科2016年6月至2017年6月期间收治，按照随机数字法分组，就常规护理（对照组，n=30）与饮食护理干预（观察组，n=30）对生活质量评分以及营养指标展开对比。结果观察组患者生活质量评分、ALB、PAB明显高于对照组，MQSGA明显低于对照组，P＜0.05。结论对血液透析患者实行饮食护理干预可有效提升患者的生存质量，还可改善其营养状况，有助于提高患者的依从性，值得临床推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究分析护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响。方法此次研究的对象是选取我院在2013年12月到2016年8月收治的接受血液透析治疗的尿毒症患者102例，将其临床资料进行回顾性分析，并对其实施随机分为观察组和对照组，各51例。在这当中，对照组采用常规护理，观察组在对照组基础上实施综合护理干预，对着两组患者的实际心理状态以及治疗依从性和满意度进行对比分析。结果观察组当中的SAS、SDS评分明显低于对照组；但是观察组当中的治疗依从性以及满意度都比对照组高。差异有统计学意义（P<0.05）。结论对尿毒症血液透析患者来讲，采用综合护理干预，在一定意义上能够将患者的心理情绪进行改善，从而将患者的治疗依从性进行提升，以此来对于医患关系进行有效的维持，在实际的临床当中值得推广。

简介：摘要目的探讨综合护理干预对尿毒症血液透析患者心理状态的影响。方法将在我院行血液透析治疗的74例尿毒症患者分为两组，对照组37例行常规护理，观察组37例给予综合护理干预。对两组患者的心理状态进行比较。结果护理前，两组焦虑和抑郁评分比较无显著差异，护理后观察组焦虑和抑郁评分低于对照组（P<0.05）。两组在用药、饮食、透析方案、运动依从性方面相比，组间差异显著（P<0.05）。结论尿毒症患者在接受血液透析治疗的过程中给予综合护理干预可有效改善患者心理状态，提高治疗依从性，值得在临床中推广应用。

简介：

简介：摘要目的探析血液透析联合血液灌流及护理干预对尿毒症病人睡眠状况的作用。方法选出本科室60例尿毒症病人，均给予血液透析联合血液灌流及护理干预，对比治疗前后病人的睡眠状况与心理状态。结果对比病人治疗前与治疗后的PSQI、SAS、SDS评分，治疗后均低于治疗前，差异显著（P<0.05）。结论血液透析联合血液灌流及护理干预对尿毒症病人睡眠状况具有积极的作用，也有助于改善病人的不良情绪，值得推行。

简介：摘要目的探究在尿毒症血液透析患者中，护理干预对其心理的影响。方法以我院74例该病患者为研究对象，按对照组和观察组的方式进行划分，各37例。其中，对照组采用简单的处理方式，观察组则采用综合性护理方法，对比两组对象在开展对应护理前后，产生抑郁、焦虑的情况。结果在抑郁、焦虑等方面的心理状况上，就其结果来看，观察组情况相较对照组要好很多，二者差异较大，。结论对尿毒症血液透析患者采用适宜的护理干预，有助于改善患者的心理状况，提升患者的后期的康复情况。

简介：摘要目的研究分析早期综合护理干预对维持性血液透析患者心理状态的影响。方法选择维持性血液透析患者80例，随机焦虑抑郁自评量表分为观察组与对照组，每组40例。对照组常规护理，观察组在常规护理基础上实施早期综合心理护理。结果观察组心理护理后，焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)分值均低于治疗前(P＜0.05)，差异有显著性;与对照组比较，差异也有显著性意义(P＜0.05)。结论早期综合心理护理干预可有效改善维持性血液透析的焦虑、抑郁等不良情绪和心理，让患者保持积极健康的心态面对疾病，面对治疗，提高患者依从性，进而延长寿命。

简介：摘要目的总结肾内科血液透析患者护理工作中应用认知、情绪以及行为护理干预的具体方法以及护理效果，为临床护理工作提供可靠的依据。方法选取我院在以往一年之内所接诊的肾内科血液透析患者资料100例实施回顾性分析，根据护理方案的不同将所选100例患者进行分组，平均每组50例，给予对照组常规护理，给予研究组认知、情绪以及行为护理干预，对比研究组与对照组患者的护理效果，将所得各项数值进行统计学计算。结果研究组患者对于血液透析治疗的认知程度以及治疗期间依从性显著高于对照组，患者出现负面情绪的几率显著低于对照组，两组对比存在统计学差异；两组患者接受不同的护理措施半年之后，研究组接受透析之前的肾功能各项指标数值显著低于对照组，两组比较存在统计学差异；研究组患者对于护理工作的满意度明显高于对照组，两组比较存在统计学差异。结论临床针对肾内科血液透析患者，在其护理工作中开展认知、情绪以及行为护理干预，能够显著提升患者对于血液透析治疗的认知程度，缓解负面情绪的出现，应该给予大力的推广与应用。

简介：摘要目的研究护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响。方法选择2014年8月-2016年8月医院收治的尿毒症血液透析患者44例，根据入院时间的先后顺序，划分为对照组和观察组，每组分别纳入22例患者。对照组患者，仅通过常规护理方法护理，观察组患者则通过综合护理干预方法护理。就两组患者在护理前后的焦虑、抑郁等心理状况进行对比。结果护理之前，两组患者的SAS量表评分、SDS量表评分相比，没有显著差异（P＞0.05）；护理之后，观察组患者的SAS量表评分、SDS量表评分均低于对照组患者且具有显著差异（P＜0.05）。结论在尿毒症血液透析患者的临床护理中，要采取综合性的护理干预措施，强化对患者的心理支持，以改善患者心理状态，促进患者的疾病治疗和身体恢复。

简介：摘要目的研究维持性血液透析患者心理护理干预价值。方法将我院2015年1月-2016年7月维持性血液透析患者56例分两组，对照组给予维持性血液透析常规基础护理；观察组在对照组基础上给予心理护理干预。就两组患者护理前后对维持性血液透析治疗的依从性评分、心理状态评分和血液透析护理满意度、血液透析并发症进行比较。结果观察组血液透析护理满意度明显高于对照组，血液透析并发症明显少于对照组，P＜0.05。两组在护理前对维持性血液透析治疗的依从性评分、心理状态评分无显著差异，而护理后观察组患者对维持性血液透析治疗的依从性评分、心理状态评分均明显优于对照组，P＜0.05。结论维持性血液透析患者心理护理干预效果确切，可有效缓解患者不良情绪，提高其对透析治疗的依从性，有助于减少透析并发症的发生，提升患者满意度，值得借鉴。

简介：摘要目的探讨全面护理干预对血液透析效果的影响。方法抽选我院56例血液透析患者作为研究对象，对其实施全面护理措施，并总结经验。结果56例血液透析患者经全面护理干预后，取得满意效果，且患者满意度达到100%。结论全面护理干预能够明显提高血液透析效果、患者生存质量及患者满意度。

简介：摘要目的分析研究尿毒症血液透析患者在采取心理护理干预后，对其心理状况造成的影响。方法此次研究以我院2013年至2015年收治的80例尿毒症血液透析患者为对象，按随机性原则将患者分为对照组（40例）和观察组（40例）两组。给于照组患者常规护理，观察组患者采用常规护理结合心理护理干预方法。对两组患者的焦虑和抑郁自评量表分数情况进行分析比较。结果研究结果表明，对照组患者的焦虑和抑郁量表评分明显高于观察组患者。结论对尿毒症血液透析患者采用心理护理干预，能有效缓解患者的焦虑和抑郁情绪，从而改善患者的生活质量，有利于患者身体的恢复。