简介：

简介：摘要目的探讨传统的甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术的实际临床效果相比较。方法在本院外科内选取需行甲状腺结节切除术的患者共50例，随机分为传统切除术组与小切口切除术组前者甲状腺结节手术采用传统的切除术，后者甲状腺结节手术采用小切口切除术。对比手术和术后恢复情况。结果经过比较发现小切口组的手术时间、术后恢复及出血量等优于传统切除术组，且术后并发症的发生率优于传统组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论小切口甲状腺切除术的治疗结果相对于传统甲状腺切除术，切口小、出血少，且缩短了手术以及住院时间，降低了发生并发症的机率，对患者而言更易接受。

简介：摘要目的对比传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节效果。方法2014年1月～2015年1月，医院收治的经穿刺活检证实为良性甲状腺结节病患者72例，选择传统开放手术治疗31例纳入,选择小切口手术治疗41例纳入小切口组。结果传统组手术时间、术中出血量高于小切口组、住院费用低于小切口组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；传统组发生并发症2例、患者满意率93.54%（29/31），小切口组2例、97.56%（40/41）,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论小切口甲状腺切除术相较于传统甲状腺切除术治疗甲状腺结节，可减少出血，但可能延长手术时间、增加住院费用，且不会降低并发症发生风险，也未能提高患者满意率。

简介：摘要目的探讨传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床效果和应用价值。方法从本院2013年6月~2016年6月期间收治的甲状腺结节患者中选取50例，其中25例采用传统甲状腺切除术治疗，其余25例采用小切口甲状腺切除术治疗，分列为对照组与观察组，比较两组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间以及术后并发症发生情况。结果在两组患者的术中各项指标中，观察组患者的手术时间、切口大小、术中出血量以及住院时间均比对照组患者少，P<0.05。而观察组患者术后发生2例伤口疼痛，切口粘连与吞咽困难各1例，并发症发生率为16%，对照组患者则出现7例伤口疼痛，4例切口粘连与2例吞咽困难，52%的并发症发生率远远高于观察组患者，P<0.05。结论采用小切口甲状腺切除术具备了创伤小、恢复时间短、术中出血量少、并发症少、住院时间短的优势，是甲状腺结节疾病治疗的良好手段，值得在临床上广泛推广和应用。

简介：摘要目的探究超声刀小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术的应用价值。方法选取我院结节性甲状腺或甲状腺肿瘤患者20例，时间为2013年2月-2016年2月，根据患者手术方法的不同分为2组，分别给予患者超声刀小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术治疗，对比2种手术治疗的疗效。结果2组结节性甲状腺或甲状腺肿瘤患者的术中出血量、手术治疗时间、引流量、拔管时间以及住院时间相比，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论超声刀小切口甲状腺切除术的应用价值较高，可在确保疗效的同时，缩短治疗时间，降低出血量，值得应用。

简介：目的：探究甲状腺结节患者应用小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术的临床疗效。方法：选取本院2014年2月-2015年7月接收的甲状腺结节患者70例作为研究对象,按手术方法不同分为两组,对照组34例行传统甲状腺切除术治疗,观察组36例行小切口甲状腺切除术治疗。观察两组患者手术时间、切口长度、术中出血情况以及住院时间,比较术后具体情况以及并发症发生情况。结果：观察组患者手术时间明显短于对照组,其切口长度小于对照组,术中出血量远低于对照组,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）;两组术后首次下床活动时间、排气时间、排便时间、住院时间比较,观察组远优于对照组,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）;观察组并发症发生率为5.60%,远低于对照组的17.60%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：与传统甲状腺切除术比较,甲状腺结节患者应用小切口甲状腺切除术治疗,可减少其术中出血量,缩短手术时间与住院时间,手术创伤较小,更容易恢复,值得在临床中应用与推广。

简介：摘要目的研究分析小切口甲状腺切除术的临床应用效果。方法此次研究的对象是选取医院门诊收治的择期甲状腺切除手术患者90例，将其临床资料进行回顾性分析，并根据不同手术方式分为观察组和对照组，各45例，对照组行传统甲状腺肿瘤切除术，观察组行小切口甲状腺切除术治疗，观察两组患者术后一般指标（引流情况、拔管时间、术后住院天数、住院费用）等，分析术后并发症发生情况及患者对创口美容满意度。结果两组术后并发症（切口疼痛、吞咽不适、创口粘连）总发生率、术后一般指标（住院时间、术后拔管时间及引流量）比较差异均有统计学意义（P<0.01）；两组患者美观满意度比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论小切口甲状腺切除术具有切口小、出血少的优势，能明显降低患者术后并发症，美观性更高，患者易于接受，值得在今后的临床中推广应用。

简介：摘要目的探讨超声刀小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术的应用效果。方法选取我院2013年2月-2016年2月30例甲状腺疾病患者，将所有患者采取随机双盲法分为对照组(15例)和观察组(15例)，其中对照组患者采取传统甲状腺切除术治疗，观察组患者采取超声刀小切口甲状腺切除术治疗。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、拔管时间和住院时间数据均显著优于对照组患者，且观察组患者的并发症发生率明显低于对照组患者(P＜0.05)。结论与传统甲状腺切除术对比，超声刀小切口甲状腺切除术在对甲状腺疾病患者的治疗中，能够缩短患者的手术时间、拔管时间和住院时间，减少术中出血量，降低并发症发生率。

简介：

简介：摘要目的探讨小切口切除术治疗甲状腺瘤的临床疗效。方法将116例甲状腺瘤患者随机分为参照组(58例)和观察组(58例)，参照组给予常规手术，观察组给予小切口切除术，对比两组临床疗效、手术指标、并发症等情况。结果观察组总有效率91.38%明显高于参照组的86.21%(P<0.05)；观察组并发症发生率1.72%明显高于参照组的12.07%(P<0.05)；观察组手术时间、术中出血量、住院天数均明显低于参照组(P<0.05)。结论小切口切除术治疗甲状腺瘤效果确切，是一种安全、可靠的治疗措施。

简介：摘要目的探讨腔镜辅助小切口甲状腺切除术术后护理的有效方法。方法选择2013年1月~2015年10月期间在本院行腔镜辅助小切口甲状腺切除术治疗的70例患者作为研究对象，随机分为对照组（35例）和观察组（35例）。对照组术后按常规护理，观察组术后采用预防性护理干预，比较两组患者并发症率、住院时间及死亡率。结果两组患者术后均未出现死亡者，无甲状腺危象等严重并发症者。观察组术后并发症率（8.57%）显著低于对照组（28.57%），组间差异p＜0.05；观察组住院时间显著短于对照组，组间差异p＜0.05。结论腔镜辅助甲状腺切除术后积极给予患者预防性护理干预措施，有助于减少并发症风险，缩短住院时间。

简介：摘要目的探讨小切口甲状腺瘤切除术治疗甲状腺瘤的临床效果。方法以我院收治的70例甲状腺瘤患者为研究对象，将患者随机分为对照组和研究组，对照组35例，给予常规切口手术方式治疗，研究组35例，给予小切口甲状腺瘤切除术治疗。结果对照组与研究组治疗有效率分别为94.3%和91.4%，组间比较无统计学意义（P>0.05)。研究组术中出血量、手术时间和住院时间等指标研究组均少于对照组（P<0.05)。结论采用小切口甲状腺瘤切除术治疗甲状腺瘤效果显著，能够有效改善患者症状，值得在临床中推广应用。

简介：

简介：摘要目的对改良小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术在甲状腺瘤患者中的治疗效果进行调查。方法选择我院2013年9月～2015年9月间64例甲状腺瘤患者，根据患者入院顺序以及患者自身意愿将其分为两组，一组为实验组，一组为对照组，每组32例，实验组患者采用改良小切口手术治疗，对照组患者采用传统甲状腺切除术治疗，比较两组患者治疗效果。结果实验组患者术中出血量、手术时间明显少于对照组，切口长度明显短于对照组，两组比较存在明显差异，P＜0.05。实验组患者并发症发生率为3.1%，对照组患者并发症发生率为18.8%，两组患者比较存在明显差异，P＜0.05。结论改良小切口手术能够降低患者并发症发生率，改善患者预后。

简介：摘要目的探讨改良小切口与传统甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床效果。方法选取了2014年5月-2015年5月来治疗的68例甲状腺瘤患者实施研究，把68例患者随机分成观察组和对照组，各34例。给予对照组传统甲状腺切除术治疗，观察组改良小切口甲状腺切除术治疗，比较两组临床效果。结果使用改良小切口甲状腺切除术治疗的观察组患者手术时间、切口长度、手术出血量、术后住院时间均明显优于传统手术治疗的对照组患者，差异P＜0.05，具有统计学意义。结论对甲状腺瘤患者实施改良小切口甲状腺切除术治疗对患者造成的损伤较小，效果好，是临床治疗甲状腺瘤的首选治疗方式。

简介：

简介：摘要目的探究低领小弧形切口切除术在甲状腺肿瘤中的应用效果。方法择取2015年3月到2016年3月期间于笔者所在医院接受治疗的80例甲状腺肿瘤病患，按照实施的不同术式进行分组实行传统手术的半数患者归入对照组，实施低领小切口术的半数患者归入研究组。组间对比治疗效果。结果研究组在切口长度、手术时间、住院时间、术中出血量以及术后并发症率上均要优于对照组，统计学有差异（P＜0.05）。结论低领小弧形切口切除术创伤更小、操作更加简便迅速，患者术后恢复更快更好，此术法临床推广价值显著。

简介：摘要目的对比传统阑尾切除治疗，评估小切口方式治疗阑尾的临床疗效。方法回顾性分析2012年1月到2014年12月30例急性阑尾炎患者，按照手术方式不同分为对照组（传统阑尾切除术）和观察组（小切口切除术），对比两组手术治疗效果。结果观察组的出血量、下床活动时间以及住院天数均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组切口大小分别为（7.37±1.23）和（3.24±0.76）cm,结果有显著性差异(P<0.05)。结论相比传统切除术，小切口切除治疗阑尾炎，创伤小、恢复快，疗效更优。

简介：摘要目的分析小切口胆囊切除术、传统开腹胆囊切除术于胆囊疾病患者中的应用效果。方法130例胆囊疾病患者于我院随机抽选，按其入院编号分成不同组后实施传统开腹（对照组）、小切口胆囊切除术（试验组），统计手术后的效果。结果试验组术后并发症率少于对照组，P<0.05，统计有区别。结论临床给予胆囊疾病患者小切口胆囊切除术作用显著，可减少机体损伤度，减少医疗费用，值得学习。

简介：摘要目的探索及分析阑尾炎患者分别采用传统切除术和小切口切除术治疗的疗效，旨在为临床术式的选择提供参考。方法收集本科室2012年3月~2016年3月间接诊的患阑尾炎的100例患者，随机将其随机分成两组参考组包含50例患者，给予传统切除术治疗；治疗组包含50例患者，给予小切口切除术进行治疗。观察及比较两组患者的手术及术后情况。结果与参考组相比，治疗组患者的手术出血量明显较少，切口长度明显更短，术后下床活动时间与住院时间明显更短，并发症发生率明显更低，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论阑尾炎患者采用小切口切除术治疗的临床价值明显优于传统切除术，值得进一步推广。