简介：摘要：目的：研究 冠心病介入术后 患者应用 综合心脏康复治疗 对负面情绪与生活质量的影响 。 方法：本次实验的主要对象为：本院 2018 年 2 月至 20 18 年 9 月间 收治的 冠心病介入术后 康复出院的 患者 ，在整理出临床信息后挑选其中 78 例纳入实验，并根据其就诊顺序进行分组，前 39 例患者为实验组，后 39 例患者为对照组。对照组患者采用传统护理方案，实验组患者则应用综合心脏康复治疗，对两组患者治疗后的心功能指标进行分析，探究组间差异。 结果： 在本次研究结果中显示，两组患者治疗完成后，心肌状态均有明显改善，而实验组患者的 心功能 相较于对照组来说更优，各数据对比差异显著（ P ＜ 0.05 ） 。 结论：在对冠心病介入手术后，患者进行治疗时，选择综合心脏康复治疗方案进行有效配合，能够有助于改善患者的术后康复质量，使患者的 心功能 尽快恢复，对于患者病情的控制来说有积极意义，值得推广。

简介：摘要目的本文就综合心脏康复在经皮冠状动脉介入术后患者中的应用效果进行研究。方法选取2017年在我院接受PCI治疗的92例患者，采用随机数字表法将其分为两组，参照组（n=46）予以常规药物治疗及健康指导，实验组（n=46）在参照组基础上予以综合心脏康复治疗，较比二组的疗效。结果实验组患者心功能指标（LVEDD、LVEF）的改善程度要优于参照组，实验组的心脏缺血事件发生率显著低于参照组（6.52%<23.91%），组间比较P<0.05。结论在经皮冠状动脉介入治疗术后，为患者实施综合心脏康复治疗，对改善心功能、预防心脏不良事件具有积极作用，值得推广。

简介：摘要目的探究分析冠状动脉硬化性心脏病介入术后患者实施综合心脏康复治疗的临床疗效。方法随机选取2014年6月-2016年6月期间本院就诊的冠状动脉硬化性心脏病介入术患者100例作为本次探究的对象，根据术后护理措施分为对照组和观察组，分别给予术后常规护理和综合心脏康复治疗与护理，比较两组患者的术后临床疗效。结果观察组各心脏功能指标均优于对照组，差异在统计学上有意义（P<0.05）；对照组患者复发心脏缺血比例30.00%，高于观察组的4.00%，差异在统计学上有意义（P<0.05）。结论冠状动脉硬化性心脏病介入术后患者实施综合心脏康复治疗的临床疗效显著，可降低术后血管缺血复发率，同时改善各心脏指标，应用价值显著。

简介：

简介：摘要：目的 ： 分析综合心脏康复治疗对冠状动脉硬化性心脏病介入术后康复研究。 方法： 以 本院中 201 8 年 9 月至 201

简介：摘要目的研究和分析综合心脏康复干预对冠心病介入术后心功能的影响。方法选取2014年6月-2015年6月期间来我院治疗的冠心病患者100例，并随机将其分为实验组和对照组，对实验组成员介入术后进行综合心脏康复干预，对照组患者采取常规护理手段，分析和比较两组患者术后心功能的恢复状况。结果实验组患者经过综合心脏康复干预护理后，身体各项指标明显好转，心功能恢复状况显著高于对照组成员，差异具有统计学意义，实验组临床疗效明显优于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对于冠心病介入术后的患者，采用综合心脏康复干预护理手段可以明显改善患者身体各项指标，并提高其术后生活质量，避免心脏缺血性事件的同时，提高心功能的恢复水平，具有很高的临床价值，值得推广。

简介：【摘 要】目的：分析 综合心脏康复治疗在 经皮冠状动脉介入术后患者中的有效性。 方法：以 2017 年 6 月 -2019 年 2 月在我院进行经皮冠状动脉介入术的 87 例患者作为实验样本，利用数字表法将其分为两组，对照组 41 例给予常规康复治疗，干预组 46 例给予综合心脏康复治疗，对比 2 组心功能改善效果方面的差异。 结果：干预组 E/A 、 LVEF 、 LVFS 明显较对照组高， LVFSD 明显较对照组低， 2 组的差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：经皮冠状动脉介入术后积极开展综合心脏康复治疗能够使患者的心功能得到显著性改善，进一步提高临床治疗效果，值得在临床中广泛应用。

简介：

简介：摘要：目的：探讨综合心脏康复护理在急性心肌梗死(AMI)患者接受经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后的应用价值。方法：本研究自2021年3月至2022年12月，选取我院48例AMI后接受PCI治疗的患者为研究对象。通过随机数字表法，将患者分为对照组和实验组，每组24例。对照组接受常规护理，实验组实施综合心脏康复护理。比较两组患者康复效果。结果：实验组在心功能恢复、生活质量评分方面均优于对照组 (P<0.05)。结论：综合心脏康复护理能显著提高AMI患者PCI术后的康复效果，值得在临床推广应用。

简介：【摘要】目的：就中医综合护理联合心脏康复护理干预老年急性心肌梗死合并心力衰竭临床效果进行研究、分析。方法：本次入选人员均选自2023年5月至2024年5月我院收治的老年急性心肌梗死合并心力衰竭患者，随机分为对照组与研究组，对照组给予常规护理，研究组给予中医综合护理联合心脏康复护理，比较两组心功能指标及心绞痛发作情况。结果：研究组的心功能指标更加优越，心绞痛发作频率、持续时长均少于对照组，数据差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论：老年急性心肌梗死合并心力衰竭联用中医综合护理与心脏康复护理干预，心功能改善更加明显，值得推广。

简介：

简介：摘要目的分析综合康复治疗对心脏病患者的应用体会。方法研究对象选取本院2012年4月至2014年11月收治的100例心脏病患者，随机方法分组。对照组患者接受常规治疗，试验组患者在此基础上辅以综合康复治疗。对比分析两组患者治疗前后左室射血分数（LVEF）、心率（HR）的变化和心功能分级改善率的差异性。结果经过治疗后两组患者LVEF、HR等指标均有所提高，其中试验组患者LVEF、HR提高幅度明显大于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。试验组患者心功能分级改善率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论综合康复治疗在心脏病患者中应用效果确切，有助于促进患者改善心功能，快速康复，值得推广。

简介：冠心病是危害人类健康的重大疾病之一。随着现代生活水平的提高和生活方式的变化,冠心病的发病率和病死率逐年上升。据统计我国目前有心血管疾病患者2.9亿,该病不仅发展速度快,且发病年龄提前,给人民健康造成了严重威胁,并给社会带来沉重负担。心脏康复作为一种综合治疗方法,可提高心功能,改善生活质量,降低病死率。

简介：【摘要】目的：分析沙库巴曲缬沙坦联合心脏康复治疗方案对心衰患者临床疗效产生的影响。方法：择取医院在2020年1月到2021年5月期间收治的心衰患者72例为研究对象，按照随机数字表法等分为两组，每组均36例，对照组用沙库巴曲缬沙坦单一治疗方案，分析组用沙库巴曲缬沙坦联合心脏康复治疗方案，将两组治疗效果展开比较分析。结果：分析组治疗后左室收缩末期容积、左室舒张末期容积、无氧代谢阈值心率、峰值最大心率均低于对照组，P＜0.05；其治疗后左心射血分数、无氧代谢阈值摄氧量、运动时间、峰值摄氧量、6min步行最大距离以及临床总疗效均高于对照组，P＜0.05。结论：心衰患者在接受沙库巴曲缬沙坦治疗的同时，配合开展心脏康复治疗，有助于改善其各项临床指标，其疗效突出，值得普及。

简介：摘要：目的：观察中医综合护理联合心脏康复护理干预老年急性心肌梗死合并心力衰竭患者的临床疗效。方法：选取老年急性心肌梗死合并心力衰竭患者 120 例，随机分为对照组和观察组各 60 例。对照组给予常规护理，观察组给予中医综合护理联 合心脏康复护理干预。比较 2 组护理前后的焦虑及抑郁评分、并发症及护理满意度情况。结果：护理前，2 组焦虑自评量 表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后，2 组 SAS、SDS 评分均较护理前降低（P＜ 0.05），且观察组 SAS、SDS 评分低于对照组（P＜0.05）。观察组并发症发生率为 3.33%，对照组为 20.00%，2 组比较，差异有统 计学意义 （P＜0.05）。观察组护理满意度为 95.00%，对照组为 80.00%，2 组比较，差异有统计学意义 （P＜0.05）。结论：中医 综合护理联合心脏康复护理干预老年急性心肌梗死合并心力衰竭，能有效改善患者焦虑和抑郁等不良情绪，降低并发症，提高护理满意度。

简介：【摘要】目的：分析中医综合护理和心脏康复护理干预用于老年急性心肌梗死合并心力衰竭的价值。方法：对2020年8月-2022年7月本科接诊老年急性心肌梗死合并心力衰竭病人（n=68）进行随机分组，试验和对照组各34人，前者用中医综合护理与心脏康复护理干预，后者行常规护理。对比心功能。结果：关于LVEDD和LVEF，干预结束时：试验组数据分别是（44.71±3.25）mm、（54.83±2.91）%，和对照组数据（49.65±4.17）mm、（49.08±3.14）%相比更好（P＜0.05）。结论：老年急性心肌梗死合并心力衰竭联用中医综合护理和心脏康复护理干预，心功能改善更加明显。

简介：摘要：目的：在心梗介入治疗后探讨心脏康复综合护理临床应用的价值。方法：取我院接受介入治疗后的心梗患者80例，使用平均方法分到心脏康复综合护理干预的研究组和常规护理的参照组，统计相关结果进行分析。结果：参照组患者的心功能恢复效果不如研究组（P＜0.05）。结论：在心梗介入治疗后，实施心脏康复综合护理，可促进患者心功能的恢复，可加大借鉴及推广。

简介：【摘要】目的：探究常规护理联合心脏康复护理对冠心病介入治疗后心功能的改善作用。方法：选取我院收治的400例冠心病患者作为观察对象，均行介入治疗，分为两组，分别应用常规护理（对照组）、联合心脏康复护理（实验组），对比护理效果。结果：实验组患者护理后心功能指标均优于对照组，p

简介：[摘要]目的 分析揿针结合心脏康复治疗心血管病伴焦虑情绪的疗效。方法 选取2022.1～2023.12院内心血管病伴焦虑情绪患者210例，经随机数字表法分为对照组、观察组，前者给予心脏康复治疗，后者在其基础上加用揿针，评估疗效。结果 治疗前，两组SAS、HAMA评分相近，治疗后，组内分值均有降低，两组之间以观察组分值更低（P＜0.05）；通过疗效评估，相比对照组，观察组总有效率较高（P＜0.05）。结论 心血管病伴焦虑情绪治疗中，联用揿针与心脏康复治疗所获效果良好，相比单纯心脏康复治疗可强化疗效及焦虑改善效果。

简介：【摘要】目的：探讨蒙药联合心脏康复对慢性心力衰竭患者的临床效果。方法：本院收治的82例CHF患者，按照随机数字表法分为对照组和观察组，每组41例。对照组采用抗心力常规治疗，观察组在蒙药治疗基础上进行心脏康复治疗。结果：治疗后，观察组左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD）、左室射血分数（LVEF）各指标均较治疗前改善，且观察组较对照组改善更明显，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：蒙药联合心脏康复有助于改善CHF患者的心功能及运动功能，改善心功能，值得临床推广应用。