简介:【 摘要 】 目的 :分析讨论 在肺癌患者术后康复中使用综合呼吸功能训练的具体效果。 方法 :选取本院 201 7 年 1 0 月 -201 8 年 10 月肺癌术后康复患者 5 6 例,根据入院先后将其均分为两组,每组 28 例, 1 组为对照组,给予患者常规护理; 2 组为观察组,在上述护理基础下给予患者综合呼吸功能训练。比较两组患者呼吸系统并发症。 结果 : 观察组和对照组呼吸系统并发症依次为 14.28% 和 39.29% ,观察组明显低于对照组, P < 0.05 。 结论 :在肺癌患者术后康复中使用综合呼吸功能训练可以降低患者呼吸系统并发症,在临床上使用较为广泛。
简介:摘要:目的:探讨肺癌术后护理工作中综合呼吸功能训练的应用效果。方法:选择2019年5月-2021年5月期间我院接收的92例行肺癌手术患者作为研究对象,并随机分为试验组和参照组,每组46例。参照组采用常规护理模式,试验组在常规护理基础上采用综合呼吸功能训练护理。分析比较两组肺癌患者手术前后FEV1、呼吸频率、VC-max与FEV1/FVC及患者对护理工作的满意度。结果:两组患者术前FEV1、呼吸频率、VC-max与FEV1/FVC并无差异;术后试验组患者的FEV1、呼吸频率、VC-max与FEV1/FVC显著优于参照组;试验组患者的护理满意度为97.83%,参照组患者的护理满意度为78.26%,试验组优于参照组。结论:肺癌患者手术中采用综合呼吸功能训练,不仅能提升患者的生活质量,还能提高患者对护理工作的满意度。
简介: 【摘 要】 目的:讨综合呼吸功能训练在肺癌术后护理中的应用价值。方法:选取 2018年 1月至 2019年 1月在本院就诊的 420例肺癌术后患者,随机分为两组。对照组使用常规护理,观察组在对照组基础上使用综合呼吸功能训练。对比两组临床效果。结果:对照组手术前后的 FEV1、 VC-max、呼吸频率和 FEV1/FVC对比差异无统计学意义( P>0.05),观察组手术后的 FEV1、 VC-max以及 FEV1/FVC明显高于手术前和对照组手术后( P<0.05),呼吸频率明显低于手术前和对照组手术后( P<0.05)。观察组患者对护理的满意度明显高于对照组( P<0.05)。结论:综合呼吸功能训练能改善肺癌术后的肺功能,并提高护理满意度。
简介:【摘要】目的:分析综合呼吸功能训练应用于肺癌术后护理期间的临床应用。方法:对某院2020年1月-2021年1月期间接受肺癌术后护理的90例患者展开研究,按照患者入院时间差异将其分为常规组和观察组,常规组患者接受一般护理,观察组患者在一般护理基础上增加综合呼吸功能训练,并对两组患者临床护理结果进行对比分析。结果:常规组患者手术前后的FEV1和VC-max等临床指标对比差异不显著,无统计学意义(P>0.05)。观察组患者术后的相关指标明显优于术前,且优于常规组,数据对比有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度明显高于常规组(P<0.05)。结论:在肺癌患者术后护理期间应用综合呼吸功能训练的临床效果显著,是患者护理满意度提升的重要基础。
简介:目的:探析综合呼吸功能训练在肺癌术后护理中的应用价值。方法:选择我院接受手术治疗的70例肺癌患者作为研究对象,对照组以常规术后护理进行干预,观察组在对照组基础上开展综合呼吸功能训练,对比两组患者术后1个月FVC、FEV1、FEV1/FVC指标,统计两组肺部相关并发症发生情况。结果:观察组患者术后1个月FVC、FEV1、FEV1/FVC指标优于对照组,观察组肺部并发症发生率低于对照组,两组数据开展统计对比均可见明显差异(P<0.05)。结论:肺癌术后护理中应用综合呼吸功能训练,可改善患者的肺功能指标,预防肺部相关并发症发生。
简介:摘要:目的 分析观察肺癌术后护理中运用综合呼吸功能训练的效果。方法 本次采取随机数字分组法,将我院在2020年1-12月收治的80例肺癌手术患者分成两组,对照组40例术后采取常规护理方法,观察组40例术后采取综合呼吸功能训练护理方法,进一步对两组术后护理效果进行分析比较。结果 (1)护理前,两组用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气量(FEV1)、呼气高峰流量(PEFR)三项肺功能指标水平均无明显差异(P>0.05);护理后,观察组上述三项肺功能指标水平均明显优于对照组,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。(2)观察组术后并发症总发生率为5.00%,与对照组的17.50%比较明显更低,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论 肺癌患者术后采取综合呼吸功能训练护理方法的效果显著,可改善患者肺功能状态,并降低术后并发症发生率;因此,值得推广及应用。
简介:
简介:【摘要】目的:探讨综合呼吸功能训练在肺癌术后护理中的应用效果。方法:将我院2020年1月-2022年12月80例肺癌手术患者,抽签法分二组。对照组给予常规护理,实验组增加综合呼吸功能训练。比较两组护理前后焦虑SAS评分和抑郁SDS评分、肺功能监测指标、生存质量评分、护理满意度、肺部感染等并发症发生率。结果:实验组焦虑SAS评分和抑郁SDS评分低于对照组,肺功能监测指标、生存质量评分高于对照组,护理满意度高于对照组,肺部感染等并发症发生率低于对照组,P<0.05。结论:肺癌手术患者增加综合呼吸功能训练效果确切,可有效改善患者的肺功能和生存质量,减少肺部并发症,提高满意度。
简介:【摘要】 目的 本文主要分析胸外科手术患者接受综合呼吸功能护理训练对术后肺功能恢复的影响。方法 此文中共选取100例来自2020年1月-2021年1月在本院就诊同时接受胸外科手术治疗的患者等分两组展开研究,研究期间为研究组患者实施综合呼吸功能护理训练措施,为参照组患者实施常规护理方案。针对两组接受不同护理后,患者肺功能变化进行观察,同时统计患者对临床效果的满意度,将临床所得数据以表格形式展现,同时进行数据对比。结果 对两组护理前后肺功能指标进行统计,护理前两组患者各项指标为体现出明显差异(P>0.05);护理后,肺功能指标两组均有变化,数据以研究组更具优势性,并且与参照组对比差异明显(P<0.05)。患者满意度统计结果研究组满意度最高,为49(98.00%),参照组满意度偏低,为38(76.00%),两组对比,统计学意义存在(P<0.05)。
简介:【摘要】 目的:探索对胸外科手术患者进行综合呼吸功能护理训练对于术后肺部功能康复的好处和优势。方法:从2019年6月到2020年6月一共选了共100例在我院进行手术的患者。把他们分为观察组(55例)和对照组(45例)。观察和分析护理训练结束后两组患者的满意度、入院院费用和入院时间。结果:经结果显示,进行综合护理的患者术后要比普通护理的患者恢复得好,进行综合护理的患者平均住院时间、住院费用少于普通护理的患者。(P < 0.05),差异具有统计学意义。结论:用综合呼吸功能训练对胸外科手术患者进行护理,可以有效地促进肺功能的恢复,应进行大范围推广,建议提倡。
简介:【摘要】目的 深入研究综合呼吸功能护理训练,对于胸外科手术患者术后肺功能恢复的影响价值。方法:病例搜集时间定于2021年1月---2022年1月期间,选取入住我院的120例胸外科手术术后患者为研究样本,采用1-120数字进行随机编号法,将奇偶数分为(1组)和(2组),每组人数各60例,对比护理后数据指标。结果:分别接受两组实验的患者最后所呈现出的护理效果截然不同,(2组)患者在(FEVI/FVC)(最大通气量)(呼吸频率)(血氧饱和度)(脉搏氧饱和度)指标及护理满意度方面均优于(1组)(P<0.05)。结论:综合呼吸功能护理训练在胸外科手术患者术后肺功能恢复中的应用价值优异,效果斐然,临床实施价值突出。
简介:目的研究呼吸综合训练对提高高原人员生理能力作用的影响。方法选取2014~2015年从海拔4000m以上高原下山的官兵150名,按是否参加疗养分试验组92人和对照组58人,试验组赴临潼疗养院进行为期30d的疗养,又分为高原疗养组52人、高原疗养训练组40人,疗养期高原疗养训练组增加呼吸肌强化训练及肺脑功能训练科目。对照组未参加疗养。试验组、对照组均检测生理功能并进行分析评估。结果试验组入院30d呼吸训练评估较全国同龄青年测量标准优秀率高14.0%;较入院1d优秀率高23.8%,较入院15d优秀率高14.1%。高原疗养训练组15d、30d在肺活量、选择反应时项目上较高原疗养组差异均有显著统计学意义(P<0.05),且较对照组高原未疗养人员选择反应时明显降低,肺活量明显增高(P<0.05)。3次屏气测试试验组(高原疗养组、高原训练组)与对照组的第2次、第3次测试比较差异均有显著统计学意义(P<0.001)。结论刚下平原的高海拔官兵疗养期间给予肺、脑功能综合训练可恢复和提高肺功能、综合能力,对促进高原脱习服,恢复健康水平,提高高原军事作用能力具有积极作用。