简介:摘要脑卒中,又称中风或脑血管意外,是一组突然起病,以局灶性或弥漫性脑功能缺失为共同特征的急性脑血管疾病,包括脑出血、脑梗死、蛛网膜下腔出血。据WHO统计,我国脑卒中的发病率高、病死率高居世界首位,脑卒中已经成为严重影响公众健康的问题。脑卒中已成为我国居民死亡率第二位原因,中国现有脑血管疾病600~700万人次,每年新发病200万人次。在存活的脑卒中患者中,约有3/4患者不同程度丧失劳动能力,其中重度致残者约占40%。由于目前脑卒中尚无有效的治疗方法,而卒中康复是经循证医学证实的对降低致残率最有效的方法,是脑卒中组织化管理中不可或缺的关键环节。康复干预的根本目的是预防并发症,最大限度地减轻障碍和改善功能,提高日常生活能力。
简介:摘要目的观察社区综合康复治疗对高血压的控制情况。方法回顾分析从2012年6月到2013年6月期间,某社区门诊综合治疗的高血压患者(n=76)的临床资料。对患者进行分级干预,通过药物干预、饮食干预、运动干预和心理干预等综合治疗高血压,观察治疗前后患者血压的情况。结果随访6个月,经过社区综合康复治疗后,76例高血压患者中治疗显效14例,有效53例,无效9例,治疗有效率为88.15%。治疗后的患者的24小时平均收缩压(24hSBP)、24h舒张压(24hDBP)和24h平均动脉压(24hMABP)均有显著性下降,治疗前后的24hSBP、24hDBP和24hMABP具有显著性差异(P<0.05)。结论社区综合康复治疗能有效降低高血压患者的血压水平,使患者戒掉不良的生活习惯,提高生活质量,值得推广应用。
简介:摘要:目的:分析规范化社区康复护理对脑卒中患者康复效果的影响。方法:选择100例脑卒中患者,所有患者进行随机分组,对照组患者50例运用常规护理,观察组患者50例在对照组基础上运用规范化社区康复护理,两组护理后对比。结果:两组对比,观察组运动功能Fugl—Meyer评分明显优于对照组,(P
简介:【摘要】目的:研究分期中医康复治疗措施应用于中风患者对于社区康复的效果影响。方法:入选2018年1月至2020年12月我院接受康复干预的中风患者80例进行研究,基于不同干预措施划分为两组。常规组应用传统康复训练。实验组应用分期中医康复治疗,基于两组患者的症状积分、干预有效率进行研究分析。结果:在干预后两组患者的症状积分相对于治疗前均有明显改善并且实验组的评分明显优于常规组,P<0.05;实验组的干预有效率明显高于常规组,P<0.05。结论:分期中医康复治疗方式在中峰社区康复治疗中具备比较突出的干预作用,对于患者的症状改善作用显著,值得推广。
简介:摘要目的对脑卒中患者的社区康复治疗和临床价值给予探讨。方法随机选取我区2013年1月至2014年12月收治的脑卒中患者38例,作为本次研究的观察组,同期在我区接受治疗的35例患者作为对照组,观察组患者实施社区康复治疗,对照组患者进行一般治疗,治疗1、3个月后,根据Barthel指数评分,对患者治疗前后的日常生活能力进行比较。结果治疗1个月后,观察组患者的MBI量表评分有明显改善,但与对照组比较,两组之前没有明显差异,不具有统计学意义(P>0.05);治疗3个月后,观察组患者的评分明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论对于脑卒中患者而言,社区康复治疗的应用,具有明显的预后效果,有利于患者快速恢复日常生活能力及活动能力,具有较高的临床价值。
简介:摘要目的分析和探索脑卒中患者应用社区康复治疗在改善其预后方面产生的作用。方法抽取67例接受社区康复治疗的脑卒中患者并分为探讨组(n=34)和参考组(n=33)两组,所纳入研究对象均接受神经内科规范化治疗,参考组患者出院后继续接受常规药物治疗,探讨组患者接受社区康复治疗。结果两组患者治疗前MBI评分差异不显著且无统计学意义(t=1.0125,P=0.0922),2组FMA评分对比差异不显著且无统计学意义(t=0.9892,P=0.0721),治疗后探讨组患者MBI评分高于参考组,2组差异有统计学意义(t=13.0134,P=0.0239),FMA评分高于参考组患者,2组差异有统计学意义(t=7.0273,P=0.0174)。结论脑卒中患者应用社区康复治疗能够显著改善其预后,可使其运动能力以及生活质量获得明显提升。
简介:目的了解我国城市社区卒中患者康复如识知晓和接受康复治疗状况,为制订适宜的康复知识教育和康复治疗计划提供依据。方法在北京、上海和成都5个城市社区,以问卷调查形式对964例卒中患者康复知识知晓、接受康复治疗情况以及康复需求的现况进行调查。结果在被调查的964例卒中患者中,325例(35.7%)社区卒中患者表示接受过康复知识教育,仅有100例(10.4%)表示对康复治疗比较了解和很了解。714例(74.1%)患病后进行了住院治疗,294例(30.4%)住院期间接受过康复治疗,其中198例(20.5%)只接受过针灸治疗和按摩、推拿治疗,178例(18.5%)接受过运动疗法治疗。出院后,仅有250例患者继续接受康复治疗。不接受康复治疗的原因中,“从来就不知道康复治疗”是最主要的原因,占65.2%。74.j%的患者表示如果社区医院能够提供康复治疗服务,愿意在社区接受康复治疗。现实中却只有8,3%的患者出院后在社区接受继续康复治疗。结论我国城市社区卒中患者出院后康复治疗的状况总体较差。在社区人群中建立康复宣传措施以及康复治疗计划非常必要。
简介:摘要目的分析和探索脑卒中患者应用规范社区康复治疗的效果。方法抽取69例在本社区接受治疗的脑卒中患者,将其分为对比组(n=33)和研究组(n=36)。所抽取患者均接受常规药物治疗,研究组患者同时应用规范社区康复治疗。结果治疗前2组患者FMA差异无统计学意义(t=0.7282,P=0.0926)、治疗前2组Barthel指数评分差异不显著且无统计学意义(t=0.6982,P=0.0922),治疗后研究组患者FMA评分明显高于对比组,2组对比差异显著且有统计学意义(t=11.2346,P=0.0272)、Barthel指数评分均明显较对比组患者高,2组差异有统计学意义(t=9.0235,P=0.0027)。结论脑卒中患者应用规范社区康复治疗能够使患者的运动能力以及日常生活能力得到明显提升。
简介:摘要目的研究分析脑卒中患者经社区康复治疗后的生存质量情况。方法选取n=100例脑卒中患者,随机分为研究组和对照组,对照组患者自行制定训练计划进行康复治疗,研究组患者在社区医护工作人员的专业的指导下进行个体化的、规范系统的康复训练,为期6个月,观察并记录研究组和对照组患者在出院时、出院3个月和6个月的日常生活能力和生活质量情况。结果出院时,研究组患者的日常生活能力和生活质量与对照组患者无明显差异(P>0.05)。经过康复训练3个月,研究组患者的日常生活能力和生活质量均显著高于对照组(P<0.05)。6个月后,研究组患者的日常生活能力和生活质量均明显高于对照组(P<0.05)。结论社区康复治疗能够有效地改善脑卒中患者的日常生活能力,显著提高患者的生存质量,有利于患者康复,推荐使用。
简介:摘要:目的:探讨分析社区康复治疗产后抑郁症的效果。方法:从社区医院中随机选择2021年3月~2022年3月期间门诊收治的产后抑郁症患者共70例,按照给予的治疗方案不同,将其分成对照组与观察组,每组各有患者35例。对照组给予常规抗抑郁药物治疗,观察组在此基础上给予社会康复干预。对两组患者进行定期随访,比较两组治疗效果。结果:对接受治疗后的两组患者进行HAMA与HAMD评分,确认两组评分均有所降低,且观察组评分降低幅度明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对产后抑郁患者给予社区康复干预,能够进一步缓解临床症状,改善患者抑郁状态,消除负性情绪,在临床具有推广的价值。