简介:【摘要】目的:分析重型脑外伤并发脑梗死患者,亚低温治疗过程中,实施护理干预的临床疗效。方法:本次研究中,2020.12-2022.11为参考阶段,以本院诊疗的68例中型脑外伤并发脑梗死患者为研究对象,依据数值抽签,研究对象均分两组,一组是参照组(n=34),一组视为观察组(n=34),参照组,传统手术治疗,术后开展常规护理,观察组,亚低温状态下,开展手术治疗,术后予以针对干预护理,对比两组干预效果。结果:治疗前,参照组,水肿体积(90.40±7.67),颅内压(26.2±6.0),观察组,水肿体积(91.00±7.15),颅内压(25.3±6.0),基于数据分析可知,两组变化极大,P>0.05,无统计学意义;治疗后,参照组,水肿体积(84.55±8.95),颅内压(26.1±3.4),观察组,水肿体积(73.55±6.44),颅内压(19.5±3.4),基于实际数据来看,数值变化突出,P<0.05,具有统计学意义。结论:重型脑外伤并发脑梗死患者,亚低温治疗过程中开展针对性干预措施,强化患者生存率,提高生活质量。
简介:摘要:目的:对重型颅脑损伤术后 ICU的护理措施进行全面分析。方法:选择我院2021年11月至2022年11月住院的60名重症颅脑损伤病人,按护理措施分为:对照组30名,对照组30名, ICU护理干预组30名。对两组重度颅脑损伤患者的并发症(压疮、再出血、感染)发生率、护理总有效率、满意率、生活质量、情绪、负面情绪、焦虑情绪、抑郁情绪、肺功能(用力肺活量、第一秒用力呼气量)水平。结果:比较两组重度颅脑损伤病人的生活质量、负面情绪评分、肺功能水平,均未见统计学意义(P>0.05);比较两组重度颅脑损伤病人的生活质量、负面情绪评分、肺功能水平,观察观察组与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组重度颅脑损伤后并发症的发生率均明显高于对照组(P<0.05);比较两组重度颅脑损伤病人的护理总有效率和满意率,结果发现,治疗组明显优于对照组(P<0.0.5)。结论:重症颅脑损伤病人术后的常规护理与 ICU的综合护理,不仅可以改善总的护理有效率、满意率和生活质量,还可以减轻病人的负面情绪,减少并发症的发生率。
简介:【摘要】目的:探讨优质护理在重型颅脑外伤患者术后恢复中的应用效果。方法:选取我院2022年4月至2023年2月期间收治的79例重型颅脑外伤患者为本次研究对象,按照数字单双原则,将79例患者分成观察组(40例)和对照组(39例)两组,对照组患者采用常规护理方案,观察组患者在前者基础上实施优质护理,护理结束后,对两组患者的护理效果进行比较。结果:观察组中出现了1例并发症(2.5%),患者护理满意度95.0%,对照组中出现了8例并发症(20.5%),患者护理满意度为76.92%,经统计学处理,统计结果存在较大差异,有统计学意义(p<0.05)。结论:对重型颅脑外伤患者实施优质护理干预,可有效改善患者预后,降低不良并发症的发生,提高患者的生活质量,促进患者的早日康复。
简介:摘要:目的 为了提高重型颅脑外伤患者的疾病治疗效果,针对ICU早期护理工作应用取得的具体效果进行研究。方法 参与本次研究的患者均来自研究事件阶段内本院接收的重型颅脑外伤患者群体,本研究于2021年1月开始,2022年12月结束,且研究人员根据事先确定的患者入选标准,最终挑选80位患者参与本次研究,利用随机数法划分研究小组,普通组、对比组分别拥有40位患者,两组患者需要分别接受常规护理以及ICU早期护理干预。在本次研究中,研究人员选择对两组患者的昏迷评分、并发症发生概率以及生活质量进行对比。结果 对比组患者在接受早期ICU护理干预之后,与普通组患者相比昏迷评分明显提高(P<0.05),并且并发症发生改为显著(P<0.05),各项生活质量指标数据也得到了显著提高(P<0.05)。结论 在重型颅脑外伤患者临床治疗时,ICU早期护理干预的引入,可以帮助患者缓解昏迷现象,并发症的发生能够得到合理管控,患者生活质量明显改善。
简介:摘要:重型颅脑外伤是一种严重的神经系统损伤,具有高死亡率和高致残率的特点。随着现代社会交通和工业的高速发展,颅脑外伤的发生率逐年上升,给人们的生命安全和健康带来了严重威胁。院前急救作为颅脑外伤救治的首要环节,对于患者的预后和生存率具有至关重要的影响。因此,探讨重型颅脑外伤的院前急救研究进展,提高院前急救水平,对于降低患者的死亡率和致残率,改善患者的生活质量具有重要意义。
简介:【摘要】目的:就ICU重型颅脑外伤实施优质护理服务的效果进行研究、分析。方法:抽取2022年5月至2023年5月我院收治的晚期肿瘤患者,均分为研究组与对照组,对照组给予常规护理,研究组给予优质护理。比较两组护理前后神经功能缺损评分量表(NIHSS评分)和并发症发生率。结果:护理前,两组NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,研究组NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:ICU重型颅脑外伤患者的护理中,实施优质护理有利于改善患者神经功能,预防多种并发症发生及影响,护理效果更显著。
简介:摘要:目的:研究重型颅脑外伤护理中应用细节性管理的应用价值。方法:作者选择我院在2019年1月至2021年3月期间收治的60例重型颅脑外伤患者作为本次研究的对象,然后按照随机数字表法对所选对象进行分组,分成对照组和观察组,各组均由30例患者组成,通过常规护理干预的患者为对照组,通过细节护理的患者为观察组,比较两组患者的护理满意度以及并发症发生率(呼吸道感染、消化道出血、压疮)。结果:观察组患者的护理满意度为96.7%(29/30),对照组患者的护理满意度为70.0%(21/30),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的并发症发生率为6.7%(2/30),对照组患者的并发症发生率为30.0%(9/30),差异有统计学意义(P<0.05)。结果:重型颅脑外伤患者通过细节管理,可以有效提升患者的护理满意度,控制并发症发生率,应用价值高,值得推广。
简介:摘要:目的:分析对于重型颅脑外伤患者有效的ICU急救治疗方案及其临床应用价值。方法:样本抽取时间为2021年12月~2023年2月,地点为我院ICU,疾病确诊结果均为重型颅脑外伤,样本数量50例,均对其进行ICU急救治疗,统计患者的救治效果。结果:急救治疗后ADL评分显著高于急救治疗前,NIHSS评分显著低于急救治疗前P<0.05;50例患者恢复良好率为42.00%、轻度残疾率为54.00%、重度残疾率为4.00%、植物生存或死亡率为0.00%;50例患者并发症率为12.00%。结论:对于重型颅脑外伤患者通过积极做好ICU早期监护以及科学急救治疗,有助于提升其救治效果、改善预后。
简介:【摘要】目的 探讨分析对重型颅脑外伤患者实施优质护理模式的效果。方法 选取我院2021年4月到2022年10月期间收治的60例重型颅脑外伤患者进行研究,按照双色小球法进行分组,参照组30例接受常规护理,研究组30例接受优质护理模式干预。观察对两组的护理效果。结果 研究组的并发症发生率较参照组更低,首次下床活动时间以及住院时间较参照组更少,以上指标对比均有统计学意义(P<0.05)。结论 对重型颅脑外伤患者实施优质护理模式,可以有效提高对并发症的预防效果,保障患者的术后恢复不受影响,从而能够加快患者的下床活动速度,缩短患者的住院时间。
简介:【摘要】目的:探究全程护理干预在高压氧治疗重型脑外伤患者中的应用效果。方法:随机抽选出40例本院收治的重型脑外伤患者,患者的收治时间为2021年1月~2023年1月,根据抽签的方式将这40例患者分成两组,其中一组展开常规护理服务设为对照组;另外一组则采取全程护理干预,视为观察组。对比两组患者护理前后格拉斯哥昏迷评分量表(GCS)、生存质量以及生活能力评分量表。结果:护理前两组患者的昏迷指数、生活质量、生活能力评分对比均无统计学差异性:P>0.05;护理后,观察患者的各项指标与对照组均具有统计学意义(P<0.05)。结论:全程护理干预措施在高压氧治疗重型脑外伤患者中的应用效果令人满意,有助于改善患者的昏迷状态,提高患者的生活质量。
简介:【摘要】目的 在重型开颅外伤患者治疗中使用改良标准外伤大骨瓣开颅手术治疗,对该种手术方式的临床效果进行观察。方法 从我院2022年期间随机挑选出60例重型颅脑外伤患者,且分为对照组和观察组,每组30例。对照组患者给予其标准外伤大骨瓣开颅手术,观察组患者给予其改良标准外伤大骨瓣开颅手术,对两种手术方法的临床效果进行分析。结果 观察组患者手术时间为(88.40±9.50)min、术中出血量为(124.40±14.90)ml、术后7dNIHSS评分为(12.70±2.20)分,均要好于对照组(p<0.05)。从治疗有效率方面,观察组是93.33%,对照组是70.00%,从中可以看出使用改良标准外伤大骨瓣开颅手术的观察组患者治疗有效率更高(p<0.05),结论 改良标准外伤大骨瓣开颅手术对于重型颅脑外伤患者治疗具有较为积极意义,手术时间较短、术中出血量较少,可以有效改善患者神经功能,值得临床推广和应用。
简介:[摘要]目的 探讨分步控制性减压术在重型脑外伤中的临床应用价值。方法 选取2021年1月~2023年1月期间我院收治的60例重型脑外伤患者作为对象展开前瞻性分析,利用SPSS随机数分成2组,分别予以不同术中减压方案,即常规去骨瓣减压术(对照组n=30)和分步控制性减压术(研究组n=30)。比较两组术后认知功能(MoCA)和并发症发生率。结果 研究组术后MoCA评分明显高于对照组,研究组认知功能障碍率、术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论 分步控制性减压术是术中让颅内压力逐步释放的过程,有效避免快速减压风险,有助于改善患者预后。
简介:【摘要】:目的:探讨重型颅脑外伤患者采取改良标准外伤大骨瓣开颅术治疗后的临床疗效。方法:选择60例重型颅脑外伤患者为试验对象,2022年1月至2022年12月是收治时间,单双号分组为对照组、观察组,各30例,对照组采取常规外伤大骨瓣开颅术治疗,观察组采取改良标准外伤大骨瓣开颅术治疗,并对比2组患者的术后3个月、6个月GCS评分,术后并发症及临床疗效。结果:观察组患者经治疗后的术后3个月GCS评分(10.58±2.13)分、术后6个月GCS评分(13.83±2.81)分,总有效率83.33%,均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);患者的术后并发症发生率6.67%,低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对重型颅脑外伤患者采取改良标准外伤大骨瓣开颅术治疗的预后效果较好,且安全性高,值得在临床中推广、实施。
简介:【摘要】目的 探究分步控制性减压术治疗重型脑外伤的临床效果。 方法:选取本院2008年4月-2022年12月期间,共收治76例重型脑外伤患者为研究对象,随机将其分为两组,每组各38例,参照组采用开颅血肿清除以及骨瓣减压术进行治疗,观察组采用分步控制性减压术治疗,将两组治疗效果进行对比。结果 治疗前,两组患者的各项自主生活能力评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者在自理能力、行走能力方面评价均高于参照组,两组比较存在显著差异性,具备统计学意义(P<0.05)。结论 重型脑外伤采用分步控制性减压术进行治疗,可有效提升患者术后生活质量,改善日常自理能力,有助于患者神经功能恢复,减少不良反应的发生,值得临床治疗借鉴。