简介:【摘要】目的: 探讨 支气管肺泡灌洗治疗支气管扩张合并感染临床疗效 。 方法: 随机选择 2016 年 1 月至 2017 年 4 月,在我院接受治疗的 200 例支气管夸张合并感染患者,将其列为本次研究的对象,分为研究组与对照组分析,研究组患者给予支气管肺泡罐洗治疗,对照组患者给予常规治疗,经过一段时间治疗之后,对比两组患者的临床效果。 结果: 研究组患者经过治疗之后,有 97 例患者病情得到改善出院,患者仅有 80 例患者病情得到显著改善,研究组总有效率 97% 明显高于对照组 80% ,两组对比差异显著( P < 0.05 ),存在统计学意义。 结论: 支气管肺泡灌洗治疗支气管扩张合并感染 ,能够有效改善患者病情,治疗效果十分显著,值得在临床上大力推广。
简介:摘要目的探讨支气管肺泡灌洗治疗支气管扩张合并感染的临床疗效。方法收集2014年3月-2015年3月间收治的支气管扩张合并感染患者100例,将所有患者随机分为观察组和对照组。对照组患者实施常规吸痰治疗和体位引流治疗,观察组患者实施纤维支气管镜支气管肺泡灌洗治疗。结果观察组患者的治疗总有效率98%明显高于对照组患者的治疗总有效率60%,观察组患者的住院时间7.65±3.21d明显低于对照组患者的住院时间14.21±5.62d,差异均为显著性差异(P<0.05),有统计学意义。结论在对支气管扩张合并感染患者治疗的过程中对其实施支气管肺泡灌洗治疗能够取得更好的治疗效果,值得推广应用。
简介:摘要目的研究纤维支气管镜肺泡灌洗治疗老年支气管扩张合并感染的效果。方法病例来源我院2014年1月-2015年1月住院接受治疗的83例老年支气管扩张合并感染患者。患者分组方法随机抽签法。83例患者分为全身干预组和纤支镜灌洗组两个组别。全身干预组施以传统祛痰、抗感染、补液、引流、吸氧等干预;纤支镜灌洗组在此基础上增加纤维支气管镜肺泡灌洗治疗。观察指标(1)总有效率;(2)退热、湿罗音、咳嗽消失时间、住院天数、痰量;(3)治疗前和治疗后患者血气分析情况的差异。结果(1)纤支镜灌洗组相比于全身干预组总有效率更高,X2统计处理有显著差异,P<0.05;(2)纤支镜灌洗组相比于全身干预组退热、湿罗音、咳嗽消失时间、住院天数更短,痰量减少更显著,t统计处理有显著差异,P<0.05;(3)治疗前两组血气分析情况相似,t统计处理无显著差异,P>0.05;治疗后纤支镜灌洗组相比于全身干预组血气分析情况改善更显著,t统计处理有显著差异,P<0.05。结论纤维支气管镜肺泡灌洗治疗老年支气管扩张合并感染效果确切,可有效改善临床症状和血气分析水平,减少痰量,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析支气管肺泡灌洗治疗支气管扩张合并肺部感染的护理观察效果。方法:选择2020年1月至2021年1月来我院治疗支气管扩张合并肺部感染的患者,作为本次的研究对象,共有80例患者,将患者分为对照组和观察组,每组患者各40例。对照组患者采用常规治疗方式,观察组患者采用支气管肺泡灌洗治疗方式,分别观察两组患者治疗的总体效果。结果:通过实验结果得出,观察组患者治疗有效率为92.5%,对照组患者治疗有效率为82.5%。结论:治疗支气管扩张合并肺部感染,通过采用支气管肺泡灌洗治疗的方式具有重要的作用,有利于提升治疗的有效率,在今后治疗的过程中值得应用。
简介:【摘要】目的:分析对支气管扩张合并肺部感染患者实施支气管肺泡灌洗治疗中最佳的护理方案。方法:以双盲分组法将本院呼吸内科收治的接受支气管肺泡灌洗治疗的支气管扩张合并肺部感染患者51例分成两组(2020年5月-2022年6月),其中1组25例患者实施基础护理干预,2组26例患者开展优质护理干预,比较两组的护理效果差异。结果:两组支气管扩张合并肺部感染患者护理后的护理满意度、治疗依从性、不良反应发生率之间的差异十分显著(P<0.05),统计学有意义。结论:在对支气管扩张合并肺部感染患者实施支气管肺泡灌洗治疗中给予优质护理的有效性较为显著,能提高患者治疗依从性和配合度,增进护患沟通,提高治疗效果,减少不良反应的发生,加速患者的康复进程。
简介:摘要目的探讨在纤维支气管镜下采用肺泡灌洗治疗支气管扩张合并感染的作用效果。方法选取近年来入住我院进行治疗的支气管扩张合并感染患者116例,随机分为参照组与治疗组,每组58例。所有患者均进行常规祛痰抗菌治疗,治疗组在此基础上进行肺泡灌洗。观察两组患者肺部指标前后变化及并发症情况。结果治疗组肺部指标水平明显优于参照组,治疗组并发症发生率3.45%,明显低于参照组的10.34%,对数据进行统计分析,其结果存在统计学差异(P<0.05)。结论在纤维支气管镜下行肺泡灌洗在治疗患有支气管扩张合并感染的患者时可缓解患者肺泡情况,有效恢复肺部功能,减轻患者痛苦并且并发症少。
简介:【摘要】目的:分析支气管肺泡灌洗对支气管扩张合并感染患者的治疗效果。方法:入组本院科室收治的支气管扩张合并感染患者共 70例,随机分组,对照组的患者给予常规方法治疗,观察组则在对照组的基础上增加支气管肺泡灌洗。比较两组血气分析恢复正常时间、肺部啰音消失时间、治疗前后患者血氧饱和度、氧气分压、整体疗效。结果:观察组血气分析恢复正常时间、肺部啰音消失时间、治疗后患者血氧饱和度、氧气分压、整体疗效均优于对照组, P< 0.05。结论: 支气管肺泡灌洗对支气管扩张合并感染患者的治疗效果确切,可有效改善患者病情,提高效果。
简介:摘要目的研究分析纤维支气管镜肺泡灌洗治疗支气管扩张合并感染的临床效果。方法此次研究的对象是选取我院2014年8月~2016年10月收治的支气管扩张合并感染患者120例。将其临床资料进行回顾性分析,并按照双色球分组法将其分为两组,每组60例。对照组给予常规吸痰治疗,观察组给予纤维支气管镜肺泡灌洗治疗。治疗后,比较两组患者的治疗效果、痊愈时间、住院时间及再就诊次数、并发症发生情况。结果治疗后,观察组患者治疗总有效率为95.00%,对照组为83.33%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。观察组患者的痊愈时间、住院时间显著短于对照组,再就诊次数显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组患者并发症发生率为3.33%,低于对照组的11.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论纤维支气管镜肺泡灌洗治疗支气管扩张合并感染的效果较好,能快速改善患者的临床症状,且并发症较少,值得推广。
简介:【摘要】目的 分析经纤维支气管镜肺泡灌洗(BAL)治疗支气管扩张合并肺部感染的临床效果。方法 将80例支气管扩张合并肺部感染患者作为本次研究对象,均来源于我院2020年7月—2021年6月期间,按随机数字表法将其归纳为观察组、常规组,各40例,常规组予以常规治疗,观察组实施BAL治疗,分析2组治疗价值。结果 观察组、常规组治疗总有效率分别为97.50%、75.00%,观察组有效率明显高于常规组(P
简介:【摘要】:目的 分析探讨支气管肺泡灌洗联合局部注药治疗老年支气管扩张合并感染的治疗情况。方法 于2020年1月至2021年1月期间我院接治的80名老年支气管扩张合并感染患者作为研讨样本,平均分为对照组和研究组,每组各40名。对照组予以常规方法治疗,研究组予以支气管肺泡灌洗联合局部注药治疗。比对两种方法在临床中的使用效果。结果 对照组中20名显效(50.0%),14名有效(35.0%),6名无效(15.0%);研究组中26名显效(65.0%),12名有效(30.0%),2名无效(5.0%)。研究组有效率95.0%(38/40)显著高于对照组85.0%(34/40),比对有明显差异(P