简介:摘要目的研究助产护理技能强化训练对助产护理的影响性。方法本文选取我院2013年12月至2014年12月产科的护理人员16人作为研究对象,为了便于对比研究,将其分为甲、乙两组,其中甲组人员8人在进行助产护理技能强化训练之后对20例妊娠患者进行护理,而乙组人员8人不用进行技能强化训练即对20例妊娠患者进行护理,对比两组人员的护理有效性。结果甲组人员在对患者进行骨盆外测量、技术指导、四步触诊、阴道检查以及新生儿的脐带结扎的得分皆比乙组人员高,且患者对护理满意度评分也比乙组患者高,数据对比明显,P<0.05,具有统计学意义。结论助产护理技能强化训练有利于提高助产护理的效果,保障患者的护理质量,值得推广应用。
简介:摘要目的研究分析强化护理干预对消化性溃疡患者护理质量及护理满意的影响。方法选取本院2014年3月~2015年3月期间收治的消化性溃疡患者135例,采用双盲对照法随机分为观察组与对照组,对照组67例,采用内科常规护理模式进行护理服务,观察组68例,在常规的基础上给予强化护理干预模式进行服务,对比两组患者护理治疗后患者对服务质量及满意度进行评估。结果观察组患者治疗有效率明显高于对照组(x2=8.5791,P=0.0034)差异有统计学意义;另外满意度测评发现观察组患者满意度显著高于对照组(x2=10.3119,P=0.0013)差异有统计学意义。结论采用强化护理干预对消化性溃疡患者实施护理治疗,其疗效令人满意,有效提升了护理服务质量,提高了患者对护理服务的满意度,促进护患关系和谐,值得推广应用。
简介:摘要目的对比分析强化护理干预对于ICU患者谵妄的预防作用,探讨减少危重患者ICU谵妄发生的干预手段。方法将我院ICU在2014年7月到2015年6月期间接受的505例各科危重病人作为研究对象,随机分为对照组和实验组,其中对照组采取常规护理,实验组进行强化护理干预,两组患者均采用重症监护患者谵妄筛查量表(ICDSC)在接诊患者后0.5d、1d、2d、3d、4d评估其ICU谵妄与否。将两组结果进行对比,分析强化护理干预对于ICU患者谵妄的预防作用。结果对照组患者中发生ICU谵妄的共46例,实验组患者中发病数为22例,两组相比差异性显著(P<0.05)。结论实施强化护理干预可以降低ICU患者谵妄的发病率。
简介:摘要目的探讨术中保温护理在全身麻醉后腹部手术患者中的应用效果。方法选取于2013年6月~2014年7月来院行全身麻醉后腹部手术患者420例作为研究对象,随机数字表达法分为对照组和观察组,各组210例,对照组给予常规理,观察组在对照组基础上实施手术保温护理,比较两组患者的术中出血量、术后体温、术后苏醒时间及并发症发生情况。结果观察组术中出血量(208.34±23.16)ml、术后体温(36.51±0.15)℃、术后苏醒时间(48.67±5.42)min,均优于对照组的(247.65±32.45)ml、(35.67±0.46)℃、(72.34±9.87)min,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率(16.67%)低于对照组的(31.43%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对全麻腹部手术患者实施手术保温护理,提高治疗效果,降低并发症发生,维持术后体温,值得临床推广应用
简介:摘要目的研究保温护理护理对行髋关节置换术患者术中低体温的影响。方法从我院2013年2月至2015年10月间收治的行髋关节置换术患者中选取92例,采取自愿原则将其平均分为研究组与对照组,各46例。研究组在术中实施保温护理,对照组仅采取常规护理措施,并且将两组的保温效果、术后恢复情况作比较,评价保温护理的价值。结果两组术前体温对比无显著差异(P>0.05),术后对照组的体温变化幅度较大,且要低于研究组,其对比差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组术后清醒时间以及拔管时间均短于对照组,其对比存在显著差异,均有统计学意义(P<0.05)。结论在髋关节置换术中强化保温护理干预,能够使患者的体温基本维持在恒定水平,有效降低了手术风险,利于患者术后尽快恢复。
简介:摘要目的探讨静脉留置针在CT强化中的应用与护理。方法对所有强化患者均行静脉留置针穿刺,并观察其效果。结果1400例强化患者均顺利完成检查,未发生针头脱落和造影剂外漏,图像清晰。结论静脉留置针适合在CT强化中广泛应用。
简介:摘要目的研究护理干预对消除消化内科患者焦虑情绪的作用。方法将我院近年收治的66例消化内科患者随机分为两组,对照组33例患者采用常规护理,治疗组33例患者采用有针对性的护理干预,包括心理干预与行为干预。观察患者的康复情况以及焦虑情绪等情况。结果治疗后对照组焦虑发生率为18.1%,治疗组焦虑发生率为45.4%;治疗后对照组HADS评分为(9.32±2.41)分,治疗组HADS评分为(5.24±1.93)分;对照组患者治疗有效率为78.7%,治疗组患者治疗有效率为93.9%;对照组护理满意度为63.6%,治疗组护理满意度为96.9%;两组比较,各项目差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论对消化内科患者进行护理干预,对患者恢复有很大好处,能有效减少患者焦虑抑郁情绪的出现,值得在临床治疗中推广应用。