简介：【摘要】：目的 分析探讨人性化护理在精神分裂症临床治疗中的辅助作用。方法 在2019年1月至2019年8月期间我院接治的精神分裂症患者中，随机抽选80名患者作为本课题研讨样本，平均分对照组和实验组，各40名。80名患者均行常规护理，后一组在此基础上加入人性化护理。比对两种护理方法在临床中的表现及病症改善情况。结果 经比较，实验组（97.5%）护理满意度比对照组（67.5%）更高，比对差异明显（P

简介：摘要处于恢复期的精神分裂病人的临床症状虽得到有效控制，但在心理健康、社会功能层面仍存在缺陷，开展有效的护理对于患者的病情康复具有积极意义。人性化护理管理以患者躯体、文化、情感需求为中心，对个体展开个体化护理，本研究探讨了该护理模式对精神分裂患者康复效果的影响，现报告如下。

简介：

简介：摘要：目的：探究人性化护理对精神分裂症效果。方法：选择2019年3月~2020年3月中的56例精神分裂症患者，划分成不同组别后，采用不同护理措施，最终比较精神疾病评分、IPROS 评分。结果：经过相同时间的护理后，观察组各项指标反映出的情况更佳，P＜0.05。结论：在临床上，人性化护理对精神分裂症患者有着积极效果，值得推广。

简介：摘要：目的：研究人性化护理对精神分裂症患者的作用。方法：选择我院在2019年6月—2021年6月收治的80例精神分裂症患者，随机将以上患者划分为研究组和对照组，每组40例。结果：研究组患者生活质量评分高于对照组，P＜0.05。结论：将人性化护理应用于精神分裂症患者的护理当中，可以提高患者的生活质量，效果显著。

简介：摘要目的分析在精神分裂症患者中采取人性化护理的临床效果。方法以选取我院2017年12月-2018年12月收治的60例精神分裂症患者，随机分为参照组与试验组，各30例。参照组实施常规护理干预，试验组实施人性化护理，对比两组护理后的差异情况。结果试验组患者临床护理满意度100%优于参照组的80.00%（P＜0.05），试验组患者SANS评分低于参照组，NOSIE评分高于参照组（P＜0.05）。结论使用人性化护理在精神分裂症患者中更具有显著作用。

简介：【摘要】目的：探讨人性化护理在精神分裂症患者中应用的临床效果。方法：将我院2019年1月-2020年12月62例精神分裂症患者，信封随机法分二组。参照组给予常规护理服务，人性化组采取人性化服务。比较两组护理前和护理后PANSS评分、HAMD评分、满意度。结果：护理前两组PANSS评分、HAMD评分比较，P＞0.05，而护理后人性化组PANSS评分、HAMD评分显著低于参照组，P＜0.05。人性化组的满意度比参照组高(P＜0.05)。结论：精神分裂症患者采取人性化服务效果确切，并有效改善患者病理症状和心理情况，提高患者的满意度，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨对精神分裂症实施有效临床治疗取得的效果。方法选择2014年10月—201年8月间曾在湘雅附二院接受治疗的精神分裂症患者112例，分别以观察组与对照组表示，对照组以西医常规方法治疗，观察组患者选择利培酮片联合牛黄宁宫片进行治疗，观察其临床效果。结果在经过治疗之后，两组患者PANSS评分均在一定程度上得到改善，但观察组患者改善情况优于对照组；观察两组不良反应情况，观察组患者有3例出现不良反应，对照组有14例发生不良反应。结论在临床上应对精神分裂积极进行治疗，利培酮片联合牛黄宁宫片治疗精神分裂症可取得理想效果，使患者PANSS评分得到有效改善，使其精神得到好转，且不良反应发生率低。

简介：

简介：摘要目的探讨人性化护理干预对精神分裂症患者社会功能的影响。方法将我院收治的102例精神分裂症患者按照随机分层分组法分为观察组和对照组，对照组给予常规护理干预，观察组给予人性化护理干预，观察两组社会功能缺陷量表(SDSS)的评分变化。结果两组护理后SDSS量表的评分均显著低于护理前，前后差异有统计学意义(P<0.05)。SDSS量表中除自我照顾和家里职能2个因子外，观察组护理后SDSS量表各因子评分及总分均低于对照组(P<0.05)。结论人性化护理干预能促进精神分裂症患者社会功能和人格的恢复，有利于稳定病情和促进患者早日回归社会。

简介：摘要随着社会的不断发展进步，人们的生活节奏越来越快，要承担的责任越来越多，精神压力越来越大，这就造成了神经疾病的患病率逐年升高，并且有年轻化的趋势。其中，精神分裂症患者数量逐年不断升高，精神分裂症严重影响到患者的正常工作和生活，也给社会和家人带来沉重的负担。随着精神分裂症患者人数不断增多，给临床护理带来了较大的难度，以往的常规护理已经不能满足患者的需要了，本文针对这一情况，探讨人性化的护理措施对精神分裂症患者的影响。

简介：摘要目的研究分析精神分裂症患者实施人性化护理干预的临床效果。方法选取我院2015年6月-2017年6月接收的精神分裂症患者60例，平均分为两组，对照组与观察组分别实施常规护理模式、人性化护理干预服务，观察两组患者的临床护理效果。结果观察组患者的思维障碍、抑郁焦虑、缺乏活力、激惹性以及敌对性等BPRS评分明显少于对照组，比较存在明显统计学差异（P＜0.05）。结论对精神分裂症患者实施人性化护理干预的临床效果更加明显，可有效改善患者的临床症状，值得进行推广使用。

简介：摘要为了探讨对慢性精神分裂症患者实施人性化护理的新举措。对70例慢性精神分裂症患者通过施行人性化服务行为，创造温馨舒适的住院环境，开展健康教育，娱疗活动，工疗活动，给予情感支持和生活照顾等；从而构建了和谐健康的交流平台，缩小了护患距离，密切了护患关系。人性化护理对提高住院慢性精神分裂症患者的生活质量和生活技能，改善社会交往能力，延缓精神衰退具有重要作用。

简介： 【摘要】目的 探讨人性化护理用于精神分裂症患者康复期的意义。方法 选取2021年3月-2022年3月我院收治的精神分裂症患者82例，分为两组，对照组应用常规护理，研究组应用人性化护理。结果 与对照组比，研究组患者护理后的神经功能指标情况更好（P＜0.05）；与对照组比，研究组患者的生活质量水平情况更高（P＜ 0.05）。结论 人性化护理用于精神分裂症患者康复期的护理效果更加显著，可以明显改善患者的神经功能相关指标，提高其生活质量，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析人性化护理在精神分裂症患者康复期的价值。方法：在2023.01月至2024.01月医院收治的精神分裂症患者中挑选80例作为对象，利用数字表随机排序法进行分组，分为对照组（常规护理，n=40）与研究组（人性化护理，n=40）。对比两组的精神症状及社会功能。结果：在PANSS评分与SDSS评分上，研究组低于对照组（P＜0.05）。结论：在精神分裂症患者康复期，实施人性化护理的效果确切。

简介：【摘要】目的：研讨人性化护理在精神分裂症患者中的开展价值。方法：选取2019年5月-2023年5月经我院确诊为精神分裂症的患者309例，按随机数表模式划分为两组，对照组150例行常规护理，观察组159例基于对照组干预条件行人性化护理，对比两组的精神病程度和遵医行为率。结果：观察组干预后BPRS量表各评分项得分均低于对照组（P＜0.05）。观察组遵医行为良好率较对照组明显提高（P＜0.05）。结论：人性化护理能够提升精神分裂症患者的遵医行为良好率，辅助减轻其精神病程度。

简介：【摘要】目的 探讨 人性化护理模式用于精神分裂症患者护理中的临床效果 。 方法 纳入本组研究的 80 例 精神分裂症患 者 均来自我院，病例资料研究时间自 2018 年 9 月 -2019 年 9 月，按照 奇偶数分组模式 将其分成 2 组 。 对照组 40 例和研究组 40 例，分别开展常规护理和 人性化护理，比较干预效果。 结果 两组治疗后的 精神分裂专业生活质量量表（ SQLS ） 评分 和 阳性阴性综合征量表 (PANSS)评分均明显低于治疗前 （ P ＜ 0.05 ） ，且研究组治疗后的 SQLS 评分、 PANSS评分比对照组的下降幅度更明显 （ P ＜ 0.05 ）。 结论 对 精神分裂症患者实施人性化护理有助于提高护理质量，提升护理疗效， 值得临床借鉴和推广应用。

简介：摘要目的探讨人性化护理在精神分裂症患者护理中的临床作用。方法选择2013年7月-2015年7月在医院进行治疗的83例精神分裂症病人作为实验对象，所有病人均确诊为精神分裂症，同时躯体不伴有严重合并症，再将患者随机分为两组，试验及对照组。对照组患者进行常规护理；试验组患者在对照组患者护理基础上进行人性化护理。结果试验组及对照组患者入院时对应PANSS平均评分之间的差异无统计学意义（P＞0.05），护理六周后平均分别为（40.3±7.0），对照组（54.8±10.5），试验组患者评分显著低于对照组，其差异之间存在统计学意义（P＜0.05）。试验组及对照组患者入院时对应BPRS平均评分之间的差异无统计学意义（P＞0.05），护理六周后平均分别为（19.8±0.9），对照组（31.3±1.2），试验组患者评分显著低于对照组，其差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论临床上对精神分裂症病人护理过程中采用人性化护理模式的疗效效好，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究分析精神分裂症患者实施人性化护理干预的临床效果。方法：选取我院2020年6月-2022年6月接收的精神分裂症患者60例，平均分为两组，对照组与观察组分别实施常规护理模式、人性化护理干预服务，观察两组患者的临床护理效果。结果：观察组患者的思维障碍、抑郁焦虑、缺乏活力、激惹性以及敌对性等BPRS评分明显少于对照组，比较存在明显统计学差异（P＜0.05）。结论：对精神分裂症患者实施人性化护理干预的临床效果更加明显，可有效改善患者的临床症状，值得进行推广使用。

简介：