简介：摘要目的探讨高血压性心脏病的超声心动图（UCG）诊断临床价值。方法对40例临床已确诊的高血压性心脏病患者进行超声检查，记录结果进行分析。结果40例高血压患者，左室壁肥厚检出率80％（32／40），左室增大检出率15%（6／40），左房增大检出率65％（26／40），主动脉扩张检出率20％（8／40），主动脉弹性减退检出率40％（16／40），A峰>E峰检出率52．5％（21／40）。结论超声心动图对高血压性心脏病诊断有一定的影像学特征，可作为早期诊断的可靠手段。

简介：【摘要】目的：探究在高血压性心脏病患者的诊断中采取超声心动图和心电图方式的临床应用效果。 方法：选取 2016 年 9 月到 2019年 9月期间 在 我院进行高血压性心脏病诊断的 88 例患者作为研究对象，随机分为对照组与实验组，每组 44 例。对照组患者采取心电图诊断方式，实验组给予超声心动图检查方式，对两组患者诊断正确率进行比较分析。 结果：通过不同方式进行诊断，实验组对患者左室肥大、左房增大、左室增大的诊断正确率均优于对照组，差异具有统计学意义， P ＜ 0.05 。结论：在高血压性心电图患者的诊断中采取超声心动图检查方式能够提高诊断正确率，诊断效果更好，值得应用与推广。

简介：摘要：目的：探究心电图诊断应用在高血压性心脏病合并冠心病患者中的价值。方法：将我院2021年1月-9月期间接受诊治的120高血压性心脏病并发冠心病患者作为对象，随机将其分成对照组和观察组，每组有60例患者，分别实施心脏彩超诊断以及心电图诊断。医护人员两组患者的病情检出率进行对比。结果：观察组患者的病情检出率高于对照组患者，P

简介：

简介：

简介：摘要目的分析高血压性心脏病超声心动图的诊断价值。方法将2014.1～2016.1在我院接受治疗的486例高血压性心脏病病人为观察对象。抽签分为两个小组，分别为观察组与对照组，其中观察组305照组181同时进行超声动图检查，将两组的心脏房室腔与左室的舒张功能变化进行对比。结果Ⅰ级高血压、Ⅱ级高血压、Ⅲ级高血压的高血压性心脏病患者室间隔增厚比例以及左室厚壁的增厚比例与正常比例相比明显高于正常比例；研究组VE、E/A、VA、IVRT与对照组VE、E/A、VA、IVRT相比，前两者的水平明显低于对照组，后两者的水平明显高于对照组（P＜0.05）具备统计学意义。结论在高血压性心脏病患者的早期临床诊断中，利用超声心动图的诊断方式有良好的临床效果，在左心室舒张功能、左室厚壁增厚、室间隔增厚的相关评价数值准确率极高，在疾病的早期治疗中值得临床推广。

简介：摘要目的对比高血压性心脏病患者采用超声心动图和心电图诊断的价值。方法选择2015年1月-2016年6月在我院就诊的高血压性心脏病患者160例为观察组，同期选择单纯高血压患者160例患者作为对照组，两组都进行超声心动图和心电图诊断与检测。结果观察组与对照组的sT段压低幅度分别为3.22±0.33mm和1.08±0.22mm，观察组明显高于对照组(P<0.05)。观察组与对照组的LVDd、LAD、室间隔厚度比较，差异显著(P<0.05)。结论高血压性心脏病患者采用超声心动图和心电图诊断都有比较好的效果，对于判断病情与指导治疗都有一定的效果。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：观察在高血压心脏病诊断中超声心动图联合外周血管超声所取得的诊断效果。方法：选取于2021年1月份至2022年1月份医院收治的34例高血压心脏病患者作为研究对象，纳入到观察组。选取于同时间在医院中进行健康检查的34名人员，纳入到对照组。结果：LVESD指标观察组高于对照组，LVEF及LVEDD指标观察组低于对照组，PaCO2指标观察组高于对照组，PaO2、PaO2/FiO2指标观察组低于对照组（P＜0.05）。结论：在高血压心脏病诊断中实施超声心动图联合外周血管超声诊断方法，可直观地了解到患者心脏部位处的病变情况，完成了对血氧分压的初步分析，疾病诊断准确率高，为疾病后续治疗工作的实施及开展提供了科学的依据。

简介：摘要目的对比超声心动图及心电图于高血压性心脏病中的临床诊断价值。方法择取2017年5月到2017年10月期间的40例高血压性心脏病患者，按照其采取的不同检查方法而将其分入两组，分别为采用超声心动图进行检查的20例研究组患者与采用心电图进行检查的20例对照组患者。为两组患者对比诊断结果。结果研究组在左室壁增厚、左室扩大、左房增大上具有比对照组更高的诊断准确率，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论相较于心电图，超声心动图在高血压性心脏病的诊断上具有相对更高的诊断准确率，其临床应用价值更加显著。

简介：

简介：摘要：目的：分析原发性高血压心脏病（EHHD）患者行超声心动图（MCE）的诊断效果。方法：将2019年7月—2020年11月接诊且先后行心电图检查、MCE检查的50例EHHD患者作为研究对象，对两种检查方法的检出情况、检测阳性率展开分析。结果：（1）两组检查方法在左室扩大检出率方面无明显差异，P>0.05；MCE检查的左室壁增厚检出率（36.00%）、左房肥大检出率（36.00%）均高于心电图检查（14.00%）、（16.00%），P

简介：【摘要】目的： 观察高血压性心脏病采用彩色多普勒超声心动图诊断的临床效果。 方法： 采用2021年9月-2022年9月我院收治的79例高血压性心脏病患者，并取同期健康体检人群76名，所有人均实行彩色多普勒超声心动图检查，比较诊断结果。结果： 观察组检查结果心脏构造及功能与对照组存在比较差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论： 高血压性心脏病采用彩色多普勒超声心动图具有良好的应用价值，能够实现有效的监测高血压心脏病患者的心功能状态，为其提供早期诊断依据，利于促进治疗及预后。

简介：摘要目的探讨动态心电图和超声心动图对诊断冠心病的价值。方法通过回顾98例临床怀疑冠心病的患者予动态心电图和超声心动图检查，以冠脉造影为金标准，对比二者对诊断冠心病的阳性率是否有统计学意义。结果动态心电图诊断阳性者72例，二维经胸超声心动图诊断阳性者52例，冠脉造影诊断阳性者64例。动态心电图组>冠脉造影组（P>0.05），差别无统计学意义；动态心电图组>二维经胸超声心动图组（P>0.05），差别无统计学意义；二维经胸超声心动图组<冠脉造影组（P<0.01），差别有统计学意义。结论无论是动态心电图还是超声心动图对准确诊断冠心病均有一定的局限性，应详细分析临床症状，结合多方面检查，尤其是冠脉造影检查以期正确诊断冠心病。

简介：目的：对高血压超声心动图的结果进行探讨与分析。方法抽取2011年5月到2013年5月我院收治的高血压患者120例，所有患者均实施超声心动图进行检查，并将其设为分析组。选取同期正常健康人员80例作为对照组，观察患者的二尖瓣血流频谱结果。结果分析组的二尖瓣血流频谱出现异常，在A峰速以及A/E值上，分析组要显著高于健康对照组（P＜0.05）；在E峰速度上，分析组要低于健康对照组（P＜0.05）；在左房内径上，分析组要显著高于健康对照组（P＜0.05），而两组在室壁厚度上变化不明显（P＞0.05）。结论通过超声心动图来检查高血压患者能够及早对其功能改变进行发现，这对于疾病发展的控制和临床治疗有着非常重要的意义。

简介：摘要：目的：探究高血压性心脏病的超声心动图检查与护理。方法：选择2021年1月-2021年12月医院收治的行超声心动图检查的52例高血压性心脏病患者为研究对象，随机分为研究组与对照组，各26例，前者采用综合护理，后者采用常规护理，对比两组情绪状态以及护理满意度。结果：研究组患者SAS评分、SDS评分低于对照组，护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：高血压性心脏病超声心动图检查过程中采用综合护理能够有效减少患者不良情绪，提高患者检查满意度，值得实践。

简介：摘要目的探讨彩色多普勒超声心动图诊断小儿先天性心脏病的诊断价值。方法回顾性分析我院2011年3月至2013年11月进行手术证实为先天性心脏病的226例患儿的临床资料。结果226例患儿彩色多普勒超声心动图检查结果与术中诊断相符，诊断符合率89.4%。结论彩色多普勒超声心动图能够准确诊断各种类型的先天性心脏病,有助于临床进行介入和手术治疗。

简介：目的探讨胎儿超声心动图对胎儿期先天性心脏病的诊断方法及应用价值。方法1989年11月～2000年11月对900名高危孕妇行胎儿超声心动图检查。孕妇年龄22～39岁(27.9岁±3.9岁)，孕期20～42周(33.4周±4.8周)。首先应用二维超声心动图(2DE)探察，横切胎儿胸部取标准四腔切面作为基础切面，旋转探头方向获取五腔心、大动脉短轴、左室长轴、主动脉弓长轴、下腔静脉长轴等切面，在清晰的切面图像上叠加彩色多普勒信号，观察心内有无异常血流；以脉冲多普勒记录主、肺动脉瓣及二、三尖瓣血流频谱或异常湍流频谱。结果胎儿期先天性心脏病发病率3.78%(34/900)，胎儿超声心动图诊断胎儿先天性心脏病的敏感性92%、特异性95%、阳性预测值91%、阴性预测值96%。结论胎儿超声心动图诊断胎儿先天性心脏病的敏感性、特异性高，为妇产科及儿科医生提供有价值的资料，应作为高危孕妇的常规检查。

简介：【摘要】目的 分析超声心动图联合外周血管超声诊断高血压性心脏病的应用效果。方法 选取本院74例高血压性心脏病患者开展本次研究，时间2020年04月-2021年04月，随机将其均分为对照组37例（行超声心动图检查）和观察组37例（联合外周血管超声检查），比较两组诊断效果。结果 观察组的高血压性心脏病诊断准确率、左房肥厚检出率和左室肥厚检出率均明显优于对照组（P＜0.05）。 结论 给予高血压性心脏病患者超声心动图联合外周血管超声能够显著提升诊断效果，具有推广价值。