简介：传统正常窦性心率范围是60～100/min,〉100/min为窦性心动过速,〈60/min为窦性心动过缓,但Spodick等通过对500例50～80岁中老年人的研究,以均数加减2个标准差计算．提出正常窦性心率范围为50～90／min，且与年龄无关。

简介：[摘要]目的：探讨高血压患者动态心电图心率变异性分析的重要作用和意义；方法：选取2019年1月份到2020年10月在本院高血压患者总共50例，将其作为观察组，另外选择50名健康体检人员作为对照组。对比两组24 h 动态心电图监测下的SDNN、SDANN Index、PNN50的指标进行分析；结果：通过对比分析得出两组患者在SDNN、SDANN Index、PNN50等指标方面均表现出了显著性差异（P

简介：目的分析老年冠心病患者的24小时心率变异性,探讨老年冠心病人的自主神经损害状况.方法应用24小时动态心电图对204例老年冠心病患者的心率变异性进行分析并与同期行健康体检无冠心病史或体检结果排除了冠心病的109例非冠心病老年人进行对比研究,分析长程(24h)时域指标和长程频域指标,包括总体标准差(SDNN),均值标准差(SDANN),标准差均值(SDNN-Index),差值均方的平方根(rMSSD)和差值＞50ms的百分比(PNN50).结果老年冠心病组的长程时域指标和长程频域指标均有不同程度降低,与健康体检组比较,SDNN、总频谱、超低频和低频都有显著性差异(P＜0.05).结论老年冠心病患者心率变异性降低,提示自主神经有一定损害.

简介：摘要目的探讨静息心率（RHR）增加及心率变异性（HRV）下降对冠心病患者产生不良心脏事件的影响和临床意义。方法859例冠心病患者按RHR水平分为50——65次/分组（A组）293例，66——84次/min组，（B组）292组例，≥85次/min组（C组），274例，入选患者均分别进行24h动态心电图，心电图检查，并询问他们的发生情况。结果随着RHR的增加，HRV明显降低，不良心脏事件的发生率以及心脏缺血检出率增加，各组间比较差异有统计学意义（p<0.05或p<0.01）。结论RHR增加，HRV降低是冠心病发生的重要危险因素，可作为为预测冠心病事件的一个重要指标，治疗冠心病，要注意控制RHR，降低心脏意外事件的发生。

简介：

简介：摘要目的探讨静息心率加快对人群新发心力衰竭（心衰）的影响。方法该研究为前瞻性队列研究。选取参加了2006年度开滦集团公司职工健康体检且体检时完成心电图检查、静息心率数据完整者作为研究对象，排除患有心律失常者、服用β受体阻滞剂者以及有心衰病史者。根据静息心率将入选者进行五分位分组，即Q1、Q2、Q3、Q4、Q5组。收集入选者的一般临床资料及实验室检查结果。以新发心衰为终点事件。研究随访至2016年12月31日。采用多因素Cox回归模型分析不同静息心率组人群发生新发心衰的风险。结果研究最终入选88 879人，年龄18~98（51.0±12.3）岁，其中男性68 411人，静息心率（74±10）次/min。静息心率40~66次/min的人群归入Q1组（n=18 168），静息心率67~70次/min的人群归入Q2组（n=18 970），静息心率71~74次/min的人群归入Q3组（n=13 583），静息心率75~80次/min的人群归入Q4组（n=22 739），静息心率>80次/min的人群归入Q5组（n=15 419）。5组人群年龄、性别、收缩压、舒张压、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、空腹血糖（FBG）、体重指数（BMI）、高敏C反应蛋白（hs-CRP）、教育程度、体育锻炼情况、吸烟情况、饮酒情况、糖尿病病史、高血压病史、服用降压药物情况差异均有统计学差异（P均<0.01），并且随着心率加快，有糖尿病病史、高血压病史者比例以及收缩压、舒张压、FBG水平依次升高（P均<0.01）。平均随访9.5年，Q1、Q2、Q3、Q4、Q5组人群新发心衰发病率分别为1.60%（290/18 168）、1.36%（258/18 970）、1.80%（245/13 583）、1.76%（400/22 739）、2.35%（362/15 419），组间差异有统计学意义（P<0.01）；人年发病率依次为1.7/千人年、1.5/千人年、1.9/千人年、1.9/千人年、2.6/千人年。校正了主要传统心血管危险因素后多因素Cox回归分析结果显示，与Q2组相比，Q3、Q4组、Q5组人群新发心衰的HR分别为1.23（95%CI 1.03~1.48，P<0.05）、1.19（95%CI 1.01~1.41，P<0.05）、1.39（95%CI 1.18~1.65，P<0.01）。除外了高血压患者、糖尿病患者、吸烟者以及随访期间发生急性心肌梗死者后重复多因素Cox回归分析，结果显示与Q2组相比，Q5组人群新发心衰的HR为1.58（95%CI 1.02~2.45，P<0.05）。结论静息心率加快增加人群新发心衰风险。

简介：摘要目的探讨慢性心力衰竭（CHF）患者其心功能与静息心率（RHR）、血压的关系。方法选择205例CHF患者，按入院时静息心率（治疗前心率）分为3组CHF1组（静息心率50～79次/min），CHF2组（静息心率80～99次/min），CHF3组（静息心率100～140次/min）。对其入院、出院时的心功能与静息心率及血压的关系进行分析。结果CHF3组的心功能比CHF1组或CHF2组的心功能明显加重、组间比较P＜0.05；CHF3组的血压又比CHF1组或CHF2组患者的血压显著降低、组间比较P＜0.05。CHF2组的心功能比CHF1组的心功能明显加重、两者比较P＜0.05；而血压又比CHF1组的血压显著降低、两者比较P＜0.05。经治疗心功能改善后RHR随之下降、血压随之增高。如心功能无改善时血压及RHR则无变化。结论随着心衰的加重RHR增加而血压下降，RHR及血压可作为动态观察心功能好坏的指标。

简介：摘要目的探讨代谢综合征（MetabolicSyndrome,MS）患者静息心率（RHR）与心血管、脑血管及肾脏等器官损害的关系。方法160例代谢综合征患者，其中单纯MS患者40例，伴有靶器官损害患者120例（其中只伴一种靶器官损害的分心、脑、肾损害3个亚组）；正常对照组160例为健康体检者。分别分析所有患者静息心率。结果与正常对照组比较，除MS伴肾损害P＜0.05外，其余各组均P＜0.01；与单纯MS组比较，MS伴心损害组P＜0.01，MS伴2种损害、MS伴3种损害均P＜0.05，MS伴脑、肾损害组P＞0.05；MS伴心损害、MS伴脑损害、MS伴肾损害三组间两两相互比较，P值均＞0.05；MS伴2种损害组与MS伴3种损害组比较，P＞0.05，无统计学差异。MS患者RHR与靶器官损害数量的直线相关系数分析表明，r=0.264，P=0.037，MS患者RHR与靶器官损害数量呈正相关。结论MS患者静息心率与心、脑、肾靶器官损害存在相关性，是预测代谢综合征患者心血管、脑血管及肾脏损害的有价值指标。

简介：

简介：摘要目的探讨高气压下吸氧患者在氧舱内的心率变化特征。方法采用氧舱内动态心电记录仪全程记录31例患者共227人次高压氧治疗时心率变化数据，记录分析最快且>100次/min和最慢且<60次/min心率出现的时间段，对比分析在空气加压氧舱内升压阶段、2个稳压治疗阶段和减压阶段最快和最慢心率出现的频次。结果最快且>100次/min出现156次，最慢且<60次/min心率出现76次；最快心率和最慢心率均以减压期出现频次最多，其次是升压期，稳压治疗期最少，各期出现频次的比较差异有统计学意义(P<0.01)。长期接受高压氧治疗的个案分析显示心率总体呈减慢趋势。结论高压氧治疗时舱内气压的变化可导致患者一过性心率明显变化，提示在给患者行高压氧治疗前应评估患者的心功能，在治疗时应有相应的处置预案。

简介：目的系统评价静息心率与2型糖尿病发病风险的关系。方法通过检索中国知网、万方、PubMed和WebofScience数据库,查找关于静息心率与2型糖尿病发病风险的队列研究,按照严格的纳入排除标准筛选文献、提取数据并进行质量评价,运用Stata11.0软件对纳入的文献进行综合分析,并按种族、静息心率测量方法、随访时间、样本量对文献进行亚组分析。结果共纳入11篇队列研究文献,总样本量为212891人。分析结果显示,与静息心率最低分类组相比,静息心率最高分类组人群2型糖尿病发病风险的合并效应值RR=1.54,95%CI：1.29～1.84,亚组分析结果显示,亚洲人和高加索人2型糖尿病发病风险分别为1.67（1.38～2.03）和1.29（1.02～1.62）。Begg＇s检验（P=0.350）和Egger＇s检验（P=0.662）未发现发表偏倚。结论静息心率升高可以增加2型糖尿病发病风险,提示控制静息心率能够降低2型糖尿病的发病风险。

简介：静息心率是最近才获得重视的一个指标．是指人处于静息状态10分钟以上后测量到的心率。虽然我们对静息心率与心脏病患者预后的关系仍没有充分的理解．但近年也有一些临床研究结果提示静息心率可能非常重要．降低静息心率可改善患者预后。

简介：目的探讨老年高血压（EH）患者静息心率（RHR）与颈动脉粥样硬化的关系。方法将108例老年高血压患者，按RHR水平分为3组：RHR1组，〈75次／min；RHR2组，75次／min-84次／min；RHR3组，≥85次／min。分析静息心率与颈动脉硬化程度的关系。结果RHR增加的高血压患者其颈动脉粥样斑块的发生率、颈动脉内-中膜厚度增高（P均〈0．05）。结论静息心率增加可能参与了高血压患者动脉粥样硬化的形成与发展。

简介：摘要目的观察动态记录24h内各种非周期性的波动对心率变异性及其昼夜节律重复性的影响。方法选取本院2014年至2015年接受心电图检查的患者24例，让患者们接受连续48h的动态心电图记录，比较所有患者的重复时域，分析心电图的各项指标相关系数以及误差。结果非心梗患者动态记录心电图心率特异性昼夜节律显著且具有重复性，其中PNN50及rMSSD对非周期性的干扰较为敏感，且在夜间的信号水平相对稳定。结论24小时心电图心率特异性时域分析比长程记录的稳定性更好，可以缩短检测时间，具有很高的临床价值。

简介：求椭圆与双曲线的离心率的值（或范围）问题一直是高考中的热点，其所考题型涉及知识点较多，处理的思路和方法一般也比较灵活，因此不少同学觉得比较困难．其实，有关圆锥曲线的离心率求解问题并非杂乱无章、毫无规律，而是有章可循的，本文将就解决此类问题常用的处理方法和技巧加以归纳总结．

简介：摘要： 目的：观察血压正常者、普通高血压（ SDH ）患者及单纯收缩期高血压（ ISH ）患者腰臀比的关系，进一步探讨单纯收缩期高血压患者腰臀比与静息心率的相关性。 方法 ： 抽取来 自贡市第四人民医院体检人群 400 例作为研究对象， 根据患者血压情况分为三组：单纯收缩期高血压（ ISH ）组 76 例、 普通 高血压（ SDH ）组 142 例，血压正常对照组 182 例。对所有研究对象行常规生化检验、 腰臀比及静息心率的测量 。比较三组研究对象的基本临床资料、 腰臀比、静息心率 情况，行单纯收缩期高血压患者腰臀比与静息心率的相关性分析。 结果： （ 1 ）年龄、性别、吸烟、空腹血糖、总胆固醇、甘油三酯、 LDL-C 、肌酐、冠心病、糖尿病在三组间差异无统计学意义（ P>0.05 ）（ 2 ） 腰臀比 ： ISH 组、 SDH 组 患者 的 腰臀比均 高于对照组，差异均有显著统计学意义（ P<0.01 ）； ISH 组 腰臀比 高于 SDH 组，差异有统计学意义（ P<0.0 5 ）。 （ 3 ） 静息心率： ISH 组、 SDH 组 患者 的 静息心率均 高于对照组，差异均有显著统计学意义（ P<0.01 ）； ISH 组 静息心率 高于 SDH 组，差异有统计学意义（ P<0.0 5 ）。 （ 4 ） 血压与腰臀比呈正相关， 相关系数为 0. 621 （ P<0.01 ） ， 血压与静息心率 呈正相关，相关系数为 0. 582 ， 腰臀比与静息心率 呈正相关，相关系数为 0. 546 （ P ＜ 0.01 ）。 结论： 高血压患者 腰臀比 及 静息心率水平 较血压正常者升高， 而 单纯性收缩期高血压患者 腰臀比 及 静息心率水平 升高明显， 腰臀比与静息心率 呈正相关。

简介：目的探讨高龄心力衰竭患者入院时静息心率与其心功能预后的相关性。方法统计79例高龄慢性心力衰竭（CHF）患者,在循证医学标准治疗的基础上,对其入院时的静息心率与其出院时及随访后的心功能及预后进行相关性分析。结果高龄组（≥80岁）入院时的静息心率与出院时的疗效（相关系数-0.385;P=0.000）、随访疗效（相关系数-0.351;P=0.002）显著负相关;与总死亡率（相关系数0.247;P=0.028）显著正相关;而本研究中老年组（〈80岁）相关性不明显。总体样本分析显示：全组CHF患者入院时的静息心率与出院时的疗效（相关系数-0.163;P=0.017）、随访疗效（相关系数-0.161;P=0.019）呈负相关;与总死亡率（相关系数0.162;P=0.018）显著正相关。结论老年心力衰竭患者尤其是高龄老人心力衰竭患者的静息心率越快,其治疗效果越差,死亡率越高。

简介：摘要近年来，随着心血管疾病发病率的提高，当前临床学者对静息心率与心血管疾病的关系也越来越重视。随着静息心率和心血管疾病研究的不断深入，静息心率作为心血管疾病的独立危险因素这一观点也被越来越多的学者所认可。同时，也有学者研究发现，静息心率在心血管疾病死亡中具有预测作用，使得静息心率与心血管疾病的研究再次升温1。本文就静息心率和心血管疾病研究进展进行阐述，旨在提高对静息心率与心血管疾病关系的认识。

简介：心功能衰竭是由多种心脏疾病导致的心脏泵血功能的逐渐衰退。有数据显示，在美国480万心衰患者中，其中20％合并心房颤动，简称房颤。房颤是一种常见的心律失常，患者的心房失去了正常的搏动节律，出现不规则的颤动。这种致命的组合治疗非常棘手。多年来，医生在治疗的选择上存在分歧。有的医生倾向于让心律恢复正常，

简介：摘要目的探讨分析心衰合并心率失常患者采用胺碘酮治疗的临床效果。方法回顾性分析我院2014年2月—2016年2月收治的60例心衰合并心率失常患者采用胺碘酮治疗的相关资料。结果本次所有患者经过相应治疗后收缩压、舒张压均显著升高（P<0.05），患者心功能也有一定改善，治疗后患者心室率相对于治疗前显著下降（P<0.05）。本组患者用药后血压下降者2例，局部发生轻微静脉炎者1例，经过对症处理后均消失。结论心衰合并心率失常患者采用胺碘酮治疗的临床效果较为理想，安全性较高，但是一定要合理把握碘胺酮的应用指征以及给药剂量。