简介:【摘要】目的:探究麻醉苏醒护理结合保温护理对全麻患者麻醉苏醒期应激指标、苏醒期躁动评分的影响。方法:选取全麻患者为研究对象,依据随机数据分组方法将所有患者分为对照组(n=60)与观察组(n=60),对照组采用常规护理模式,观察组在对照组基础上给予麻醉苏醒护理与保温护理,观察两组应激指标、苏醒期躁动评分。结果:干预后,观察组2分、3分评分较对照组无差异(P>0.05);观察组0分、1分评分对比差异明显(P<0.05)。观察组肾上腺素、去甲肾上腺素较对照组均降低,数据差异明显(P<0.05)。结论:麻醉苏醒护理联合保温护理可显著消除应激反应,缓解苏醒期躁动。
简介:摘要:腹部手术主要涉及对患者腹部的切割操作。通常,当这种手术用于治疗患者器官或组织的病变时,它会对患者的身体造成相当大的伤害,可能导致严重的出血,这无疑增加了手术过程中的风险。同时也会增加病人出现感染等疾病的可能性,而这些都直接关系到患者的生命安全。因此,为了最大程度地降低风险,对患者实施麻醉是至关重要的。在临床上,为了能够使患者更加顺利地度过围手术期,通常都需要采用全麻药来完成这一过程,并且这种药物也具有一定的刺激性,容易引起一系列的不良反应。尽管传统的麻醉技术是全麻,但随着麻醉技术的进步,患者术后的并发症得到了显著的缓解。然而,全麻后的患者仍然会感到烦躁,这是一种可能对其预后产生重大影响的并发症。如果处理不当,还可能导致患者全身系统的异常,进而妨碍患者的康复进程。
简介:【摘要】目的 探讨手术室麻醉苏醒期护理对腹部手术患者全身麻醉苏醒期躁动的影响。方法 选取本院2023.1~2024.1期间收治的66例腹部手术患者;随机分组后对比患者应激反应、不良反应发生。结果 观察组的应激反应数据优于对照组(P<0.05);观察组的不良反应发生数据低于对照组(P<0.05)。结论 腹部手术患者可以采用手术室麻醉苏醒期护理方式,减少全身麻醉苏醒期躁动的影响,助力患者早日康复。
简介:麻醉恢复室是现代麻醉科的一个重要护理单元,它对术后病人进行严密监测、治疗,直至生命体征平稳,确保病人顺利渡过麻醉期。全麻苏醒期躁动是麻醉病人在清醒时出现的一种不适当的表现,表现为兴奋、语无伦次、呻吟或哭泣,不服从医护人员的指挥,不能自主运动,试图拔掉各种管子,严重时会出现呼吸、循环系统不稳等不良反应,给医护人员造成很大的影响。掌握躁动的原因,采取积极、有效的护理措施,对病人在全麻苏醒期间的躁动进行预防与控制,是保证病人术后恢复的关键。
简介:摘要目的探讨临床中小儿全身麻醉苏醒期躁动的相关危险因素,为以后的儿科医疗实践提供科学依据。方法抽样选取我院儿科于2015年2月至2015年8月期间收治的124例患儿作为研究对象,收集其所有临床资料进行回顾性分析,研究患儿全身麻醉苏醒期发生躁动的主要危险因素。结果该组患儿中全身麻醉苏醒期躁动发生率为8.1%。小儿发生苏醒期躁动的危险因素主要包括有留置导尿管、手术时间以及手术类型(口腔科、腹部与泌尿外科等)等。结论小儿全身麻醉后易发生苏醒期躁动,而留置导尿管、手术时间以及手术类型等均是引发患儿苏醒期躁动的危险因素,临床需对其高度重视并采取相应处理对策,以促进患儿病情快速康复,预防意外情况。
简介:【摘要】目的:分析全身麻醉患者行保温护理联合麻醉苏醒护理对苏醒期躁动的影响。 方法:于 201 8 年 5 月 --201 9 年 10 月 ,选取 全身麻醉患者 60 例,根据其 就诊单双号 分组 , 单号 30 例为控制组,双号 30 例为试验组 。 控制组应用常规护理,基于此试验组应用保温护理联合麻醉苏醒护理。比较两个组别麻醉后各时点体温及苏醒期躁动率。 结果:两个组别麻醉后各时点体温及苏醒期躁动率对比发现试验组优于控制组( P<0.05 ),有统计学价值。 结论:全身麻醉患者行保温护理联合麻醉苏醒护理的效果显著,即可维持体温恒定,减少苏醒期躁动,值得推广研究。
简介:摘要目的探讨麻醉苏醒护理联合保温护理对全身麻醉患者苏醒期躁动的影响。方法选取我院全麻手术患者174例按随机数字表法分为对照组和观察组,各87例,对照组开展常规护理,观察组在对照组基础上联合麻醉苏醒护理和保温护理,观察两组术前、苏醒期心率(HR),收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平变化,并记录两组苏醒期躁动发生情况。结果两组苏醒期HR、SBP、DBP水平较术前均有所升高,但观察组苏醒期HR、SBP、DBP水平低于对照组差异显著(P<0.05);观察组躁动发生率低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论围手术期开展麻醉苏醒护理和保温护理,能降低全麻患者术后苏醒期躁动的发生率。
简介:【摘要】目的:分析和研究麻醉恢复室麻醉苏醒护理减少腹部手术患者全麻苏醒期躁动的效果。方法:选择2021年1月到2021年12月为主要的研究阶段,选取我院接受腹部全麻手术治疗的患者,从中筛选100例作为主要研究对象,采用随机分组分为对照组和实验组,其中对照组患者50例采取常规护理,实验组患者50例采取常规护理基础上的麻醉恢复护理,比较两组患者全麻苏醒期间的躁动发生率以及护理满意度。结果:实验组患者全麻苏醒期间的躁动发生率明显低于对照组,实验组患者的护理满意度明显高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:针对腹部全麻手术的患者,采取常规护理效果不佳,但是采取麻醉恢复室的麻醉苏醒护理可以有效降低全麻苏醒期的躁动发生率,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:研究分析手术室麻醉苏醒护理对腹部手术患者全身麻醉苏醒期躁动的影响。方法:选取我院2021年3月-2022年3月期间收治的腹部手术患者80例作为本次研究的试验对象,对所有患者进行全身麻醉,采取随机分配法将80例患者分配为对照组40例,试验组40例,对照组给予常规护理,试验组给予全身麻醉苏醒护理,同时对两组腹部手术患者全身麻醉苏醒期躁动情况进行探讨和分析,且观察和记录两组患者的血压值和心率值。结果:试验组在患者苏醒期测试的舒张压为(134.29±7.24)mmHg、收缩压为(83.50±6.27)mmHg、心率值为(75.28±4.20)次/min,经观察比对,实验组患者的舒张压、收缩压及心率值都低于对照组,其中p