简介:摘要 : 目的 探讨优质护理服务在肠镜下高频电凝电切肠息肉术的应用价值 。方法 选取我院 2017 年 6 月 -2018 年 8 月收治的 80 例采用 肠镜下高频电凝电切术治疗的 大肠息肉患者,随机将这 80 例患者分为观察组和对照组各 40 例,对照组在手术过程及术后采用常规的护理措施,而观察组在对照组基础之上给予针对性护理措施,比较两组患者的手术情况及术后恢复情况。结果 干预后观察组疾病健康知识得分高于对照组,焦虑自评量表 ( SAS) 则更低,差异具统计学意义, P< 0. 05; 观察组住院费用、住院时间更少, P< 0. 05; 对照组总满意率 77. 50%( 31/40) ,观察组 95. 00%( 38/40) , P< 0. 05。结论 优质护理服务联合临床护理路径可有效改善肠镜下高频电凝电切肠息肉术患者的负面情绪,提高其对疾病的认知度,促进护患和谐,值得推广。
简介:摘要目的对胃镜下高频电凝电切术治疗胃息肉做临床分析。方法选取2013年1月-2015年12月在我院进行胃息肉治疗的患者80例,根据息肉直径分为0~17mm(含17mm)组和17~25mm(不含17mm)组,每组40例。胃镜下高频电凝电切术治疗胃息肉,4周后对患者进行复查,对两组的治愈率和并发症做统计学分析。并对患者的创面愈合情况进行分析,观察不良反应。结果0~17mm组手术的治愈率及并发症发生率分别是97.50%、2.50%;17~25mm治愈率和并发症发生率分别是82.50%、17.50%。两组对比,差异有统计学意义(p<0.05)。创面愈合也较好,多数患者有不同程度的恶心,轻微腹痛,治疗结束后一周内不良反应消除。结论胃镜下高频电凝电切术治疗胃息肉治愈率、并发症和息肉的直径有关系,临床治疗中要多加注意,胃镜下高频电凝电切术治疗胃息肉创面愈合较好。
简介:【摘要】目的:对胃肠镜下高频电凝电切术治疗胃肠息肉的临床效果进行分析与研究。方法:选取我院于 2019年 3月 -2020年 3月接收的胃肠息肉患者 128例,我们使用抛硬币的方式将所有患者随机分为研究组与参照组,每组各 64例,研究组使用胃肠镜下高频电凝电切术进行治疗,而参照组则是使用常规手术治疗模式,对比两组患者的临床治疗效果、出血量以及术后并发症的发生概率。结果:研究组患者的治疗总有效率要明显高于参照组,数据差异有统计学意义( P<0.05);研究组患者出血量要明显少于参照组,数据差异有统计学意义( P<0.05);而研究组患者的术后并发症发生情况则要明显低于参照组,数据差异有统计学意义( P<0.05)。结论:使用胃肠镜下高频电凝电切术来治疗胃肠息肉取得了良好的临床效果,患者的出血量少,术后并发症发生概率低,因此,值得应用于临床实践之中。
简介:【摘要】目的 探究无痛胃镜下高频电凝电切术治疗胃息肉的临床效果。方法 对 2019 年 5 月 -2020 年 5 月我院的胃息肉患者 80 例进行调查研究,根据患者到院顺序进行编号,将编号为单数的患者分为对照组,编号为双数的患者分为观察组,两组患者采用不同的治疗 措施。治疗 后,对比两组患者并发症发生情况以及治疗有效率 。结果 治疗后,观察组患者并发症发生率 12.5% ,显著低于对照组患者并发症发生率 32.5% , 数据差异具有统计学意义, P< 0.05; 对照组患者治疗有效率 85 %,显著低于观察组患者治疗有效率 97.5 %,数据差异具有统计学意义, P< 0.05。结论 无痛胃镜下高频电凝电切术治疗胃息肉的临床效果显著,不仅能有效的减少患者腹痛、腹胀、穿孔以及出血等并发症发生率,同时也降低了患者术后 胃息肉复发率,从而进一步的提高了患者生命质量,具有重要的临床应用价值,值得推广 。
简介:【摘要】目的 探究针对胃息肉患者临床中采用无痛胃镜下高频电凝电切术治疗后的整体效果。方法 随机抽取80例胃息肉患者纳入实验研究范围,其均于2018年至2020 年入我院接受诊治,应用等量数字随机方式分为常规组(内镜下电凝电切术n=40)和实验组(无痛胃镜下电凝电切术n=40),比较两种手术方式治疗胃息肉的临床效果。结果 两组患者手术成功率均为100%,差异无统计学意义(P>0.05);实验组的术后并发症发生率和半年复查复发率分别为5.00%(2/40)和7.50%(3/40),常规组的术后并发症发生率和半年复查复发率分别为20.00%(8/40)和25.00%(10/40);两组数据对比,差异存在统计学意义(P<0.05)。 结论 无痛胃镜下高频电凝电切术的治疗对胃息肉患者的术后并发症发生率和半年复查复发率均具有明显的改善作用,临床应用效果显著。
简介:【摘要】目的 探究针对胃息肉患者临床中采用无痛胃镜下高频电凝电切术治疗后的整体效果。方法 随机抽取80例胃息肉患者纳入实验研究范围,其均于2018年至2020 年入我院接受诊治,应用等量数字随机方式分为常规组(内镜下电凝电切术n=40)和实验组(无痛胃镜下电凝电切术n=40),比较两种手术方式治疗胃息肉的临床效果。结果 两组患者手术成功率均为100%,差异无统计学意义(P>0.05);实验组的术后并发症发生率和半年复查复发率分别为5.00%(2/40)和7.50%(3/40),常规组的术后并发症发生率和半年复查复发率分别为20.00%(8/40)和25.00%(10/40);两组数据对比,差异存在统计学意义(P<0.05)。 结论 无痛胃镜下高频电凝电切术的治疗对胃息肉患者的术后并发症发生率和半年复查复发率均具有明显的改善作用,临床应用效果显著。
简介:摘要目的研讨结肠息肉患者实施内镜下高频电凝电切术治疗的临床价值。方法收集我院2013年12月~2015年3月诊疗的76例结肠息肉病例,依照随机分配法分为两组,对照组38例选择传统开腹术切除息肉,观察组38例于内镜下行高频电凝电切术治疗,对比两组的围术期出血、术后卧床时间及手术安全等情况。结果两组的息肉均经手术顺利切除。手术操作时间的对比,观察组的平均用时相比对照组明显更短,有显著差异(P<0.05),且观察组的术中出血量相比对照组明显减少,有显著差异(P<0.05)。在术后指标上,观察组的术后卧床时间、平均住院日与对照组相比均明显缩短,有显著差异(P<0.05)。两组术后均可见并发症发生,观察组的总发生率是10.53%,相比对照组的31.58%明显更低,有显著差异(P<0.05)。结论在内镜下对结肠息肉患者行高频电凝电切术治疗具有较理想的疗效,且手术安全性好,利于促进患者术后恢复,值得在临床普及使用。
简介:摘要目的探讨肠镜下大肠息肉高频电凝电切术中配合及术后护理。方法选取我院2014年3月~2015年5月收治的80例采用肠镜下高频电凝电切术治疗的大肠息肉患者,随机将这80例患者分为观察组和对照组,对照组在手术过程及术后采用常规的护理措施,而观察组在对照组基础之上给予针对性护理措施,比较两组患者的手术情况及术后恢复情况。结果对照组和观察组进镜时间比较差异有统计学意义(P<0.01)。术中及术后1h的腹痛、腹胀程度间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在进行内镜下高频电凝切除结肠巨大息肉术前对患者进行针对性的干预,术中配合,术后并发症的预见性观察护理,可以有效地提高手术成功率,且疗效高、创伤小。
简介:摘要:目的:评估胃肠镜下高频电凝电切术治疗消化道息肉的效果及安全性。方法:选取我院2022年6月—2023年6月收治的120名消化道息肉患者,随机分为研究组(n=60)和对照组(n=60)。研究组接受胃肠镜下高频电凝电切术治疗,而对照组则采用传统的开腹手术进行治疗。比较两组患者的手术相关指标和术后并发症的发生情况。结果:研究组在手术时间、术后排气时间、术后VAS评分和住院时间等手术相关指标上都显著优于对照组(P<0.05),并且研究组术后并发症的总发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:与传统的开腹手术相比,胃肠镜下高频电凝电切术治疗消化道息肉具有更好的疗效和更高的安全性,值得在临床实践中广泛应用和推广。
简介:【摘要】目的:探讨内镜辅助操作下高频电凝电切除大肠息肉术患者的围手术期护理效果。方法:随机筛选我院接收的850例大肠息肉手术患者,采取随机数字表法将入选的病例分成观察组与对照组,每组各有425例患者。两组患者均接受内镜辅助操作下高频电凝电切除术治疗,对照组行常规护理,观察组采取围手术期护理干预,将两组护理效果进行详细对比。结果:护理后,观察组患者的依从性与对照组相比提升,患者术后疼痛程度轻于对照组,并发症发生率低于对照组,最终取得的护理满意度评分高于对照组,(P<0.05)。结论:加强对内镜辅助操作下高频电凝电切除大肠息肉患者的围手术期护理干预力度,可有效提升患者的依从性,减轻患者术后疼痛程度,减少并发症发生,促进术后身体恢复效率。
简介:摘要目的探讨对消化道息肉患者行胃肠镜下高频电凝电切术治疗的效果。方法使用随机数字表法将来我院收治的消化道息肉患者28例进行均分,实验组和参照组各14例,将2014年1月到2017年1月作为选取时间。将使用微波凝固治疗的患者作为参照组,将使用胃肠镜下高频电凝电切术治疗的患者作为实验组。对2组消化道息肉患者的手术时间、失血量、进食时间、临床疗效以及并发症发生情况进行对比分析。结果与实验组消化道肠息肉患者相比较,参照组的临床疗效较高,并发症发生率较低,组间数据对比呈现为p<0.05;实验组消化道肠息肉患者的手术时间、失血量、进食时间相比于参照组,组间对比差异存在统计学意义(p<0.05)。结论对消化道息肉患者行胃肠镜下高频电凝电切术治疗,患者出血量明显减少,其手术时间较短,操作简单,其并发症发生情况明显降低,具有一定的安全性。
简介:摘要目的对消化道息肉患者按照胃肠镜下高频电凝电切术进行治疗的具体效果进行分析。方法以对比手术的方式展开研究,所选入病例50例,为2018年1月至2018年12月所接诊,取组中25例,以常规开腹手术治疗,即对照组,余下25例则以胃肠镜下高频电凝电切术治疗,即观察组。分析疗效。结果结合对两组住院时间、术后排气时间以及疼痛程度等对比,观察组均存在优势,P<0.05。结论按照胃肠镜下高频电凝电切术对消化道息肉患者进行治疗,可有效保障临床对该类患者治疗效果,有助于患者恢复。
简介:摘要目的探究对结肠息肉患者应用内镜辅助下肠镜高频电凝电切术进行治疗的临床价值。方法选自本院2011年-2013年收治的结肠息肉患者100例,以随机数字表的方式将其分为对照组与观察组,每组各有患者50例。对照组患者应用常规开腹手术治疗,观察组患者应用内镜下高频电凝电切术治疗。对比2组患者术中出血量以及并发症事件发生概率。结果相对于对照组,观察组患者术中出血量以及并发症事件发生概率等均有显著优越性,对比存在统计学意义(P<0.05)。结论结肠息肉患者应用内镜下肠镜高频电凝电切术进行治疗能够取得突出的临床治疗效果,且术后大出血和并发症事件出现概率相对较低,具有安全高效的优点,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:探讨分析肠镜下结肠息肉高频电凝电切除术中的护理配合效果。方法:以我院收治的98例结肠息肉患者为样本,所有样本均在2021年6月至2022年2月期间内在我院接受肠镜下结肠息肉高频电凝电切除术治疗;采取随机数字表法将样本进行划分,其中49例样本纳入常规干预组,其余样本则纳入全面护理组;对比两组患者干预前后的VAS疼痛评分及术后的并发症发生率。结果:两组患者干预前的VAS评分不存在显著差异性,P>0.05;干预后,较于常规干预组的患者而言,全面护理组患者的术后并发症发生率及VAS评分明显更低,即护理干预的效果更加理想,经统计学方法分析后P<0.05,可知结果存在一定的统计学意义。结论:对接受肠镜下结肠息肉高频电凝电切除术治疗的患者实施全面优质护理能够有效改善患者的疼痛情况,同时能够降低其术后并发症的发生率,效果较为理想。