简介：【摘要】目的：分析股骨粗隆间骨折手术髓内固定（PFNA）和髓外固定治疗的效果。方法：选择我院收治的股骨粗隆间骨折患者70例作为本次研究的对象，所有患者均为2020年1月至2021年1月于我院接受治疗的。随机分为对照组与观察组，给予两组患者不同的治疗方案。观察两组患者各临床指标与并发症发生情况。结果：治疗后，观察组患者在手术时间、愈合时间以及住院时间上更短，且术中出血量更少，组间对比存在显著差异（P＜0.05）。两组患者均发生并发症，但观察组患者仅出现1例感染，无周围骨折与锁骨钉松脱，并发症发生率2.9%，与对照组患者的17.1%相比，数据差异显著（P＜0.05）。结论：在临床股骨粗隆间骨折手术中，应用髓内固定与髓外固定均具有一定效果，但髓内固定更具有应用价值，不仅手术时间短、易愈合、术中出血量少。同时术后并发症也低，从而使患者生命质量得到进一步提高，值得推广应用。

简介：摘要目的观察并探讨髓内固定手术及髓外固定手术治疗股骨粗隆间骨折的临床效果对比。方法选取2017年2月——2018年2月期间来我院就诊的股骨粗隆间骨折患者112例，随机分为髓内组（股骨近端髓内钉内固定）与髓外组（动力髋螺钉髓外固定），每组患者人数相同各56例，对两组患者Harris评分、术中出血量、手术时间、平均住院时间进行观察与比较。结果髓内组患者术中出血量、手术时间、平均住院时间均显著优于髓外组，两组结果间差异显著，P＜0.05，具有统计学意义。髓内组与髓外组患者在Harris评分的比较无差异，P＞0.05，不具有统计学意义。结论股骨近端髓内钉内固定治疗股骨粗隆间骨折具有显著效果，能够降低患者术中出血量，并有效缩短患者手术时间及住院治疗恢复时间，提升了患者的生存质量及生活质量，值得推广应用。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析髓内固定和髓外固定治疗在股骨粗隆间骨折手术中的治疗效果。方法：从2019年2月至2021年2月阶段内进入本院治疗的股骨粗隆间骨折患者中有效选取33例展开分析，予以随机分组，观察组为18例，对照组为15例，分别进行髓内固定治疗和髓外固定治疗。观察比较两组患者Harris评分和并发症发生情况。结果：两组患者的Harris评分结果对比差异不明显（P＞0.05）；观察组患者的并发症发生情况与对照组相比明显呈更低显示，差异显著（P＜0.05）。结论：针对股骨粗隆间骨折患者，运用髓内固定和髓外固定治疗均具有较好的之治疗效果，但是髓内固定方式下的术后并发症更少，更利于患者的恢复，在临床中应结合患者实际情况选择合适的治疗方式。

简介：

简介：【摘要】目的：探究髓内固定与髓外固定手术在股骨粗隆间骨折患者中的治疗效果。方法：选取我院 2017年 5月至 2018年 6月在我院进行治疗的 70例股骨粗隆间骨折患者作为研究对象，通过随机数字的方法，将其分成髓内固定组（观察组）与髓外固定组（参照组），每组 35例，观察两组手术时间、术中出血量、住院时间以及 Harris评分。结果：两组手术时间、术中出血量、手术对软组织的损伤、住院时间相等比较，观察组各项指标均明显优于参照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。两组 Harris评分比较，差异没有统计学意义（ P＞ 0.05）。结论：通过两组的数据对比，髓内固定治疗疗效相对好于髓外国定治疗，具有良好应用价值，值得推广。

简介：摘要目的探讨髓外固定股骨近端接骨板(PFP)及锁定加压接骨板(LCP）辅助双植骨头钉孔道内松质骨、异体骨混合打压植骨及骨不连断端结构植骨治疗股骨转子下骨折髓内固定术后骨不连的手术技巧和临床疗效。方法回顾性分析2018年1月至2018年12月期间西安交通大学附属红会医院创伤骨科下肢病区收治且完整随访的21例股骨转子下骨折髓内固定术后骨不连患者资料。男15例，女6例；平均年龄为52.3岁（27~65岁）。骨不连类型：萎缩型18例，缺血型3例。患者骨不连手术与骨折初次手术的时间间隔平均为10.3个月(9~13个月)，骨折手术均采用髓内固定（PFNA）：闭合复位10例，切开复位11例（其中钢丝捆扎8例）。骨不连均采用髓外固定（PFP+LCP）辅助双植骨（头钉孔道内松质骨、异体骨混合打压植骨+骨不连断端结构植骨）治疗。术后12个月采用Harris评分评估髋关节功能。结果21例患者术后获平均11.4个月（10~12个月）随访。所有患者术后骨不连均获愈合，平均愈合时间为5.2个月（4~6个月）。1例患者术后出现皮下血肿，再次行清创术。术后12个月Harris髋关节评分平均为85.7分（84~92分）。结论PFP接骨板能够有效纠正内翻畸形并坚强固定，LCP接骨板+皮质骨结构植骨能够提供内侧力学支撑，松质骨+异体骨混合打压植骨能够有效增加头钉孔道内骨量，增加近端螺钉的把持力。该方法可以极大地提高骨折愈合率，减少并发症的发生，且能获得较好的髋关节功能。

简介：摘要目的对比分析在股骨粗隆间骨折患者中PFNA与DHS的临床疗效。方法抽取2013年01月至2015年12月期间我院收治的78例股骨粗隆间骨折患者随机分组给予髓内固定系统与髓外固定系统治疗，统计各组患者手术耗时、出血量以及术后治疗时间、愈合时间以及并发症情况，通过临床Harrris法评估各组患者的髋关节功能恢复情况。结果2组患者手术耗时、出血量以及住院天数、骨骼愈合时间无明显差异，P>0.05，但髓内组患者术后有7例出现静脉血栓、髓内翻以及尿路感染等并发症，发生率（17.9%）显著高于髓外组（0.0%），且Harrris评分为（83.4±12.1）分，明显低于髓外组（91.1±9.6）分，差异显著，P<0.05。结论在股骨粗隆间骨折患者治疗中髓内、髓外固定系统均能较好的固定骨折部位，有较好的治疗效果，但髓外固定系统可以较好地降低并控制术后并发症情况。

简介：摘要目的对比股骨粗隆间骨折采用髓外内固定、髓内内固定进行临床治疗的有效性。方法随机选择我院2013年12月~2015年12月收治的108例股骨粗隆间骨折患者作为研究对象，分成观察组与对照组，对照组采用切开复位锁定钢板髓外系统内固定进行治疗，观察组采用切开复位或者闭合复位PFNA髓内系统内固定进行治疗，对比观察组与对照组的治疗效果。结果数据显示，观察组、对照组术中出血量、手术时间、愈合时间、住院时间、Harris评分等临床指标对比差异不明显（P＞0.05）；观察组、对照组并发症发生率分别为7.41%、20.37%，相对于对照组来说，观察组并发症发生率较高（P＜0.05）。结论髓内系统内固定与髓外系统外固定用于股骨粗隆间骨折患者的临床治疗中均能获得理想的效果，但是髓内系统内固定用于临床可降低术后并发症发生率，能加快患者疾病痊愈速度，值得临床推广应用。

简介：摘要：就目前临床医学而言，治疗桡骨远端骨折既可以使用小夹板外固定，也可以使用石膏外固定，均能有效发挥治疗作用。但如果将两者合并使用，可以更好治疗桡骨远端骨折。因为石膏可以将骨折处包裹严实，而小夹板可以更好松紧骨折处，进而确保骨折处更好痊愈。基于此，先介绍小夹板外固定、石膏外固定各自的使用方法、两者合并使用的方法，最后对比两者各自的使用效果，进而促使桡骨远端骨折更好痊愈。

简介：既往胸椎椎管内肿瘤主要手术方式为椎板切除、肿瘤摘除术。然而脊柱为三关节复合体,全椎板切除术后远期易并发后凸畸形,一侧关节突关节切除术后易引发双侧关节活动不对称。2005年3月～2011年3月,本院采用椎板切除、椎弓根钉内固定治疗胸椎椎管内肿瘤取得了良好的手术效果,并保留了脊柱的长期稳定性,现报告如下。

简介：

简介：髓外造血是当骨髓造血功能发生不足,无法满足循环所需的情况下,造血干细胞从肝脏、脾脏、淋巴结等髓外造血组织中分化的一个过程。在胎儿时期造血组织多样,可以是髓外造血,后期逐渐发展为骨髓造血,直至出生后2个月左右,骨髓造血将完全取代其他造血,此时髓外造血停止,但仍然保留了产生红细胞的功能。因此在出生后,骨髓生理造血发挥着重要作用,发生髓外造血则被认定为病理性。

简介：【摘要】目的：分析髓外与髓内固定系统应用于老年股骨转子间骨折治疗的价值。方法：选择我院2021年1月-2022年1月老年股骨转子间骨折患者共100例，数字表随机分2组每组50例，将自愿接受髓外固定治疗的病人分为对照组（50名），自愿接受髓内固定治疗的（50名）作为观察组，并对治疗有效率、并发症发生率、治疗相关指标进行分析。结果：观察组优良率为96.00%，对照组为76.00%，两者比较有显著性差异（P

简介：【摘要】目的：评析对老年股骨转子间骨折患者在手术内固定治疗时选择髓外固定、髓内固定的临床价值。方法：将2018年2月-2021年2月治疗的86例老年股骨转子间骨折患者进行研究分析，根据随机数字表法进行分组对比，对照组43例用髓外固定，实验组43例用髓内固定。分析手术效果。结果：两组老年股骨转子间骨折患者的临床指标（手术用时、术中出血量、手术切口长度以及愈后用时）优于对照组，数据对比有临床统计学意义存在（P

简介：摘要：目的：老年股骨转子间骨折患者应用髓外与髓内固定系统治疗的价值分析。方法：选取2018年7月至2019年7月收治的74例股骨转子间骨折的老年患者，将其随机均分为对照组和观察组，对照组应用股骨近段锁定板固定，观察组应用PFNA内固定，比较两组治疗优良率及治疗后Harris评分。结果：观察组治疗优良率高于对照组，且观察组治疗3个月、6个月Harris评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组治疗1个月后Harris评分对比无差异（P＞0.05）。结论：老年股骨转子间骨折患者应用PFNA内固定治疗效果较好，能有效提高患者的髋关节功能，值得推广。

简介：【摘要】 目的 本文以分析髓外与髓内固定系统应用于老年股骨转子间骨折患者的治疗效果为目的，同时对患者治疗有效率、并发症发生率、治疗相关指标等进行讨论。方法 本次研究共择取100例来自2017年1月-2018年1月例老年股骨转子间骨折患者作为重点研究对象，同时分组对患者展开不同的治疗措施，将自愿接受髓外固定治疗的患者分在参照组（

简介：【摘要】目的：探索髓外与髓内固定系统应用于老年股骨转子间骨折治疗的价值。方法：选择我院2021年1月-2022年12月纳入的100例老年股骨转子间骨折患者，根据手术方案不同分二组。对照组采取髓外固定系统，观察组患者则实施髓内固定系统。比较两组患者手术指标、手术前后患者髋关节功能。结果：观察组各项指标好于对照组，P＜0.05。结论：老年股骨转子间骨折患者实施髓内固定系统效果确切。

简介：摘要手指损伤是临床上较常见的外伤,多采用手法复位及外固定。以往外固定通常采用木制小夹板、金属铝板、可塑性胶板、薄型可塑木板作为外固定物,使用木制小夹板、金属铝板极易造成固定物松动滑落移位,影响伤指的正常愈合。而使用可塑性胶板、薄型可塑木板,材料价格较贵，患者难以接受，不易普及。为此，我们就地取材,采用一次性注射器,设计了一种用于固定手指骨折及肌腱损伤的简易装置,经临床使用,固定可靠,效果确实,经济实用，反映良好。现介绍如下