简介：摘要骨科手术一般是对患肢深部组织的一种有创性治疗，并且在其治疗过程中可能需要植入无活性的内固定物。但骨科无菌手术一旦发生感染情况，术后感染的伤口很不容易愈合，甚至容易患上骨髓炎，给患者健康和经济都带来极大的灾难，也容易导致医疗纠纷的发生。

简介：【摘要】:目的:探讨手术室舒适护理在骨科无菌手术的应用分析及对切口感染的影响。方法：选择2019年2月-2020年2月骨科无菌手术患者106例分为对照组和观察组，每组53例。对照组给予常规护理，观察组给予手术室舒适护理。分析两组患者的切口感染情况以及护理效果指标。结果：观察组的切口感染情况低于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析骨科无菌手术患者应用手术室护理干预的临床效果。方法：在2019年8月至2021年11月时间内选择66例本院诊治的骨科无菌手术患者，分为对照组、观察组，均为33例，分别给予常规护理、手术室护理干预，统计两组的手术指标、切口感染率、护理满意度。结果：对比对照组，观察组的平均住院时间、平均手术时间、切口感染率均更低（P

简介：【摘要】目的：研究对进行骨科无菌手术的患者实施手术室舒适护理干预模式所展现的临床效果和应用价值。方法：在本院中选择从2020年12月-2022年1月期间骨科进行无菌手术治疗的患者，共计100例，根据护理措施不同将所有患者分为对照组和研究组两小组，后对两组患者的护理效果进行综合观察对比和分析。结果：研究组患者的用药依从性、护理满意度以及生活质量均更好，组间数值P＜0.05，说明存在对比意义。结论：对进行骨科无菌手术的患者实施手术室舒适护理干预模式，能够改善患者的用药依从性，增强患者的生活水平和生存质量，为患者提供更加满意的优质护理服务。

简介：摘要:目的：探究手术室舒适护理模式对骨科无菌手术患者的护理效果。方法：选取骨科无菌手术患者进行研究，共74例，其中37例实施常规护理，视为参照组，37例实施手术室舒适护理模式，视为研究组，对比护理效果。结果：研究组肠鸣音恢复时间、肛门排气时间与首次下床时间均优于参照组，P

简介：摘要：目的：探讨舒适护理组模式对骨科无菌手术患者的护理效果。方法：从2020年4月到2021年8月，选择某医院中60名接受过无菌术的病人，随机将他们分成两组，分别为对照组30名和舒适护理组30名；对照组采用一般的护理方法，而舒适护理组采用手术室舒适护理方式。结果：在手术室实行舒适护理后，两组患者术后伤口感染率均明显降低， P>0.05；两组患者的住院天数均显著缩短，患者的生活质量得分显著提高，两组之间有显著差异（P

简介：摘要：目的：探究手术室护理干预对无菌骨科手术患者切口感染风险的影响。方法：选择的100项研究的样本来自我院2021年12月至2022年10月的无菌外科骨科患者，随机数字表法分为采用常规手术护理的常规组50例以及采用手术室护理干预的干预组50例，对两组患者进行治疗后，比较切口感染率，情感SAS、情感SDS评分和身体疼痛VAS评分。结果：干预组切口感染率低于常规组，SAS情绪评分、SDS情绪评分、VAS躯体疼痛评分均优于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床骨科无菌手术患者在手术室采取手术室护理干预措施，可以加强手术室的无菌管理，并加强医务人员的配合，有助于减少术后切口感染的发生率，护理效果理想，值得使用和推广。

简介：摘要：目的：探讨舒适护理组模式对骨科无菌手术患者的护理效果。方法：从2020年4月到2021年8月，选择某医院中60名接受过无菌术的病人，随机将他们分成两组，分别为对照组30名和舒适护理组30名；对照组采用一般的护理方法，而舒适护理组采用手术室舒适护理方式。结果：在手术室实行舒适护理后，两组患者术后伤口感染率均明显降低， P>0.05；两组患者的住院天数均显著缩短，患者的生活质量得分显著提高，两组之间有显著差异（P

简介：

简介：摘要目的研究分析骨科无菌手术患者切口感染实施手术室护理干预的临床效果。方法此次研究选取2016年的1月~2016年的12月我院骨科收治且行无菌手术治疗的127例患者做为研究组；另外选取2015年的1月~2015年的12月我院骨科收治且行无菌手术治疗的123例患者做为对照组。观察施术后两组患者发生切口感染的情况，对发生率进行比较。结果研究组患者在施术后切口感染的发生率与对照组相比更低，两组对比可见显著差异，P＜0.05。结论骨科无菌手术患者切口感染实施手术室护理干预的临床效果较好，手术切口感染明显降低，利于患者的预后，值得临床推广。

简介：摘要目的研究分析手术室护理干预对骨科无菌手术患者切口感染的影响。方法从我院收治的骨科无菌手术患者中选取138例进行统计学数据研究分析，随机分为观察组（手术室护理干预措施，69例）和对照组（常规护理措施，69例），对比两组患者护理效果。结果观察组患者切口感染率为2.89%，同对照组患者的相比，统计学意义较为明显，P＜0.05。结论手术室护理干预措施能很好的降低骨科无菌手术患者切口感染率。

简介：摘要：目的此次研究的主要目的在于分析手术室护理干预对于骨科无菌手术患者在实际治疗过程当中切口感染所产生的影响。方法：在此次研究过程中，选取我院在2019年6月至2021年6月所收治的共计72位骨科接受无菌手术的患者作为研究对象进行研究，并且以平均且随机的方式将患者进行分组。其中对照组及观察组共各为36位，对照组患者在实际护理过程当中以常规护理的方式对其进行护理。观察组在实际的护理过程中，则增加手术室护理管理模式，对两组患者所具有的切口感染情况进行综合性的分析。同时，对手术的时间以及与实际感染所产生的影响进行探究。结果：在此次研究过程中可以发现，观察组患者的切口感染率以及满意度等诸多数据与对照组相比均较为优质。结论：手术室护理干预模式对于骨科无菌手术的切口风险而言，能够起到一定程度的降低作用，对于患者的早期康复而言有着较为突出的辅助作用，能够进一步的使患者所具有的满意度大幅度的提升，需要在临床中进行有效的推广应用。

简介：摘要：目的：探讨手术室护理干预对骨科无菌手术患者切口感染的影响。方法：从2023年2月至2024年2月，选取72例骨科无菌手术患者进行研究，采用对比法将患者分为对照组和实验组。对照组接受常规护理措施，实验组在手术室护理中增加干预措施。收集并分析两组患者的手术切口感染情况。结果：实验组在手术室护理中增加干预措施后，切口感染发生率显著降低，与对照组相比具有统计学意义（P<0.05）。实验组患者切口愈合时间缩短，感染症状减轻，术后恢复情况良好。结论：手术室护理干预对骨科无菌手术患者切口感染具有显著影响，可以有效降低切口感染率，提高手术成功率和患者术后恢复质量。

简介：摘要：文章的目的旨在对手术室护理在骨科无菌手术中的应用效果进行研究。研究的方法选取我院 2018年 2月到 2019年 2月在我院所接受治疗的 112例骨科无菌的手术患者并根据随机分配的方法将其分为对照组和观察组，每一组分别为 56例患者。对照组的患者只接受常规护理；而观察组在常规的护理基础上要给予手术室护理并比较两组患者的护理效果。对比结果在治疗后，对照组的术后感染率明显低于常规组的护理，（ P<0.05）差异具有统计学意义。观察组患者，在护理后的满意杜为 98.21%，对照组的患者在术后的满意度为 82.14%，（ P<0.05）差异具有统计学意义。因此，得出的结论是在临床上的手术室护理进行普及，可以有效的降低患者无菌手术患者的切口感染率，提升患者的满意度。

简介：

简介：摘要：目的： 本次实验将 针对骨科无菌手术切口感染进行原因分析，加强手术室护理干预，防止不良事件的发生。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 7 月前来本院就诊的患者，其均需要实施骨科手术，在自愿参与实验调查的基础上选取了 180 例患者作为调研对象。在分组上，为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为手术室护理，增强对患者的管理。 结果： 从护理质量上看，观察组 患者的切口感染发生率 为 3.3% （ 3/90 ） ，对照组为 7.8% （ 7/90 ） ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。在住院时间对比上，观察组为（ 13.7±4.2 ） d ，对照组则为（ 20.6±7.4 ） d ，组间差异显著。最后，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为 94.4% ，明显优于对照组的 90.0% ，因此，我们认为观察组护理更佳。 结论： 采用 手术室护理干预能够更好地为骨科手术患者的治疗提供服务，能够防止切口感染等不良事件的发生，并能够考虑到手术室环境、手术用时以及伤口暴漏等情况，提升了护理人员的工作水平，可以推广应用。

简介：摘要目的探讨手术室护理在骨科无菌手术中的应用效果。方法选取我院于2014年2月至2015年2月收治的骨科无菌手术患者124例作为临床研究对象，随机将患者分为观察组和对照组，每组62例。对照组患者采用常规护理，观察组患者在常规护理的基础上加强手术室护理干预。比较两组患者的护理效果。结果观察组患者的切口感染率明显低于对照组，住院时间明显短于对照组，生活质量评分明显高于对照组，比较结果具有显著差异性（P＜0.05）。结论手术室护理干预在骨科无菌手术中的应用效果良好，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：骨科无菌手术患者运用强化手术室护理对于切口感染的影响。方法：选择2020年10月-2022年9月期间本院手术室收治的100例行骨科无菌手术患者作为研究对象，随机将这些患者分成对照组和研究组，每组50例。对照组患者采用常规的手术护理，研究组在常规护理模式的基础上加用强化手术室护理。结果：研究组患者的平均手术时间及住院天数明显优于对照组；且切口感染发生率也明显比对照组少（P

简介：【摘要】目的：评价手术室重症监护对无菌性骨科手术患者切口感染的影响。方法：选取2020年10月至2022年9月在我院手术室接受无菌骨科手术的患者100例作为研究对象，随机分为对照组和研究组各50例。对照组患者接受常规手术护理，研究组患者接受基于常规护理模式的重症手术室护理。结果：研究组的平均手术时间和住院时间明显优于对照组，切口感染发生率也明显低于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析骨科无菌手术切口感染相关因素，阐述手术室护理干预对策。方法：根据是否感染分组，调取两组患者临床资料，分析切口感染相关因素。结果：感染组患者男性占64%、高血压占8%、高血脂占8%、护士工龄（5.47±0.54）岁，与未感染组无显著差异（P＞0.05）。感染组年龄（62.31±2.01）岁、合并糖尿病占18%、急诊占20%、有参观者占30%、接台手术占40%，与未感染组相比，差异显著（P＜0.05）。结论：高龄、合并糖尿病、急诊手术、有参观人员、接台手术，属于导致骨科无菌手术切口感染的主要因素。从上述角度出发，实施手术室护理干预，是降低感染率的关键。