简介：摘要目的探讨中医治疗骨折迟缓愈合的临床效果。方法选取我院2016年2月至2018年2月收治的骨折迟缓愈合患者90例，将其随机分为对照组和观察组，每组均45例。对照组患者采用传统的常规治疗，观察组在此基础上进行中医治疗。观察分析两组患者通过治疗后的临床治疗效果。结果治疗后，观察组患者治疗时间和骨痂光密度等指标均明显优于对照组患者，具有统计学意义（P＜0.05）；观察组并发症发生率（4.44%）明显低于对照组（26.67%），P＜0.05，差异具有统计学意义；观察组患者治疗总有效率为95.56%，对照组为77.78%，观察组显著高于对照组（P＜0.05）。结论中医疗法可有效提升骨骼生长速度，促进伤口愈合，优化治疗效果，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的探讨中药治疗骨折迟缓愈合的实际临床疗效。方法临床统计了54例骨折迟缓愈合患者，对所有患者行中药内服、外敷治疗，经X线检查判断愈合时间。观察患者的X线检查结果，统计患者骨折实际愈合时间。结果经过中药内服外敷治疗，54例骨折迟缓愈合患者治愈50例，治愈率为92.59%，平均治愈时间为54.2d。结论中药治疗骨折迟缓愈合，疗效显著、治疗方法经济、简便，对骨折迟缓愈合能起到很好的促进恢复作用。

简介：【摘要】目的：探讨中医治疗骨折迟缓愈合的临床效果。方法：选取2021年2月至2021年4月在我院实施骨折迟缓愈合的108例病患进行研究，通过抽取便签颜色进行分组，分组为对照组（n=54）和观察组（n=54例），对照组接受常规治疗，而观察组接受中医治疗，对比两组患者治疗有效率以及生活质量。结果：观察组治疗指标有效率为百分百，对照组治疗指标有效率远低于观察组18.52%，显然观察组治疗骨折迟缓愈合较完善，两组指标相比，P＜0.05，有意义；观察组躯体功能、心理状态和精神健康、社会活动均好于对照组，明显观察组生活质量总分高于对照组，P＜0.05。结论：对于折迟缓愈合患者采取中医治疗，提高治疗有效率，改善生活质量，减轻心理压力，值得应用与广泛推广。

简介：摘要目的讨论中药治疗骨折迟缓愈合患者的临床效果。方法随机选择2016年3月-2016年10月我院收治的骨折迟缓愈合患者82例作为研究对象，将患者分成实验组和对照组，每组41例患者。对照组采用西医治疗方法，实验组采用中医治疗方法，1个月为1个疗程，3个月后观察两组患者的临床恢复情况。结果经过治疗后，实验组患者临床总有效率为92.7%（38/41），明显优于对照组的73.2%（30/41），比较差异具有统计学意义（P＜0.05）结论中医治疗骨折迟缓愈合临床效果明确，与西医治疗方法比较，不良反应降低，治疗费用有所降低，值得临床广泛推广。

简介：

简介：摘要目的研究分析骨折延迟愈合的中医临床治疗的疗效并探讨治疗骨折延迟愈合的最佳方案。方法此次研究的对象是选取2014年12月～2015年12月我院中医骨科收治的骨折延迟愈合患者50例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组与对照组，各25例。对照组给予西药治疗，观察组给予中医骨科治疗。观察两组患者的疗效。结果观察组总有效率达到了96%，显著高于对照组的84%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论中医康复治疗法治疗骨折延迟愈合，疗效显著，值得临床进一步推广应用。

简介：摘要目的对骨折迟缓愈合患者采取中医辨证论治疗的临床疗效予以分析和探讨。方法将2014年3月至2015年8月期间与我院进行治疗的骨折迟缓愈合患者46例随机均分为两组，分别为观察组和对照组。对照组患者采用西药进行治疗，观察组采用中医辩证方案进行治疗。对两组患者不同治疗方式下的临床疗效及不良反应发生率进行比较。结果观察组患者在中医辨证论治疗下的临床治疗总有效率为22（95.65%）明显高于对照组的18（78.26%），且观察组患者的不良反应发生率较小，且P<0.05，差异具有统计学意义。结论通过中医辩证方案治疗骨折迟缓愈合患者的临床效果十分显著，能够有效促进患者的骨质愈合，且不

简介：摘要目的探讨骨折迟缓愈合患者应用中医治疗具有的效果。方法将2015年2月至2018年5月期间84例骨折迟缓愈合患者随机平均划分为实验组与对照组。实验组患者应用中医疗法，对照组则采用西医疗法。对两组患者临床疗效以及治疗前后骨痂光密度变化情况进行记录对与对比分析。结果经过治疗后，实验组总有效率为97.6%，而对照组为78.6%。同时实验组患者骨痂光密度改善情况优于对照组。对相关数据进行统计学分析发现，P<0.05，即差异具有统计学意义。结论应用中医疗法对骨折迟缓愈合患者进行治疗，骨痂光密度改善情况良好，临床疗效优良，具有一定的临床应用价值。

简介：摘要目的探讨并分析对骨折延迟愈合的中医临床治疗的疗效及治疗骨折延迟愈合的最佳方案。方法此次研究的对象是选择选取2014年12月～2015年12月我院中医骨科收治的骨折延迟愈合患者50例，将其临床资料顾性分析，并将其随机分为观察组与对照组，各25例。对照组给予西药治疗，观察组给予中医骨科治疗。观察两组患者的疗效。

简介：摘要目的研究分析中医治疗骨折迟缓愈合的临床效果。方法此次研究的对象是选择2013年10月~2016年11月期间收治的骨折患者136例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机将其分为观察组和对照组各43例，观察组使用中医治疗，对照组使用西医治疗，观察对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组在使用中医治疗后，显效的有35例，好转的有6例，无效的有2例，总有效率为95.3%，对照组使用西医治疗后，显效的有21例，好转的有9例，无效的有13例，总有效率为69.8%，两组的差异显著（P<0.05），具有统计学意义。观察组无不良反应出现，对照组出现瘙痒2例，疼痛2例，两组不良反应比较差异显著（P<0.05），具有统计学意义。结论使用中医治疗比西医治疗效果好，能够有效的对骨折迟缓愈合进行有效的整复和固定，且后遗症低，其副作用低，不良反应小，具有很高的疗效，值得临床推广使用。

简介：摘要目的探讨对骨折迟缓愈合的患者应用中医进行治疗的临床疗效。方法回顾性分析我院2014年6月～2015年6月我院收治48例骨折愈合迟缓的患者资料，按治疗方法的不同分为中医组与对照组，每组各24例。对照组患者对骨折部位施行固定，中医组患者在固定骨折部位的基础上给予中医治疗。观察两组患者的临床疗效。结果中医组患者总有效率为87.5%明显优于对照组患者的总有效率66.7%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论常规治疗结合中医治疗骨折迟缓愈合的患者，可使患者的骨折愈合时间缩短，无不良反应，疗效确切，值得在临床中推广应用。

简介：摘要目的研讨分析中医治疗骨折迟缓愈合的疗效。方法选取我院在2015年~2016年6月期间收取的50例骨折迟缓愈合病患，按照随机分配原则将以上所有病患分为两组即常规组和中医组，两组均25例病患，常规组病患给予常规西药治疗，而中医组病患给予中医治疗，将两组治疗的效果进行对比分析。结果中医组治疗有效率92.00%（20例显效，3例有效）显著高于常规组72.00%（13例显效，5例有效），两组比较（P＜0.05）。结论中医治疗骨折迟缓愈合的效果理想，不仅能积极促进骨折端愈合速度，对病患早日恢复健康有积极重要的意义。

简介：

简介：摘要目的探讨中医治疗骨折迟缓愈合的临床效果。方法选择2014年3月到2015年4月期间在我院进行治疗的70例骨折迟缓愈合患者为研究对象，以治疗方式为分组标准将其分为观察组和对照组，每组各35例患者，对照组患者给予患部固定治疗，观察组患者在固定治疗的基础上给予中医治疗。比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者治疗的总有效率为91.4%（32/35），显著高于对照组的68.6%（24/35），2组患者的治疗总有效率相比，差异具有统计学意义（χ2=5.69，P＜0.05）。结论治疗骨折迟缓愈合患者采用中医治疗，疗效显著，值得进行临床推广。

简介：摘要目的探究分析对骨折迟缓愈合使用中医进行治疗在临床上面的效果。方法选取该院收治的骨折迟缓愈合患者共有50例，以随机的方式分为对照组与观察组，每组各有患者25例。对照组患者根据骨折部位进行具体固定，观察组患者在对照组患者治疗基础上接受中医治疗。对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者痊愈18例，总有效率96%；对照组患者痊愈9例，总有效率64%，观察组临床治疗效果明显具有优异性，两者差异有统计学意义（P<0.05）。结论对骨折迟缓愈合患者在常规治疗基础上加用中医方法进行治疗，不但能够缩短患者骨折愈合时间，且没有任何不良反应，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的探讨骨折迟缓愈合病症的中医疗法。方法将患者随机分为两组。对照组根据部位的不同对具体的部位进行固定，治疗组在骨折部位进行固定的基础上进行中医治疗，对比分析对照组与治疗组的疗效。结果治疗组总有效率明显高于对照组。结论根据中医辨证分型，采取中药内服外敷可以有效加快骨折迟缓愈合的治愈速度提高骨痂平均光密度值减少骨折的后遗症。在骨折损伤部位进行固定的条件下加以中医疗法，能够大大地提高骨折迟缓愈合的治疗效率。

简介：【摘要】目的 探析速骨汤在骨折迟缓愈合治疗中的应用效果。方法 随机抽选本院接收的74例骨折迟缓愈合患者，时间选自2019年1月-2019年12月，依据系统抽样法分为对照组（37例，碳酸钙D3片治疗）与观察组（37例，速骨汤治疗），对两组治疗效果进行对比分析。结果 治疗总有效率方面，观察组是94.59%，对照组是75.68%，观察组更高，与对照组存在明显差异（P0.05）；治疗后，观察组更高，与对照组比较，差异显著（P

简介：摘要目的研究分析骨折延迟愈合的中医临床治疗的疗效并探讨治疗骨折延迟愈合的最佳方案。方法此次研究的对象是选取2017年12月～2018年12月我院中医骨科收治的骨折延迟愈合患者50例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组与对照组，各25例。对照组给予西药治疗，观察组给予中医骨科治疗。观察两组患者的疗效。结果观察组总有效率达到了96%，显著高于对照组的84%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论中医康复治疗法治疗骨折延迟愈合，疗效显著，值得临床进一步推广应用。