简介:摘要:目的 对甲氨蝶呤配合米非司酮保守治疗异位妊娠的临床疗效进行研究。方法 随机选取 100例异位妊娠患者为样本对象,按照 50人一组,分成对照组与治疗组,前者只用米非司酮进行治疗,后者在对照组治疗基础上,再进行肌注甲氨蝶呤,对比二者临床疗效与不良反应情况,并观察患者住院时间、包块吸收状况和血 β—HCG值。结果 同对照组患者相比,治疗组临床治疗有效率明显提升、住院时间减少、包块吸收快、血 β—HCG值低、不良反应情况并无明显变化。结论 采用甲氨蝶呤配合米非司酮对异位妊娠进行保守治疗的临床疗效比较明显,患者治疗安全性较高,无特殊不良反应,应在临床中进行重点推广。
简介:摘要目的探讨甲氨蝶呤联合米非司酮治疗未破裂异位妊娠的疗效。方法回顾性分析26治疗成功和6例治疗失败的临床资料,包块面积及血β-HCG值变化进行对比分析。结果失败组平均停经61.3天,血β-HCG平均14,755.1,治疗5天后β-HCG平均下降21.7%,包块面积平均18.1cm2,成功组平均停经53.2天,β-HCG平均2,925.6IU/L,治疗5天后血β-HCG下降55.3%,包块面积平均10.9cm2。结论当血β-HCG值<3000IU/,治疗5天后血β-HCG下降>30%,包块面积缩小为成功。是一种治疗成功率高,副反应发生率较低的方法,值得选择。
简介:摘要目的探讨宫外孕患者采用甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗的临床疗效。方法回顾性分析2009年1月至2011年12月期间我院收治的符合保守治疗条件的86例宫外孕患者的临床资料,随机分为对照组和实验组,每组43例。对照组单一甲氨蝶呤用药,研究组甲氨蝶呤与米非司酮联合用药,结果,实验组治疗异位妊娠的成功率为90.7%,对照组的成功率为83.72%,实验组成功率虽略高于对照组,但无显著性差异(P>0.05);但实验组用药后血β-HCG降至正常的时间,包块消失时间及平均住院日均优于对照组。差异显著(P<0.05)。结论米菲司酮联合甲氨蝶呤治疗输卵管异位妊娠的成功率相似,但联合用药组用药后的血β-HCG降至正常的时间及包块消失时间明显缩短。
简介:摘要目的探讨甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗异位妊娠的临床疗效及安全性。方法将60例异位妊娠患者随机分为对照组和实验组各30例,对照组给予甲氨蝶呤肌肉注射治疗,实验组给予甲氨蝶呤肌肉注射加米非司酮口服治疗,治疗结束后对比两组患者治疗成功率、β-HCG下降至正常所需时间、B超下盆腔包块消失时间。结果 对照组治疗成功率为83.33%(25/30),实验组为93.33%(28/30),临床疗效实验组优于对照组,差异有显著性(P<0.05);对照组血β-HCG下降至正常所需时间为(27.81±4.34)天,实验组(21.11±4.12)天,两者比较差异具有显著性(P<0.05);对照组盆腔包块消失时间为(43.22±8.43)天,实验组为(37.68±7.86)天,两者比较差异具有显著性(P<0.05)。结论甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗异位妊娠临床疗优于单用甲氨蝶呤,且安全可靠,可放心应用于临床。
简介:摘要目的探讨甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的临床疗效。方法将68例输卵管妊娠未破裂或未流产患者随机分为甲氨蝶呤联合米非司酮组(治疗组)36例和单用甲氨蝶呤组32例(对照组),比较2组的治疗效果。结果治疗组在包块大小、血β-HCG值和住院时间上均明显小于对照组(P<0.05),并且不增加药物不良反应。结论甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠成功率高、疗程短、安全可靠,并可以保留患者生育能力。
简介:摘要:目的 本文针对探究甲氨蝶呤与米非司酮联合应用的价值体现展开调查,观察应用在异位妊娠患者的治疗中,分析其影响及安全性。方法 以随机抽取法在2019.3月-2020.6月期间,择本院68例已确诊为异位妊娠患者作为此次研究对象,并将其以单双数字法均分为实验组、参照组,对两组采取不同治疗方案并予以详细记录,将其腹痛缓解时间、血β-hCG、EP包块消失时间、不良反应发生情况作为此次研究治疗效果的评定指标,以明确的记录数据为标准并做总结性报告予以详细表述。结果 实验组治疗方案效果较为理想且具有较高临床可行性,治疗有效率高达
简介:摘要目的分析研究甲氨蝶呤联合米非司酮在治疗异位妊娠的临床效果和作用。方法选取2011年3月-2012年4月的50例异位妊娠患者资料进行回顾性分析,将50例患者随机分为观察组和对照组各25例,对照组采用甲氨蝶呤肌肉注射,观察组患者采用甲氨蝶呤肌肉注射之后口服米非司酮,两组患者均持续治疗3周,分析对比观察组和对照组患者的包块大小、人绒毛膜促性腺激素和血孕酮值,研究其临床疗效和不良反应发生情况。结果两组患者通过治疗后,观察组患者的包块大小、人绒毛膜促性腺激素和血孕酮值与对照组患者比较有显著差异(P<0.05),具有统计学意义,两组患者不良反应对比差异不明显(P>0.05),不具有统计学意义。结论针对治疗异位妊娠使用甲氨蝶呤联合米非司酮的治疗效果好,患者的不良反应少,值得在临床科室中广泛推广使用。
简介:摘要目的异位妊娠保守治疗应用甲氨蝶呤(MTX)化疗时加用米非司酮与单用甲氨蝶呤化疗的疗效比较。方法选取我院2008年-2014年异位妊娠保守治疗患者104例,随机分为对照组A组单用甲氨蝶呤36例,实验组B组甲氨蝶呤联合米非司酮68例,比较两组疗效。104例患者均一般情况良好,生命体征平稳,无或轻微腹痛。结果单用甲氨蝶呤(A组)与甲氨蝶呤联合米非司酮(B组)治疗成功率分别为77.78%和97.06%,两组异位妊娠保守治疗的治愈率有显著性差异(P<0.05),住院日A组平均27.56±3.69,B组平均13.43±3.38d,差异有显著性(P<0.01)。结论甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的效果好,疗程短,是一种理想的疗法。
简介:摘要目的探讨甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠临床疗效。方法将我院2008年6月到2010年12月收治的45例异位妊娠患者随机分为对照组与治疗组,对照组21例采用甲氨蝶呤单独治疗;治疗组24例给予甲氨蝶呤联合米非司酮联合治疗。比较两组治疗后治愈率、血β-HCG恢复正常时间、及不良反应,并进行统计分析。结果治疗后治疗组的治愈率87.5%高于对照组的治愈率76.2%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组血β-HCG恢复正常时间明显少于对照组血β-HCG恢复正常时间,两组不良反应五明显差异。结论甲氨蝶呤联合米非司酮联合治疗异位妊娠疗效优于单独的甲氨蝶呤治疗,值得临床中推广。
简介:【摘要】目的 探究甲氨蝶呤联合米非司酮与单用甲氨蝶呤治疗异位妊娠的治疗效果。方法 选取2021年5月-2023年3月在我院进行治疗的58例异位妊娠患者为研究对象,随机分为参照组和研究组,各29例。参照组单独使用甲氨蝶呤治疗,研究组使用甲氨蝶呤联合米非司酮进行治疗,对比治疗效果。结果 通过对比,研究组的血β-HGG和包块直径数值明显小于参照组,差异存在意义(P<0.05),研究组患者治疗过程中的不适症状产生率要低于参照组,数值分别为0.70%、0.34%,差异存在意义(P<0.05)。结论 对异位妊娠患者使用甲氨蝶呤联合米非司酮的治疗效果更好,能够促进患者更快恢复,而且联合用药的不良反应出现更少,用药更加安全,可以作为治疗异位妊娠的首选药物治疗方法。
简介:摘要目的探析甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的临床效果。方法选取我院2015年8月-2016年12月期间收治的异位妊娠30例,作为观察组,方案以甲氨蝶呤、米非司酮联合治疗,选择同期收治的30例异位妊娠患者,采取单一甲氨蝶呤治疗,比较两组治疗后效果、包块情况及血β-HCG下降情况。结果观察组有效率93.3%与对照组70.0%比较差异显著,P<0.05;治疗前,两组包块直径及血β-HCG差异比较不明显,P>0.05;治疗后两组包块直径及血β-HCG均下降,且观察组下降幅度更加优于对照组,统计学P<0.05。结论对于异位妊娠的治疗以联合用药方案治疗效果显著,甲氨蝶呤、米非司酮联合治疗优于单一药物治疗,在严格把握适应征的情况下可作为首先的治疗方案,值得临床宣传推广。
简介:【摘要】目的:讨论异位妊娠治疗使用米非司酮联合甲氨蝶呤保守疗法的应用效果。方法:选取我院2020年1月至2020年12月接诊收治的100例异位妊娠患者作为研究对象,随机数字表法分为观察组与对照组,观察组实施米非司酮联合甲氨蝶呤治疗,对照组实施甲氨蝶呤治疗,对比2组疗效及用药安全性。结果: 观察组治疗总有效率高于对照组,P<0.05;观察组不良反应发生率低于对照组,P<0.05。观察组的包块消失时间、腹痛消失时间、孕酮恢复正常时间、月经复潮时间和血清β-HCG转阴时间小于对照组P<0.05。观察组的血清孕酮和β-HCG均小于对照组,P<0.05。结论:异位妊娠治疗中实施米非司酮联合甲氨蝶呤保守疗法,可提升疗效,保障用药安全,维护患者身心健康。
简介:摘要:目的:探讨甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的临床效果。方法:选取我院收治的 86例异位妊娠患者分为对照组和观察组两组,对照组给予甲氨蝶呤治疗,观察组给予甲氨蝶呤联合米非司酮治疗,对比两组患者的治愈率、血清 β-HCG水平及盆腔包块直径。结果:治疗后,观察组治愈率显著高于对照组。两组患者血清 β-HCG水平均降低,盆腔包块直径均缩小,且观察组血清 β-HCG水平低于对照组,盆腔包块直径缩小程度大于对照组,观察组血清 β-HCG水平恢复正常所需时间短于对照组,以上指标两组比较差异均有统计学意义( P< 0.05)。结论:对异位妊娠患者采用甲氨蝶呤联合米非司酮的治疗方案是临床理想选择。