简介：【摘要】目的：研究在中晚期肺癌患者的治疗中使用化疗与介入治疗的效果。方法：按照随机抽取的原则选取2021年1月~2022年12月期间在我院接受治疗的30例中晚期肺癌患者作为研究对象，按照治疗方式的差异将其分为对照组、观察组各15例，观察组采用介入治疗，对照组采用化疗方案。对比分析两组患者治疗效果。结果：观察组患者的治疗总有效率为80.00%，显著优于对照组的53.33%，差异显著，P＜0.05。结论：与全身静脉化疗相比，在中晚期肺癌患者的治疗中使用介入治疗的方案能够提高患者的治疗有效率，可在临床中推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨动脉灌注化疗栓塞术和全身静脉化疗方法治疗晚期宫颈癌患者的效果。方法：选取我院58例晚期及复发性子宫颈癌患者为研究对象，根据治疗方案不同分为研究组、对照组，研究组为联合应用动脉灌注化疗栓塞术治疗，对照组为全身静脉化疗，记录两组治疗数据，并加以分析和讨论。结果：研究组化疗2周期后其疾病进展率、平均住院时间以及1年死亡率均低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 探讨比较动脉灌注化疗栓塞术及全身静脉化疗治疗中晚期宫颈癌的临床疗效。方法 选取 2015年 6月 ~2016年 8月我院收治的 86例中晚期宫颈癌患者，按治疗方法不同将其分为两组，分别是观察组和对照组，各 43例。其中观察组采用动脉灌注化疗栓塞术进行治疗，对照组采用全身静脉化疗进行治疗。观察比较两组患者的临床疗效以及不良反应情况。结果 观察组的治疗总有效率（ 72.09%）明显高于对照组（ 51.16%），观察组不良反应发生率（ 13.95％）明显低于对照组（ 44.19％），两组比较差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 动脉灌注化疗栓塞术治疗中晚期宫颈癌患者，疗效显著，值得临床广泛推广。

简介：【摘要】目的:探讨支气管动脉灌注（BAI）化疗在中晚期非小细胞肺癌（NSCLC）治疗中的效果。方法：取70例NSCLC腺癌患者进行研究，将其随机分为两组，对照组采用单纯全身静脉化疗治疗，观察组采用支气管动脉灌注（BAI）化疗，对两组的治疗效果进行比较。结果：观察组治疗总有效率明显高于对照组（p0.05）。结论：支气管动脉灌注化疗在中晚期NSCLC治疗中的效果明显优于单纯静脉全身化疗，可推广。

简介：目的研究新辅助化疗全身静脉化疗对比介入化疗加栓塞术对行宫颈癌根治性手术患者的临床疗效.方法选取确诊并接受治疗的宫颈癌患者50例,将采用新辅助化疗全身静脉化疗联合宫颈癌根治性手术治疗的25例患者作为对照组;将采用介入化疗加栓塞术联合宫颈癌根治性手术治疗的25例患者作为治疗组.对两组患者的临床治疗效果、术后的病理变化情况及不良反应发生情况进行比较.结果治疗组的有效率为76.0％,高于对照组的44.0％（P﹤0.05）;治疗组的淋巴结转移率为28.0％,低于对照组的52.0％（P﹤0.05）;治疗组的呕吐、肝肾功能损害、骨髓抑制、脱发及色素沉着的发生率均低于对照组（P﹤0.05）.结论介入化疗加栓塞术比新辅助化疗全身静脉化疗在行宫颈癌根治性手术中取得了更好的临床治疗效果.

简介：目的大肠癌术后早期腹腔内化疗和全身化疗疗效的比较。方法156例大肠癌术后患者分2组分别进行腹腔内化疗和全身化疗,观察化疗引起的毒副作用、肝转移、局部复发及3年生存率。结果腹腔内化疗较全身化疗毒副作用小,肝转移、局部复发及3年生存率分别为7.6％、2.5％、78.5％和13％、15.7％、63.6％。结论大肠癌术后早期腹腔内化疗较全身化疗毒副作用小,肝转移和局部复发低,3年生存率较高

简介：摘要目的研究唑来膦酸联合全身静脉化疗治疗乳腺癌骨转移的疗效。方法收集2012年10月～2016年10月我院收治乳腺癌骨转移患者80例，随机分为两组，对照组40例，观察组40例，观察组采用唑来膦酸联合化疗，对照组采用单用唑来膦酸治疗，对比两组患者治疗疗效情况。结果两组治疗前的VAS评分比较，差异不具有统计学意义(P>0.05)。两组治疗后的VAS评分比较，差异不具有统计学意义(P>0.05)。两组治疗前的VAS评分均明显高于治疗后，且差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组的有效率明显高于对照组的，且差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的Karnofsky评分提高10分以上的为78.34%明显高于对照组的56.78%，且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论唑来膦酸联合全身静脉化疗治疗乳腺癌骨转移患者能明显提高骨痛缓解率,骨转移病灶修复率且能更好的改善患者生存质量。

简介：化疗是恶性肿瘤综合治疗的重要手段之一。静脉注射化疗药物是主要的给药途径，但化疗药物对血管组织损伤较大。在化疗过程中保护好静脉和局部组织，是确保化疗顺利进行的重要因素。因此我们应高度重视静脉化疗患者的血管保护。

简介：摘要目的探讨载药微球支气管动脉化疗栓塞（DEB-BACE）联合全身化疗和单纯全身化疗治疗不可切除肺鳞癌的疗效差异。方法回顾性分析盐城市第三人民医院2017年1月至2019年1月接受全身化疗的60例不可切除肺鳞癌患者，根据患者意愿分为单纯化疗组（A组）和联合治疗组（B组）。A组采用吉西他滨联合顺铂化疗方案。B组前半程应用DEB-BACE，后半程（BACE术后3 d开始）应用全身化疗，前半程和后半程化疗剂量均为A组药物剂量的1/2。对比两组近期疗效、不良反应发生率、外周血T淋巴细胞亚群水平、血清血管内皮生长因子（VEGF）水平和生存时间。结果治疗2个周期后，A组和B组总有效率分别为50.0%（15/30）和76.7%（23/30），差异有统计学意义（P<0.05）。A组恶心呕吐（63.3%比20.0%）、食欲下降（76.7%比43.3%）、脱发（86.7%比40.0%）和骨髓抑制（40.0%比10.0%）的发生率均高于B组（均P<0.05）。治疗2个周期后，两组CD3+、CD4+和CD4+/CD8+水平均高于治疗前（A组分别为47.7%±6.6%比52.3%±7.7%，31.5%±4.9%比34.7%±5.8%，1.05±0.24比1.18±0.32；B组分别为49.2%±7.0%比62.0%±14.0%，29.2%±5.5%比42.2%±7.3%，1.07±0.26比1.39±0.42），均P<0.05。CD8+水平均低于治疗前A组为30.4%±5.4%比24.5%±4.8%，B组为29.5%±4.1%比21.1%±4.5%，均P<0.05。A组CD3+、CD4+和CD4+/CD8+水平均低于B组（均P<0.05），而CD8+水平高于B组（P<0.05）。治疗2个周期后，两组VEGF水平低于治疗前[A组：（423±85）比（352±64）ng/L；B组：（404±114）比（296±66）ng/L]，P<0.05；A组VEGF水平高于B组（P<0.05）。A组和B组1年生存率分别为54.9%和77.9%，2年生存率分别为17.2%和41.7%（Log rank χ2=4.750，P=0.029）。结论DEB-BACE联合全身化疗治疗不可切除肺鳞癌的疗效优于单纯全身化疗，可减少不良反应，改善免疫功能，延长生存时间，值得临床推广应用。

简介：摘要本文主要阐述了化疗药物在静脉配置中心配置的优越性，并简要介绍静脉配置中心的防护设备，操作流程，以及配置化疗药物中的注意事项，避免化疗药物集中配置过程造成环境的污染和人员伤害，有助于加强职业防护。

简介：

简介：摘要近年来，胃癌的转化治疗作为一种新的治疗策略受到了广泛关注，转化治疗利用放疗、化疗、靶向治疗等综合治疗手段，使初始不可切除的肿瘤转化为可根治性切除的肿瘤，从而延长患者的生存期，并提高其生命质量。现报道1例腹膜转移的Ⅳ期胃癌患者，经术前3个周期转化治疗后，影像学评估为部分缓解，腹腔镜探查腹腔未见转移病灶，行腹腔镜下根治性全胃切除术。术后患者接受了4次系统的SOX化疗（奥沙利铂+替吉奥），随访1年，未见复发。

简介：

简介：摘要：目的 深入分析静脉治疗护理小组在静脉化疗中所存在的意义和价值，给今后的临床治疗提供基础，保障患者生命健康。方法 选择在2020年1月至12月之间进入我科展开静脉化疗患者进行研究，总计有96例患者，以随机分配的方式分组，即实验组与参照组，每组有48例患者。参照组采取的是常规合理方式，实验组则使用的是静脉护理小组的护理方式。护理结束后，对比两组并发症、满意度等指标。结果 实验组并发症发生率8.33%比参照组33.33%低，实验组满意度97.92%高于参照组85.42%，各组数据均有统计差异（P＜0.05）。结论 静脉化疗患者在临床治疗中，组建静脉治疗护理小组展开工作，可以降低并发症的概率，提高护理满意度，促进患者生命健康质量的提升，为医疗技术发展奠定基础。

简介：

简介：摘要目的分析胃癌术后精确腹腔热灌注化疗联合全身化疗的治疗效果。方法选取我院2008年1月～2012年12月180例胃癌根治术后患者，按照随机表分为精确腹腔热灌注化疗组（n=92）和全身化疗组（n=88）。精确腹腔热灌注化疗组在腹腔热灌注化疗后同时应用全身化疗。观察两组术后并发症、不良反应及术后生存率。结果两组在术后并发症及不良反应差异无统计学意义。精确腹腔热灌注化疗组和全身化疗组术后3、5年生存率分别为89.1％（82/92）、65.2％（60/92）和56.8％（50/88）、31.8％（30/88）,差异有统计学意义，P<0.05。结论胃癌术后精确腹腔热灌注化疗联合全身化疗可提高患者的生存率。

简介：目的评价静脉化疗联合术后早期腹腔化疗对Ⅲ期胃癌患者术后复发及肝脏转移的疗效及毒副作用。方法82例Ⅲ期胃癌根治术后患者随机分为两组，全身静脉化疗＋术后早期腹腔化疗（联合化疗组）41例，单纯全身静脉化疗（静脉化疗组）41例，观察两组患者肝转移率和生存情况及毒副作用。结果联合化疗组1，3年生存率分别为90．4％，68．3％，对照组是82．9％，41．4％。肝转移率和局部复发率治疗组为14．6％，31．3％，对照组为24．3％，43、9％。两组上述各项指标除1年生存率外差异均有显著意义（P〈0．05）。结论全身静脉化疗联合术后早期腹腔化疗能明显减少胃癌的复发和肝转移，提高远期生存率，联合化疗毒性虽然比单纯静脉化疗重，仍在可以耐受的范围内。

简介：【摘要】目的 研究全身静脉化疗患者采用基于循证理论的精细化干预的效果。方法：选择我院接收的150例全身静脉化疗患者，抽签法分为观察组（基于循证理论精细化干预）与对照组（常规护理）各75例，比较两组患者的生活质量及毒副反应发生率。结果：与对照组比较，观察组生活质量评分高，重度毒副反应发生率低(P＜0.05）。结论：基于循证理论的精细化干预能提高全身静脉化疗患者的生活质量，减少毒副反应发生且稳定病情。

简介：1病案摘要

简介：【摘要】目的：探讨在静脉化疗中，静脉治疗护理小组发挥的作用。方法：将 90例进行治疗的肿瘤患者分为两组，各 45例。给予常规静脉输液护理的患者称为对照组，在对照组护理方法的基础上再增加由静脉护理小组进行护理的患者称为观察组。结果：增加了静脉治疗护理小组护理的患者发生并发症的概率低于未增加静脉治疗护理小组护理的概率，且患者对护理满意度也较高。结论：在静脉化疗中，静脉治疗护理小组护理能够降低患者发生并发症的概率，减轻患者痛苦，提高患者对护理的满意度。