简介:摘要目的探究雷贝拉唑与克拉霉素、阿莫西林联合治疗胃溃疡临床疗效。方法本次选取胃溃疡患者80例作为研究对象,收治时间2014年06月02日至2017年06月02日,分为对照组(给予奥美拉唑与克拉霉素、阿莫西林联合治疗)——40例、观察组(给予雷贝拉唑与克拉霉素、阿莫西林联合治疗)——40例,并对80例胃溃疡患者的腹痛、反酸、嗳气、腹胀、IL-2、IL-6、CRP进行观察且分析。结果两组胃溃疡患者在临床症状改善情况对比中存在较大差异,即P值<0.05。两组胃溃疡患者在临床指标水平对比中存在较大差异,即P值<0.05。结论雷贝拉唑与克拉霉素、阿莫西林联合治疗胃溃疡具有较高的临床价值,不仅可以有效缓解临床表现,并且还能降低不良反应发生率,值得应用及推广。
简介:摘要目的研究雷贝拉唑与克拉霉素联合阿莫西林对胃溃疡的临床治疗效果并对疗效进行分析评价。方法选取在消化内科就诊的120例胃溃疡患者为研究对象,将其分为观察组对照组,观察两组患者临床治疗效果。结果观察组治疗后腹痛缓解总有效率为95.35%,与对照组相比差异具有统计学意义;观察组治疗后总有效率为98.84%与对照组相比,差异具有统计学意义;观察组治疗后根治率为96.43%与对照组相比,差异具有统计学意义。结论雷贝拉唑与克拉霉素联合阿莫西林对胃溃疡患者的腹痛缓解治疗效果更好。
简介:摘要目的比较雷贝拉唑与奥美拉唑两种质子泵抑制剂联合克拉霉素、羟氨苄青霉素治疗HP阳性胃溃疡的疗效。方法选取我院2017年11月-2018年11月间收治的90例HP阳性胃溃疡患者,随机分为A组和B组,各45例。A组给予雷贝拉唑联合克拉霉素、羟氨苄青霉素治疗,B组给予奥美拉唑联合克拉霉素、羟氨苄青霉素治疗。比较两组HP转阴率及临床疗效情况。结果A组治疗后HP转阴率为86.67%,B组转阴率为66.67%,A组治疗后HP转阴率显著高于B组(х2=5.031,P<0.05);A组总有效率为95.56%,B组总有效率80.00%,A组总有效率显著高于B组(х2=5.075,P<0.05)。结论奥美拉唑及雷贝拉唑联合抗生素对HP阳性胃溃疡的疗效均较满意,相较而言,雷贝拉唑对HP阳性胃溃疡患者HP的转阴率及临床疗效更好。
简介:摘要目的,探讨四联疗法(雷贝拉唑、克拉霉素、甲硝唑维和铋剂)治疗幽门螺杆菌(Hp)感染相关性消化性溃疡(PU)的临床疗效。方法,287例Hp阳性PU患者,随机分为观察组145例和对照组142例,观察组予以雷贝拉唑、克拉霉素、甲硝唑维和铋剂,对照组予以奥美拉唑、克拉霉素、甲硝唑维和铋剂,均按药物推荐剂用,连续服用2周。观察2组临床总有效率、Hp根除率及不良反应。结果,观察组与对照组临床总有效率分别为93.8%、84.8%,症状缓解率分别为93.8%、84.8%,溃疡愈合率分别为91.7%、80.7%,Hp根除率分别为95.9%、85.5%,不良反应发生率分别为4.8%、13.8%;2组各指标比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论,以雷贝拉唑、克拉霉素、甲硝唑维和铋剂的四联疗法治疗PU是一种较为理想的治疗方案
简介:摘要:目的:观察雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗胃溃疡的临床疗效,以期为临床治疗胃溃疡合理用药提供参考。方法:选取我院诊治的胃溃疡患者 70例,随机按照数字表格法分为观察组与对照组,各 35例。结果:对照组参与奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗,观察组采用雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗结果观察组的腹痛缓解率 91.3%,与对照组( 71.4%)比较,差异有统计学意义( P<0.05),溃疡愈合有效率和根除率分别为 91.4%、 88.5%,与对照组比较,差异均无统计学意义( P>0.05)。结论:临床上采用雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡的临床疗效显著,为临床上该病的治疗提供一定的参考意义。
简介:摘要目的探讨雷贝拉唑、克拉霉素联合阿莫西林在治疗胃溃疡中的临床效果。方法将本院2012年6月~12月入院的100例胃溃疡患者的临床资料进行回顾性的分析,并且随机分为观察组(50例)对照组(50例);观察组进行雷内拉唑、克拉霉素联合阿莫西林三联治疗,对照组进行阿莫西林、奥美拉唑联合治疗,通过对胃溃疡患者的不良反应、愈合情况和幽门螺杆菌根(Hp)根除率进行两组治疗效果的对比。结果观察组效果明显,总治愈率为94%,显著的高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论雷贝拉唑、克拉霉素联合阿莫西林三联法能更有效的治愈胃溃疡,具有安全性好、疗程短、Hp根除率高、无不良反应等优点,值得进行临床上的推广。