简介:摘要康复医学科器械种类繁多,形状复杂,污染严重,容易造成消毒、灭菌不彻底。在诊疗过程中,器械直接接触病人的唾液、血液,成为传播多种疾病的重要途径。使用后的器械均会受口腔黏液、唾液、血液等污染,多数分泌物和血液携带大量致病或非致病微生物。有些器械构造复杂,带有孔隙与管腔,其间污染的有机物很难清洗,比较难以去除。因此,用后的器械如果清洗、消毒、灭菌不彻底,便会通过反复使用的器械导致患者之间的交叉感染。为了提高器械的清洗、消毒、灭菌质量,杜绝医院感染的发生,本院消毒供应中心自2008年12月以来对康复科器械的清洗、消毒、灭菌、发放实施集中管理,取得了良好效果。
简介:摘要目的重点探索集中清洗消毒氧气湿化瓶的效果。方法分析2013年8月至2014年8月期间我院清洗和消毒240份氧气湿化瓶的情况,其中120份氧气湿化瓶采用病房分散方式进行清洗和消毒,作为对照组,另外120份氧气湿化瓶采用集中清洗消毒方式进行清洗和消毒,对比两种清洗消毒方式的效果。结果观察组的120份氧气湿化瓶标本接受集中清洗消毒之后,监测的细菌合格率高达100%。对照组的120份氧气湿化瓶标本接受分散清洗消毒之后,合格的总共有33份,细菌合格率仅仅达到27.5%。观察组的细菌合格率显著高于对照组。两组的细菌合格率有明显差异(P<0.05)。在不同的时间段,观察组的细菌总数远远少于对照组。两组清洗消毒后的细菌数结果有明显差异(P<0.05)。结论集中清洗消毒氧气湿化瓶的清洗的效率和消毒的效率较高,不仅将器具的保存时间延长了,而且在很大程度上提高了无菌率,值得推荐。
简介:摘要目的重点探索集中清洗消毒氧气湿化瓶的效果。方法分析2013年8月至2014年8月期间我院清洗和消毒240份氧气湿化瓶的情况,其中120份氧气湿化瓶采用病房分散方式进行清洗和消毒,作为对照组,另外120份氧气湿化瓶采用集中清洗消毒方式进行清洗和消毒,对比两种清洗消毒方式的效果。结果观察组的120份氧气湿化瓶标本接受集中清洗消毒之后,监测的细菌合格率高达100%。对照组的120份氧气湿化瓶标本接受分散清洗消毒之后,合格的总共有33份,细菌合格率仅仅达到27.5%。观察组的细菌合格率显著高于对照组。两组的细菌合格率有明显差异(P<0.05)。在不同的时间段,观察组的细菌总数远远少于对照组。两组清洗消毒后的细菌数结果有明显差异(P<0.05)。结论集中清洗消毒氧气湿化瓶的清洗的效率和消毒的效率较高,不仅将器具的保存时间延长了,而且在很大程度上提高了无菌率,值得推荐。
简介:摘要目的探讨手术室的麻醉喉镜在经过供应室集中清洗、消毒之后的效果,分析其方法的应用性。方法A组回顾性抽取分析我院于2011年1月至12月经手术室手工清洗、浸泡并消毒的麻醉喉镜200片。B组抽取2012年1月至2013年4月经供应室集中用全自动喷淋式清洗消毒机按标准流程清洗、高压蒸汽灭菌的麻醉喉镜200片。所有的麻醉镜片均采用目测法、带光源的放大镜检测法及细菌培养计数法鉴定消毒效果,并记录镜片的损耗率。结果A组和B组麻醉喉镜片,目测法、带光源的放大镜检测法及细菌培养计数法合格率分别是95.50%和100.00%、91.00%和98.50%,87.50%和96.50%,均具有显著性差异。麻醉喉镜片损耗率为98.00%和99.31%,不具有显著性差异。结论麻醉喉镜片由供应室集中清洗、消毒灭菌效果优于手工清洗方法。不但保证了麻醉喉镜彻底清洗的效果和灭菌质量,而且人力和物质资源得到了共享,为医院节约了医疗成本,降低医疗风险,保证患者安全。
简介:摘要目的对比消毒供应室集中处理与传统处理眼科器械的清洗效果。方法对本院2015年11月—2017年11月需清洗消毒的98件眼科手术器械资料予以分析,随机分为两组,各组49件,实验组予集中化处理,对照组予自行处理,比对两组清洗效果。结果实验组手术器械包布清洁93.88%、处理95.92%及功能93.88%等方面达标率均显著高于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05);实验组灭菌合格48件,对照组灭菌合格37件;实验组灭菌合格率97.96%显著高于对照组75.51%,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论眼科器械于消毒供应室予以集中处理可有效提高清洗效果,促使眼科器械的安全性得以有效提高。
简介:【摘要】目的:探索消毒供应室集中清洗复用医疗器械的价值。方法:选取医院(2020年6月-2021年6月)使用过的100件复用医疗器械作为研究对象,以时间方式分两组,(2020年6月-12月)50件(对照组)未采用消毒供应室集中清洗,(2021年1月-6月)50件(观察组)选择消毒供应室集中清洗,观察两组复用医疗器械的洗涤质量、包装质量以及患者使用感染情况。结果:复用医疗器械洗涤质量、包装质量观察组各项评分更高,数据统计学明显(P<0.05)。感染率观察组、对照组分别为2.00%、12.00%,数据统计学价值存在(P<0.05)。结论:消毒供应室集中清洗复用医疗器械清洗质量较高,可降低感染率,具有临床推广价值。
简介:摘要:目的:评估拔火罐在消毒供应中心集中清洗消毒中的应用效果。方法:在2022年1月至2023年1月期间,选取100例患者,采用随机法分为观察组和对照组各50例。观察组患者使用拔火罐进行消毒供应中心集中清洗消毒,对照组患者采用传统消毒方法。记录患者的消毒效果和不良反应情况。结果:观察组患者使用拔火罐进行消毒清洗后,消毒效果显著,且无不良反应发生;对照组患者采用传统消毒方法,消毒效果较观察组差,且偶有不良反应发生。结论:拔火罐在消毒供应中心集中清洗消毒中具有显著的应用效果,能够提高消毒效果并减少不良反应的发生。建议在医疗机构和公共场所中推广应用拔火罐进行消毒清洗,以提高消毒管理水平和保障人们的健康。
简介:摘要目的探讨供应室集中清洗消毒氧气湿化瓶的方法与效果。方法于2016年1月到2016年4月间,在我院各科室中选择120个氧气湿化瓶作为研究对象,将氧气湿化瓶随机分为常规组(n=60)和供应室组(n=60),对常规组氧气湿化瓶进行常规浸泡消毒,对供应室组氧气湿化瓶进行供应室集中清洗消毒,消毒结束后,对所有氧气湿化瓶进行肉眼观察和细菌学检查,统计对比两组氧气湿化瓶消毒后1d、3d、5d、7d的消毒合格率。结果消毒后7d,供应室组中有5个氧气湿化瓶存在细菌生长,常规组中共43个。供应室组氧气湿化瓶在消毒后3d、5d、7d的检测合格率100.0%、100.0%、98.3%与常规组86.7%、68.3%、38.3%相比均明显较高,P<0.05。结论供应室集中清洗消毒氧气湿化瓶效果显著,能有效提升消毒效果,减少细菌感染,可在临床推广运用。
简介:摘要目的探讨体温计消毒盒有效的消毒保存方法及持续存放时间,为医院制定有效的体温计消毒盒消毒保存措施提供依据。方法将100份方盘分为对照组和观察组各50份,对照组采取病房分散消毒管理,试验组采取消毒供应中心集中清洗消毒管理方法;对两组体温计消毒盒于消毒后保存的第1、3、5、7、9天每组每次分别随机抽取10份采样培养。结果观察组持续保存1-9天的体温计消毒盒细菌监测合格率均为100%,除第一天外,其余各天显著高于对照组(均P﹤0.01)。结论体温计消毒盒采用消毒供应中心集中统一清洗能提高消毒灭菌效果,延长保存时间,提高无菌保存率,能有效减少测体温患者医院感染的机会。