简介:摘要目的观察手法联合呃逆汤治疗顽固性呃逆的临床疗效。方法选取100例顽固性呃逆患者作为研究对象,根据治疗方法不同随机分为治疗组(手法联合中药组)50例和对照组(西药组)50例,治疗组采用指按法、指揉法等手法刺激胃区和胸腔区,同时口服呃逆汤;对照组采用予山莨菪碱10mg肌肉注射,两组治疗均每日1次,连续治疗3次,比较两组治疗前、每次治疗后的疗效及症状评分。结果治疗组痊愈率为48.00%,总有效率为82.00%;对照组痊愈率为32.00%,总有效率为66.00%,治疗组痊愈率与总有效率与对照组比较均有统计学差异(P<0.05)。治疗后症状评分,治疗组治疗1d后、治疗2d后、治疗3d后分别为4.91±1.07、2.93±1.59、1.13±0.58;对照组治疗1d后、治疗2d后、治疗3d后分别为6.35±0.98、4.88±0.77、3.21±0.71;治疗组治疗后1d、治疗后2d、治疗后3d症状评分与治疗前比较(P<0.05);对照组治疗后1d与治疗前比较P>0.05,无统计学意义,治疗后2d、治疗后3d症状评分与治疗前比较(P<0.05);两组治疗后1d、治疗后2d、治疗后3d症状评分比较(均P<0.05)。结论手法联合中药治疗组较西药治疗组能够显著改善顽固性呃逆患者的症状。
简介:【摘要】 目的 :探究针灸治疗顽固性呃逆的治疗效果。方法:从 2019年 6月至 2019年 12期间来我院就诊的顽固性呃逆的患者中随机选取 64例进行研究观察,以随机双盲法将患者分为常规组( n=32,给予常规治疗,即服用盐酸乙哌立松片)和治疗组( n=32,给予针刺治疗,对患者病因进行辨证治疗,进行针对性的施针方案),对比两组方法的治疗效果。结果:常规组有效率为 75%(显效 14例,有效 10例),治疗组有效率为 96.88%(显效 19例,有效 12例),组间对比显示 P<0.05,差异具有统计学意义。结论:针灸治疗顽固性呃逆更具有显著的治疗效果,且还避免了药物对人体带来的损害,更加安全,值得临床推广。
简介:患者,男,45岁,无锡籍,无业,因咳嗽、发热1月余,咯血1天,于2006年7月24日入院。既往有肺结核史3年,有3个月HRE服药史。有低蛋白史5年,未经诊治。胸部X线示:右上肺陈旧性结核,左上肺纵隔旁巨大肿块影,遂收入院。查体:神志清,消瘦,T38.7℃BP110/65mmHg,口唇无紫绀,全身浅表淋巴结无肿大,气管居中,左上肺叩诊实音,左上肺听诊呼吸音减低,两肺未闻及干、湿哕音,心率108次/min,律齐,双下肢无水肿。实验室及器械检查:血常规WBC15.05×10^9/L,N0.825,痰浓缩涂片找结核杆菌6次阴性,血CEA及电介质正常,乙肝标志物:HBsAg,抗-HBc,抗-HBe均阳性,肝功能ALT15iu/L,AST21iu/L,A24.1g/L,G36.4g/L,余项正常。