简介:摘要:目的:对院前急救护理路径在急性左心功能衰竭院前急救护理中的效用以及价值进行研究分析。方法:将 2017年 6月 -2018年 6月我院所收治的 140例急性左心功能衰竭患者纳为本次实验研究对象,随机将其均分为对照组以及试验组各 70例,其中对照组研究对象实施常规院前急救护理,试验组研究对象遵循急救护理路径实施院前急救护理,并对两组研究对象急救用时、急救成功率以及急救满意度进行对比分析。结果:试验组研究对象在急救用时、急救成功率以及急救满意度比较上均显著优于对照组,且上述数据比较差异均具有统计学意义( P<0.05)。结论:对急性左心功能衰竭患者实施院前急救,能够有效缩短院前急救反应时间,提高抢救成功率,增进患者家属的满意度,临床价值突出,值得推广应用。 关键词:院前急救 ;护理路径 ;急性左心功能衰竭 ;临床价值 急性左心衰竭是一类临床上较常见的急危重症,其表现症状主要有突发性呼吸困难、面色异常、发绀出汗、烦躁,还伴有咳嗽及咳痰为粉红泡沫状,严重时可致脑缺氧及昏迷 [1]。该病具有病情病情发展急快、高死亡率的特点,因此,一般在患者刚开始发病时给予院前急救护理,以提高患者的生存率。对院前急救护理路径在急性左心功能衰竭院前急救护理中的效用以及价值进行探究分析,将 2017年 6月 -2018年 6月于我院接受治疗的 140例急性左心功能衰竭患者设为本次实验研究对象,现将具体实验内容报告如下: 1资料与方法 1.1一般资料 将 2017年 6月 -2018年 6月我院所收治的 140例急性左心功能衰竭患者设为本次实验研究对象,随机将其均分为对照组以及试验组各 70例。对照组中,男女患者比例为 38: 32,年龄在 61-73岁间,平均年龄为 66.7岁 ;试验组中,男女患者比例为 36: 34,年龄在 60-75岁间,平均年龄为 65.8岁。两组研究对象基础资料比较未见显著性差异,无统计学意义( P>0.05),可进行研究分析。 1.2 方法 对照组行常规院前急救护理,试验组依照院前急救护理路径行院前急救护理,护理路径有我院科室主任、护士长功能拟定,其主要内容包括:备齐急救物品,定点放置,便于随时取用 ;所有参与院前急救护理工作的护理人员均经过系统性培训,持证上岗,包括急救医师、急救护士以及驾驶员等 ;接到急救电话后,即刻出诊,在车上与患者家属保持联系,了解患者病史,发病时间以及病情等等,同时指导患者家属进行自救,到达现场后,遵循急救护理路径中规范的急救护理流程予以处理 ;急救护理人员完成各项急救护理工作之中,于临床护理路径表上 签名,明确已经执行的急救护理内容,却各项护理计划、措施均明确无误。 2结果 2.1 急救用时及急救成功率统计 由数据结果可知,试验组研究对象自接诊至抢救用时、接治至专业治疗用时均显著低于对照组,且抢救成功率要显著高于对照组,各项数据比较差异均具有统计学意义( P<0.05)。 2.2 护理满意度 试验组 70例研究对象护理满意度为 98.57%,对照组 70例研究对象护理满意度为 88.57%。试验组研究对象护理满意度显著对照组,且组间数据比较差异有统计学意义( P<0.05)。 3讨论 急救护理路径是应用于急救工作之中的标准化、规范化护理方法,护理人员需遵循护理标准基础,根据患者实际情况,对患者进行优质、高效的护理。院前急救反应时间与患者的生命安全密切相关,缩短急救反应时间也是降低急性左心功能衰竭死亡率,提高患者治愈几率的必要保障。从这个角度来说,备齐急救所需物品、仪器,将急救护理路径应用于急救护理工作之中,能够有效提高急救护理工作的效率以及质量,同时大幅降低患者的死亡率以及致残率。院前急救也是急诊医疗体系的重要组成部分,实施院前急救护理,护理人员应当对急性左心功能衰竭患者的症状、病情进行精准、全面的评估,并将医疗机械设备妥善应用于患者身上。护理人员也需对患者病情的变化做出预见性判断,及时发现问题。急性左心功能衰竭发病较为急骤,且病情严重,需要在现场对患者实施积极、有效的救治,这也是提高急性左心功能衰竭患者治疗成功率的关键,因此应用急救护理路径,规范院前急救工作也就有其必要性。院前急救是指患者在院外发生突发性急危重症或事故时,医护人员在院外对其进行现场抢救,并将患者迅速安全的转运至医院救治的一系列流程 [4]。急性左心衰具有发病急且快的特点,一般情况下伴有呼吸困难症状,不能随便移动,需要进行及时有效的急救,能否得到有效地抢救,是急性左心衰患者抢救成功重点,所以院前急救很有必要。临床护理路径是综合性的护理方式,是在整体护理基础上进行延续的护理模式,实际上是为患者提供高效、优质的整体护理过程,院前急救人员接到求救电话后,只需要 15分钟左右便可以完成对患者的抢救 [5-7]。同时,临床护理路径联合院前急救,可以有效提高对患者抢救的效率,减少抢救时间。在本院接受救治的大部分急性左心衰患者经过院前急救护理路径进行急救后,均得到成功转运,并在到达急诊科前,呼吸症状已得到明显改善,有效提高了抢救成功率。急救護理路径的应用能够大幅优化护理人员的工作内容,提高护理工作的效率,提高院前急救工作的主动性,使护理人员能够有预见性的,按照规范化标准实施急救护理增进患者满意度的同时,提高护理安全 [8-9 ]。 综上所述,院前急救护理路径的应用,为急性左心功能衰竭患者提供了个性化护理流程,大幅缩短了急救反应时间,提高了急救成功率,具有较为积极的临床价值,值得推广应用。 参考文献: [1]邵国宇 .分析优化急救护理措施应用于急救急性左心功能衰竭患者的实际效果 [J].实用临床护理学电子杂志, 2019, 4( 02): 109. [2]杨秀森 .优化急救护理干预用于急性左心功能衰竭患者急救中的效果观察 [J].心血管病防治知识(学术版), 2018( 11): 76-78. [3]李治,杨启蓉 .院前急救模式应用于急性左心功能衰竭患者的效果观察和安全性评价 [J].临床医药文献电子杂志, 2018, 5( 40): 1+14. [4]佟朦 .优化急救护理措施对急性左心功能衰竭患者急救效果的影响分析 [J].中国农村卫生, 2018( 06): 54. [5]郭彩霞 .优化急救护理对急性左心功能衰竭患者急救效果的价值 [J].临床医药文献电子杂志, 2017, 4( 03): 517-518.
简介:摘要目的探讨院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的价值。方法选择2017年3月-2019年2月期间我院接收的260例脑卒中患者,根据呼救先后顺序分为观察组130例和对照组患者130例。对照组脑卒中患者按照常规护理进行救治,观察组脑卒中患者则根据院前急救护理路径进行救治,比较两组患者的治疗结局。结果观察组脑卒中患者呼救至救护车达到时间(24.61±10.14)min和入院接受专科治疗时间(38.68±10.49)min均短于对照组(P<0.05)。观察组脑卒中患者的致残率(6.92%)和致死率(3.85%)低于对照组(P<0.05)。结论脑卒中患者采用院前急救护理路径有效的缩短患者获得急救时间间隔,阻止病情的恶化,改善不良治疗结局。
简介:不同的求助方式对院前急救护理救治急性心肌梗塞患者的成功率有较大影响,院外发病由医院出诊救治者的抢救成功率明显优于在院外发病后由家属直接送入或自行入院的急救者。院前急救能使急性心肌梗塞患者得到迅速、有效的救治,提高了救治的成功率。
简介:摘要目的研讨急性心肌梗死患者的院前急诊护理方式与实施效果。方法选择我院急诊科收治于2016年3月-2018年10月的80例急性心肌梗死患者作为实验对象,经随机模式将其分2组,Ⅰ组(n=40)按常规标准进行院前急诊护理,Ⅱ组(n=40)在院前急诊护理阶段施行个性化护理,对两组的急诊救治情况进行比较与评估。结果Ⅰ组与Ⅱ组的急诊有效率分别为72.5%与95.0%,比较有统计学意义(P<0.05)。在出诊时间、急救时间等指标上,Ⅱ组耗时对比Ⅰ组明显缩短,有统计学意义(P<0.05)。结论在急性心肌梗死患者的院前急诊护理中开展个性化护理,能够为患者赢取更多的急诊救治时间,提高救治成功率,值得推荐。
简介:摘要目的就急性心肌梗死院前急救的护理效果进行研究、分析。方法抽取2017年2月至2018年6月我院收治的急性心肌梗死患者(50例)作为本次研究对象,将其随机分为对照组(25例)和观察组(25例),对照组实施常规急救护理,观察组实施院前急救护理,将两组患者接受急救护理后的情况进行比较。结果观察组接受院前急救护理后,患者的抢救时间、住院时间等有明显的缩短,与对照组的数据相比,组间差异较大,存在统计学意义(P<0.05);观察组患者的死亡发生率有明显降低,与对照组的数据相比,组间差异较大,存在统计学意义(P<0.05)。结论针对急性心肌梗死患者而言,对其实施院前急救护理,效果显著,可明显提高抢救成功率,降低患者的死亡率,值得临床推广应用。
简介:【 摘要】目的 : 研讨急性心肌梗死患者的院前急诊护理方式与实施效果。 方法 : 选择我院急诊科收治于 2016 年 3 月 -2018 年 10 月的 80 例急性心肌梗死患者作为实验对象,经随机模式将其分 2 组,Ⅰ组( n=40 )按常规标准进行院前急诊护理,Ⅱ组( n=40 )在院前急诊护理阶段施行个性化护理,对两组的急诊救治情况进行比较与评估。 结果 :Ⅰ 组与Ⅱ组的急诊有效率分别为 72.5% 与 95.0% ,比较有统计学意义( P < 0.05 )。在出诊时间、急救时间等指标上,Ⅱ组耗时对比Ⅰ组明显缩短,有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 : 在急性心肌梗死患者的院前急诊护理中开展个性化护理,能够为患者赢取更多的急诊救治时间,提高救治成功率,值得推荐。
简介:【摘 要】目的:研究浅谈院前急救患者搬运方法。方法:对 2017年 5月 -2018年 5月被我院消化科收治的 90例病进行研究,将其以随机分组的原则分为实验组与对照组,实施组在抢救时由分管抢救的责任护理人员统一指导将病患由平车至床上搬运的方法,而对照组未给予特殊要求,依照病患的自理能力由家属或医护人员协助搬运,比较两组病患的急救情况。结果:就实验组与对照组病患的并发再次出血情况来看,实验组再次出血例数为 3例,占本组总例数的 6.67%,对照组再次出血例数为 9例,占本组总例数的 20.00%,差异显著,统计学有对比意义 P< 0.05;对比实验组与对照组病患的护理满意度情况,实验组护理总满意度为 93.33%,对照组为 82.22%,差异显著,统计学有对比价值 P< 0.05。结论:院前急救过程中对病患实施有效的搬运措施可以防止意外问题的产生,尤其对上消化道出血病患来说更能防止二次出血的风险,具有临床推广价值。
简介:【摘要】:目的 :分析和探讨车祸伤患者的院前优质急救护理效果。 方法 :将 46 例车祸伤患者平均分成两组,分别为对照组和观察组,每组 23 例患者,对照组患者采用院前常规急救,观察组患者采用院前优质急救护理,观察和对比两组患者的急救有效率。 结果 :在急救有效率方面,观察组患者: 91.30% ,对照组患者: 69.57% ,观察组明显高于对照组( p 值< 0.05 )。 结论 :车祸伤患者的院前优质急救护理效果显著,能够有效的减少患者的大出血,从而降低患者的死亡率,提高急救的有效率,因此,车祸伤患者的院前优质急救护理适合在临床进行推广和使用,提高急救效率。
简介:摘要随着社会发展进步,院前急救倍受社会和全民的广泛重视。急诊是一所医院的窗口、是医疗事故和纠纷发生的高风险区,作为医院抢救患者生命的最前线,是急、危、重症患者最集中、任务最重的科室,而“120”则是急救工作的先头部队,是先遣军。急诊急救工作具有变化快、要求高、风险大的特点,护士作为与患者接触最多、最近的人群,容易发生差错事故,潜在的护理安全问题也相应增多,由于个别护士的服务意识之后,法律意识淡薄、责任心不强等造成患者对医护人员的投诉,引起护理纠纷。自急诊科任职以来,常常应对处理此类事件,因此对急诊护理常见的种种纠纷分块做以下分析,并探讨其应对措施。