简介:摘要阿斯匹林是人类常用的具有解热和镇痛等作用的一种药品,它的名叫乙酰水杨酸。随着现代医学的发展,近10年来,由于科学的发展,发现它有许多新的药效药理作用,与老年病有密切关系。它可以预防心脑血管疾病经常服用小剂量肠溶阿斯匹林对心肌梗死和脑血栓的预防效果是肯定的。防治老年性中风和老年痴呆对老年性中风和老年痴呆服用阿斯匹林,其知觉度每年可恢复17%~20%,且不易再复发。增强机体免疫力。对糖尿病的防治据文献报告,每日服用阿斯匹林可减少糖尿病微血管并发症的发生,这是由于阿斯匹林具有抗血小板聚集和抗血栓形成的作用。阿斯匹林还能刺激胰岛素的分泌,故有降血糖作用。此外,阿斯匹林还有些作用,如能抑制前列腺素的副作用和降压保胎作用等。在服用剂量上,一般以每日服用肠溶阿斯匹林100毫克为宜;服用时间最好在早晨7时前最好。因为晨起后血小板聚集力逐渐增加,血液凝固性增强,是心脑血管疾病发病的危险时刻,所以,在早晨起床后要尽早服药。但对患有胃溃疡病、胃出血倾向者应慎重用药,宜在医生指导下用药。
简介:摘要目的探讨阿司匹林致不良反应,为临床治疗提供科学参考。方法收集我院于2015年7月-2016年7月间收治的由于使用阿司匹林而出现不良反应的患者58例,统计患者服用阿司匹林的用法用量,以及出现的具体不良反应情况。结果不良反应累及的器官及系统主要包括血液系统、呼吸系统、泌尿系统、神经系统、过敏反应、消化系统等。有14例患者出现过敏反应,有7例患者累及血液系统,有9例患者累及神经系统,有7例患者累及消化系统,有8例患者累及泌尿系统,有13例患者累及呼吸系统1。结论使用阿司匹林应规范用药标准,并详细询问患者既往病史及过敏史,避免患者出现严重的不良反应。
简介:【摘要】目的:对比阿司匹林用药患者案例了解阿司匹林用药不良反应类型、相关引发因素。方法:对比两组患者用药相关基础资料与临床资料、用药不良反应类型、严重程度、发生时间。结果:阿司匹林用药不良反应类型主要包括胃肠道反应、过敏反应、肝损害、水杨酸反应、瑞氏综合征;观察组用药剂量>6g/d、连续用药≥3个月、用药时间提前/延后例数均高于对照组(P<0.05)。结论:阿司匹林临床用药不良反应中以胃肠道反应最为多见,其他还包括过敏反应、肝损害等,关于预防此类不良反应的发生,需要避免大量用药与长时间用药,用药期间需要严格按照医嘱在规定时间内使用规定方式用药才可整体降低不良反应的发生概率。
简介:摘要目的分析研究尼莫地平结合阿司匹林用于偏头痛治疗方面的临床疗效及不良反应。方法选取我院收治的偏头痛患者128例为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组采用尼莫地平治疗,观察组采用尼莫地平结合阿司匹林治疗。跟踪随访两组患者治疗后的偏头痛发作情况及用药不良反应。结果观察组临床总有效率为96.9%,显著高于对照组的82.3%,组间对比差异显著,P<0.05;观察组不良反应发生率为3.12%,显著低于对照组的7.81%,组间对比差异显著,P<0.05。结论尼莫地平结合阿司匹林用于治疗偏头痛,可以提高临床治疗有效率。缓解症状效果更佳,且不良反应发生率也显著降低,安全性较好,是可以广泛应用于临床的。
简介:目的:探讨阿司匹林抗血小板治疗的药学研究及不良反应。方法:此次实验研究从2020年2月至2022年3月在我院收治了30例精神病合并高血压的患者,将其随机均分为观察组和对照组,每组15例患者。两组患者均给予相同剂量的阿司匹林抗血小板治疗。观察组应用全程药学服务,而对照组则只给予常规指导。统计分析两组治疗后的实验数据对比不良反应发生率、药理学知识掌握评分、疾病缓解率与用药依从率。结果:观察组患者的不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05);观察组在药理学知识掌握评分、疾病缓解率和用药依从率显著优于对照组,具有显著性(P<0.05)。结论:采用全程药学服务模式的阿司匹林抗血小板治疗方式,能够显著降低患者不良反应的发生率,提高患者对药物的认知和理解,促进治疗效果及增强用药依从性,值得临床推广。
简介:摘要:目的 探究阿司匹林药理作用及不良反应,为临床应用提供参考意见。方法 选取100例接受阿司匹林治疗的患者作为研究样本,全程监测患者治疗情况,记录不良反应,并加以总结、分析,同时随访患者治疗效果。结果 通过100例口服阿司匹林患者进行临床研究,治疗效果显著,可达88.00%;不良反应发生率为18.00%,其中胃肠功能障碍患者居多有9例、过敏反应患者4例、水杨酸反应患者2例、肝肾损伤患者1例、血液细胞水平异常患者2例。患者出现不良反应后立即停药,相关症状自行恢复。结论 采用阿司匹林药物开展临床治疗,需要密切关注患者治疗情况,根据医嘱适当调节用药剂量及使用次数,提升治疗效果,降低不良反应发生概率。
简介:【摘要】目的 对阿司匹林肠溶片致不良反应(ADR)总结与分析,并提出合理性用药。方法 文中针对我院2020年1月至2021年12月62例阿司匹林肠溶片ADR进行报告与分析。结果 在使用阿司匹林肠溶片发生不良反应的62例患者中女性占比46.77%,男性占53.23%,以71~90岁年龄段发生不良反应的患者最高,占45.16%,同时高于51~70、30~50、18~29年龄段,分别是27.42%、17.74%、9.68%;阿司匹林肠溶片致不良反应主要累及消化系统、神经系统、心血管系统、呼吸系统,常以上消化道出血、腹痛、大便隐血为主。结论 临床用药过程中应高度重视阿司匹林肠溶片所引起ADR,尤其是消化道出血。
简介:摘要目的研究分析阿司匹林肠溶片与阿司匹林普通片剂在临床应用不良反应的差异。方法此次研究的对象是选取2012年3月—2015年1月该院收治的132例患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按照用药种类分为普通阿司匹林片组(60例)和阿司匹林肠溶片组(72例)的患者进行临床资料统计以及分析比较不良反应。结果两种药物在临床上的不良反应以胃肠道刺激所致不良反应多见。阿司匹林肠溶片组出现腹胀以及上腹不适等胃肠道不良反应的几率为2.78%,显著低于普通阿司匹林片组的16.67%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床上长期使用阿司匹林肠溶片更安全性,所引起的不良反应与普通阿司匹林片相比更少。
简介:摘要目的探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效及不良反应。方法选取我院收治的急性脑梗死患者130例进行研究,分组方式按照患者入院时间单双数进行,以单数入院的65例患者为对照组,采用阿司匹林治疗,以双数入院的65例患者为观察组,采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗,比较两组患者的临床效果。结果在治疗总有效率方面,联合用药的观察组显著高于单纯用药的对照组(P<0.05);在神经功能缺损评分方面,治疗前两组对比无明显差异性(P>0.05),治疗后两组缺损程度均显著减轻,但观察组显著优于对照组(P<0.05);而在不良反应发生率方面,两组对比无较大差异性(P>0.05)。结论采用阿司匹林与氯吡格雷联合用药的方式对急性脑梗死患者进行治疗效果显著,能显著改善患者神经功能缺损情况,且安全性高,可推广应用。
简介:摘要:目的 对脑血栓应用阿司匹林和氯吡格雷的临床疗效进行讨论。方法 回顾本院88例脑血栓患者临床资料,随机分成对照组和研究组,各44例。采用不同治疗方式,对比两组患者临床疗效、血脂水平和不良反应发生率。结果 研究组临床治疗有效率高于对照组(P<0.05);治疗前,两组患者高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、总胆固醇和三酰甘油水平对比差异不明显(P>0.05),治疗后,研究组高密度脂蛋白胆固醇水平高于对照组,低密度脂蛋白胆固醇、总胆固醇和三酰甘油水平均低于对照组(P<0.05);两组患者不良反应发生率对比差异不明显(P>0.05)。结论 阿司匹林联合氯吡格雷用药方案针对脑血栓患者效果显著,可提高临床治疗有效率,降低血脂水平,用药安全性值得信任,可作为重要用药方案应用于临床。
简介:摘要目的探讨依诺肝素钠结合阿司匹林对急性脑梗死的疗效及不良反应情况。方法将我院2013年2月—2015年2月收治的急性脑梗死患者110例作为实验对象,采用随机法分成实验组与对照组,每组各55例,对照组患者单纯采用阿司匹林治疗,实验组采用依诺肝素钠结合阿司匹林治疗,比较分析两组治疗效果及不良反应出现情况。结果实验组患者治疗总有效率为90.91%,对照组治疗总有效率为74.55%,实验组临床疗效显著优于对照组,P<0.05;两组患者不良反应出现情况没有明显差异,无统计学意义。结论依诺肝素钠结合阿司匹林在治疗急性脑梗死方面具有较好的效果,有效改善患者病症,不良反应出现几率低,值得使用与推广。