简介：目的：研究射频消融治疗阵发性室上性心动过速的护理措施。方法：选取2020年1月到2022年1月我院收治的100例阵发性室上性心动过速患者作为研究对象，随机分为两组，其中常规组患者在临床治疗干预操作时，使用常规护理干预方法，研究组患者则是使用优质护理干预方法。研究两组患者的护理满意度及术后复发情况。结果：研究组患者的护理满意度显著优于常规组（P<0.05），且术后复发率低于常规组（P<0.05）。结论：为阵发性室上性心动过速患者进行射频消融治疗的过程当中，使用科学合理的临床护理干预方案，能够为手术治疗的过程提供基础的保障，并且优化临床治疗效果。

简介：【摘要】目的：关于阵发性室上性心动过速病人采取急诊治疗的具体方法以及治疗效果进行研究。方法：回顾性选择2021年1月至2021年12月来到我们医院急诊接受就诊的阵发性室上性心动过速病人80例作为此次课题观察指标，利用电脑随机法将病人分组，应用胺碘酮对其中40例病人进行治疗，纳入对照组，应用维拉帕米对剩余40例病人进行治疗，纳入研究组，将两组病人疾病治疗效果之间的差异性进行比较。结果：研究组与对照组病人疾病临床治疗有效率对比具有明显的统计学意义；研究组与对照组病人治疗期间出现不良反应情况对比具有明显的统计学意义。结论：临床中对于阵发性室上性心动过速病人，急诊选择维拉帕米进行治疗可以显著改善病人疾病的表现症状，减少不良反应的出现风险。

简介：【摘要】阵发性室上性心动过速是小儿最常见的异位快速心律失常，可发生于任何年龄，容易反复发作。通过临床病例探讨阵发性室上速的治疗及护理，给予正确及时的处理，包括正确用药，严密病情观察，心理护理等，患儿病情逐步稳定恢复。

简介：【摘要】目的 研究三磷酡腺与地尔硫卓治疗阵发性室上性心动过速的临床疗效。方法 选取2018年5月~2021年10月于我科就诊的一例特殊的阵发性室上性心动过速患者35次发作转复情况作为本次研究的对象。35次发作三磷酸腺苷治疗12次和地尔硫卓治疗23次。记录两药转复成功时胸闷的发生率、两药转复成功前连发率性室性早搏的发牛率和两药转复成功前长间期的发生率、长间期的均值，并进行对比分析。结果 两药转复成功率均达100%，两药转复成功前连发室性早搏的发生率无明显差别(ρ>0.05)，三磷酸腺苷转复成功时胸闷的发生率、长间期的发生率及长间期的均值均高于地尔硫卓，差异有统计学意义(ρ

简介：

简介：[摘要]目的：观察食道调搏联合针刺终止室上性心动过速的临床效果。方法：选取2021年3月-2023年3月期间本院急诊科收治室上性心动过速患者80例作为研究对象。以抢救措施不同分为对照组、观察组，每组40例患者。常规救治基础上，对照组应用胺碘酮治疗，观察组应用食道调搏联合针刺治疗。对比两组终止室上性心动过速成功率、室上性心动过速终止时间、治疗前后心率。结果：两组终止室上性心动过速成功率对比，观察组较高，P＜0.05；两组室上性心动过速终止时间对比，观察组较早，P＜0.05。治疗后0.5h、1h，两组心率对比，观察组均较低，P＜0.05。结论：相较于常规治疗，应用食道调搏联合针刺终止室上性心动过速，成功率更高，耗时更短，促使心率恢复正常。

简介：摘要：目的：探讨折返性室上性心动过速患者实施食管心电图联合常规心电图的诊断效果。方法：选取2022年6月至2023年3月该时间段本院接收的折返性室上性心动过速的患者60例，将其分为甲乙两组，甲组患者实施常规心电图进行诊断，乙组患者实施常规心电图联合食管心电图进行诊断，观察不同诊断方式的临床效果。结果：研究结果显示，采用食管心电图联合常规心电图对其诊断后，其临床确诊率、特异性均高于甲组患者，乙组患者70ms＜RP＜140ms之间以及RP大于140ms时的特异性和敏感性均高于甲组患者。且两组患者研究数据之间存在的差异显著，具有统计学意义。结论：对折返性室上性心动过速的患者实施食管心电图联合常规心电图的方式进行诊断，其诊断效果显著，值得在临床上推广应用。

简介：[摘要]目的:探讨招录公务员体检心率过速干预对策.方法:选取2020年1月到2022年1月在我院健康管理中心进行招录公务员体检，首检出现窦性心动过速者60例，分为对照组（30例）和观察组（30例），对照组应用常规体检方法，观察组在常规方法的基础上，采用心理干预，30分钟后复检心电图。结果：干预前两组人员心率M(P25,P75)无统计学差异,干预后两组人员M(P25,P75)存在着统计学差异，干预前和干预后观察组人员心率M(P25,P75)无统计学差异，观察组人员心率存在着统计学差异；对照组和观察组干预后心率差值差异均具有统计学意义。结论：心理干预对公务员体检窦性心动过速效果明显，降低复检率。

简介：摘要部分室性心动过速的患者行导管消融术治疗后存在术后复发率高，重复消融增加严重并发症的风险。立体定向心律失常放射消融（STAR）通过影像学和电生理标测技术重建三维靶点，将辐射能量以不同角度传输到心脏靶区，精准破坏异常基质，减轻心律失常负担；同时可避免损伤正常组织。多项研究证明了STAR治疗难治性室性心动过速的有效性和安全性。该文旨在对STAR治疗室性心动过速进行综述。

简介：摘要：目的：分析高血压合并阵发性心房颤动患者使用超声心动图检查时的指标变化，并对其临床诊断价值进行探讨。方法：选取我院2022年5月-2023年5月收治的48例高血压合并阵发性心房颤动患者为观察组，同一时间段内收治的48例单纯性高血压患者为对照组。两组患者均进行超声心动图检查，记录两组患者的心脏参数，对其指标变化进行比较。结果：观察组患者LAD、LVDd、E/A比值三项指标优于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。而观察组患者IVS/LVPW比值指标与对照组患者IVS/LVPW比值指标，差异不具有统计学意义（P＞0.05）。结论：让高血压合并阵发性心房颤动患者进行超声心动图检查，能够更精准地掌握患者心脏形态变化，提高临床诊断准确性，为后续治疗方案的制定提供有力依据，值得临床推广。

简介：【摘要】 目的 ：评价系统护理措施用于良性阵发性位置性眩晕后对临床疗效和复发率的影响和应用价值。方法 ：选取2021年7月-2023年6月份的良性阵发性位置性患者共计70例实施了对照研究，将其分成两组，每组35名，分别是干预组和对照组。对两组均采用相同的治疗方法，对照组实施常规护理，对干预组患者进行了系统护理。对各组的临床疗效、患者的心理状态以及复发率进行统计、对比分析。结果：治疗及护理干预后，干预组的临床疗效优于对照组（P＜0.05）；同时干预组的复发率显著低于对照组（P＜0.05）；两组患者在治疗后、护理后的 HAMA及 HDRS评分相比，干预组更低，（P＜0.05）。结论 ：通过对良性阵发性位置性眩晕的患者采取科学的系统护理，可以有效地改善患者的抑郁和焦虑等负面情绪，控制疾病的复发，促进临床治疗效果的提升，具有很好的临床推广价值。

简介：摘要：目的：探究心理护理在良性阵发性位置性眩晕患者护理中的价值。方法：随机选取2020年3月至2022年3月期间我院的眩晕患者共40例，通过数字表法进行分组，分为研究组和参照组，参照组用常规护理方法，研究组用心理护理，将两组眩晕患者的护理效果进行对比。结果：研究组患者不同时间眩晕状态评分优于参照组，研究组生活质量水平显著高于参照组，P

简介：摘要：目的：探讨系统护理干预措施对良性阵发性位置性眩晕(BPPV)患者的影响。方法：选取2021年5月至2022年5月该时间段本院接收的患有良性阵发性位置性眩晕的患者800例，为进一步观察系统性护理干预在该类患者中的应用效果，将选取的患者分为甲乙两组，甲组患者采用常规方式展开护理，乙组患者采用系统性护理干预的措施，对不同护理干预方式的效果进行观察。结果：研究结果显示，采用系统性护理的方式对该类患者进行干预后，患者护理的有效率有显著的提升，患者在护理后的心态情绪评分、满意度评分以及眩晕残障程度的评分均有显著改善，与常规护理的一组患者相比较具有显著的临床优势。且两组患者的研究数据存在显著差异，无统计学意义。结论：对良性阵发性位置性眩晕患者实施系统性护理可以更好的改善其护理效果、满意度、心态情绪及眩晕残障程度的评分，对于患者病情的控制和好转均有显著的临床意义。

简介：摘要：目的：探讨系统护理干预措施对良性阵发性位置性眩晕(BPPV)患者的影响。方法：选取2021年5月至2022年5月该时间段本院接收的患有良性阵发性位置性眩晕的患者800例，为进一步观察系统性护理干预在该类患者中的应用效果，将选取的患者分为甲乙两组，甲组患者采用常规方式展开护理，乙组患者采用系统性护理干预的措施，对不同护理干预方式的效果进行观察。结果：研究结果显示，采用系统性护理的方式对该类患者进行干预后，患者护理的有效率有显著的提升，患者在护理后的心态情绪评分、满意度评分以及眩晕残障程度的评分均有显著改善，与常规护理的一组患者相比较具有显著的临床优势。且两组患者的研究数据存在显著差异，无统计学意义。结论：对良性阵发性位置性眩晕患者实施系统性护理可以更好的改善其护理效果、满意度、心态情绪及眩晕残障程度的评分，对于患者病情的控制和好转均有显著的临床意义。

简介：【摘要】目的：对高血压合并阵发性心房颤动患者心脏超声指标的变化情况进行分析。方法：抽取2022年4月-2023年4月期间我院收治的高血压患者和高血压合并陈发性心房颤动患者各40例作为研究对象，前者为参照组，后者为观察组，所有研究对象均接受心脏超声检查，对相关指标[左房内径（LAD）、左心室舒张末期内径（LVDd）、二尖瓣舒张早期心室快速充盈峰值速度/舒张末期心房收缩峰值速度比值（E/A）、室间隔/左室后壁比值（IVS/LVPW）]进行比较。结果：与参照组相比，观察组患者LAD、LVDd、E/A比值均更高（P＜0.05），两组患者IVS/LVPW比值对比无明显差异（P＞0.05）。结论：对高血压合并阵发性心房颤动患者行心脏超声检查可了解患者心脏形态上的变化，可为临床制定科学的治疗方案提供依据。

简介：摘要：目的：心脏超声检查高血压合并阵发性心房颤动患者的特点分析。方法：选择2021年7月——2022年10月我院接收的高血压合并阵发性心房颤动患者46例纳入实验组；将同一时期我院接收的高血压患者46例纳入对比组，两组患者均通过心脏超声检查，对病症进行分析、对比。结果：相比于对比组，实验组患者的左心房内径、E/A比值都明显要高（P＜0.05）；两组患者的室间隔/左室后壁无显著差异（P＞0.05）；两组患者的左室末期舒张内径无显著差异P＞0.05）。结论：在对高血压合并阵发性心房颤动患者的临床特点进行分析的过程中应用心脏超声检查，能够发现高血压不仅会导致患者的心脏结构与形态出现变化，同时还会导致患者生理状态出现一定程度的改变，出现左心房扩大的形态学重构现象。

简介：摘要：目的：心脏超声检查高血压合并阵发性心房颤动患者的特点分析。方法：选择2021年7月——2022年10月我院接收的高血压合并阵发性心房颤动患者46例纳入实验组；将同一时期我院接收的高血压患者46例纳入对比组，两组患者均通过心脏超声检查，对病症进行分析、对比。结果：相比于对比组，实验组患者的左心房内径、E/A比值都明显要高（P＜0.05）；两组患者的室间隔/左室后壁无显著差异（P＞0.05）；两组患者的左室末期舒张内径无显著差异P＞0.05）。结论：在对高血压合并阵发性心房颤动患者的临床特点进行分析的过程中应用心脏超声检查，能够发现高血压不仅会导致患者的心脏结构与形态出现变化，同时还会导致患者生理状态出现一定程度的改变，出现左心房扩大的形态学重构现象。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨良性阵发性位置性眩晕（BPPV）耳石复位的护理要点。方法：对医院2019年6月至2021年6月收治的134例BPPV患者进行耳石复位术。患者随机分为研究组和对照组。对照组接受常规护理，研究组接受综合护理，并比较护理效果。结果：研究组眩晕症状评分为（0.61±0.25），显著低于对照组（P