简介：结核病是危害人类健康的重大传染病之一。据新近结核病报告,2012年全球有860万例结核病新发病例及130万例结核病死亡患者,死亡率在传染病中位居全球第二[1]。结核病的发现率在结核病控制中起着关键作用。痰涂片及结核分枝杆菌（Mycobacteriumtuberculosis,Mtb）培养仍是确诊肺结核的传统方法,但痰涂片阳性率在我国总体不高,仅为10%-30%[2],而Mtb培养却需要6-8周。

简介：摘要目的探讨应用结核分枝杆菌RNA恒温扩增实时荧光检测（SAT-TB）以及SAT-TB联合结核T细胞斑点试验（T-SPOT.TB）对痰涂片阴性肺结核的诊断价值。方法对2016年12月至2017年12月在四川大学华西医院就诊的101例疑似肺结核患者进行结核分枝杆菌快速培养（MGIT960）、T-SPOT.TB以及SAT-TB检测，分析应用SAT-TB技术以及SAT-TB联合T-SPOT.TB对检测痰涂片阴性肺结核的诊断价值。结果101例疑似肺结核患者中84例临床确诊为肺结核，17例为非肺结核。SAT-TB和T-SPOT.TB检测的灵敏度分别为63.10%和68.42%，特异性分别为94.12%和63.64%，AUC值分别为0.79和0.66。SAT-TB和T-SPOT.TB联合检测的阳性预测值为100%。结论SAT-TB对于痰涂片阴性肺结核的诊断价值较高，联合T-SPOT.TB检测时能有效减少肺结核的漏诊。

简介：<正>在项目县工作中保证痰涂片质量是一个至关重要的问题。为此市参比实验室对我市4个项目县的痰涂片质量进行了抽查考核。方法市参比实验室,对4个项目县1993年下

简介：摘要目的分析痰涂片结合痰培养在临床的价值。方法选择本院2017年9月-2018年10月期间住院且留痰送检进行致病菌培养、鉴定及药敏的患者共计560例，将送检痰样本采取痰培养，痰涂片结合痰培养两种检测方法。比较两种检测方法的检测结果。结果痰培养组检出致病菌率为46.43%，而痰涂片结合痰培养检出致病菌率为70.89%，痰涂片结合痰培养的致病菌检出率显著高于痰培养（P＜0.05）。结论痰涂片结合痰培养具有更高的致病菌检出率，为临床医生提供有效可靠的诊疗数据，值得推广。

简介：摘要目的研究支气管镜（FOB）下行支气管肺泡灌洗（BAL）检查对痰涂片阴性肺结核（PTB）患者的诊断价值。方法选取294例痰涂片阴性肺结核患者为研究对象，所有患者均进行痰培养并接受支气管镜检查和支气管肺泡灌洗，通过对获取的支气管肺泡灌洗液标本进行涂片和培养，确定FOB下行BAL检查对痰涂片阴性肺结核患者诊断的有效性。结果；294例痰涂片阴性的PTB患者中，77例（26.19%）痰培养阳性。BAL标本进行抗酸染色和罗氏培养显示，180例（61.22%）抗酸染色阳性，其中116例（39.45%）培养阳性，64例（21.77%）培养阴性；114例（38.78%）抗酸染色阴性，其中16例（5.44%）培养阳性，98例（33.33%）培养阴性。所有患者的支气管镜和BAL标本的细胞病理学检查结果中，273例（92.85%）为炎症反应，结论FOB下行BAL检查是诊断痰涂片阴性肺结核患者的可靠的、有效的的诊断方法。

简介：摘要目的通过对呼吸科患者进行痰涂片镜检测，探究痰涂片镜检对痰液细菌培养作用价值。方法从来我院诊治的2016年1月—2018年12月的呼吸科门诊患者中随机抽取1200份，并进行痰涂片染色和细菌培养，对痰涂片标本培养过程进行跟踪观察并进行对比分析。结果1200份标本中，含有500份革兰氏染色涂片，占总标本的41.67%，其中，含有230份检出细菌，占500分革兰氏染色涂片的46%，白细胞内有60份标本检出细菌，占230分检出细菌标本的26.09%；在1200分标本中有420份抗酸染色涂片标本，占35%，其中有10份抗酸杆菌，占420份抗酸染色涂片的2.4%。结论痰标本涂片镜检验痰培养的结果具有可靠性，对于临床诊断具有重要意义，是一项值得推广使用的检验方法。

简介：

简介：

简介：摘要目的了解痰液标本涂片镜检与痰液培养结果间的关系。方法对我院340份下呼吸道感染患者痰液标本进行涂片镜检与培养，对比分析其结果。结果经涂片镜检与培养后发现，121份不合格标本，涂片与培养结果符合率达34.71％；122份可接受合格标本，涂片与培养结果符合率达80.33％；97份理想合格标本，涂片与培养结果符合率达82.47％。结论痰涂片能够降低培养结果误差,提升痰培养阳性率,与指导临床用药与治疗，值得临床应用与推广。

简介：摘要目的对肺结核患者痰涂片及痰分离培养抗酸杆菌的检验情况进行分析。方法随机选取2017年1月至2018年8月期间我中心结核病门诊收治的肺结核可疑患者500例及正在接受肺结核治疗的患者100例进行观察,每位就诊者均进行痰涂片检测及其痰培养检测。结果600例参检者中，涂片结果为阳性的检出率为16.2%，培养结果为阳性的检出率为21.5%，培养的检出率高于涂片，统计学差异显著（χ2=5.582，P<0.05）；500例参检的肺结核可疑患者中，涂片结果为阳性的检出率为15.4%，培养结果为阳性的检出率为24.6%，培阳显著高于涂阳（P<0.05）。结论在检测肺结核患者痰标本及可疑患者痰涂片抗酸杆菌时，痰分离培养的准确度较痰涂片结果更为准确，是值得借鉴和推广的。

简介：摘要目的对肺结核病患者的痰涂片和痰培养的检测结果进行分析，以期为肺结核的诊断提供科学的参考依据。方法选择2015年1月至2017年5月期间在我院就诊的患者600例，其中200例为疑似肺结核病，另外400例患者确诊为肺结核病，对每个患者的痰涂片和痰培养进行检测，查看抗酸杆菌的阳性率，并查看痰培养和痰涂片的阳性率。结果经过实验研究对比，患者的痰培养阳性率明显高于痰涂片阳性率（P＜0.05），但是在确诊为肺结核病的患者中，痰涂片的阳性率明显高于痰培养的阳性率（P＜0.05）。结论疑似肺结核患者的痰培养阳性率显著高于痰涂片阳性率，而确诊为肺结核病的患者痰涂片阳性率显著高于痰培养阳性率；痰培养的抗酸杆菌经过检测具有较高的特异性和敏感性，而痰涂片的抗酸杆菌特异性较高，但敏感性较低。

简介：摘要目的分析肺结核患者痰涂片及痰分离培养抗酸杆菌情况，研究涂阳肺结核患者痰涂片与罗氏培养阳性率的差别，为确诊和治疗控制结核病提供科学诊断依据。方法回顾性分析2014—2016石嘴山市第二人民医院结核病定点门诊登记的疑似肺结核病人795例和期间确诊登记化疗的肺结核病人253例，共计1048例分别对每例就诊者进行痰涂片和培养检测。结果1048例就诊者中查出抗酸杆菌阳性77例，总阳性率为7.34%(77/1048)；其中痰培养阳性(培阳)61例，痰涂片阳性32例，阳性率分别为5.82%和3.05%.培阳高于涂阳，差异有统计学意义(P＜0.01)。化疗期间253例肺结核治疗者涂阳16例，培阳4例，阳性率分别6.32%(16/253)和1.58%(4/253)，涂阳高于培阳，差异有统计学意义(P＜0.01)。结论可疑肺结核者痰培阳高于涂阳，而确诊化疗的肺结核病人涂阳高于培阳，痰涂片抗酸杆菌检测特异性高而敏感性低，分离培养敏感性、特异性均较高。

简介：【摘要】目的 探讨分析将痰涂片以及痰培养检测对肺结核病患者应用的效果。方法 选取本院60例肺结核患者开展本次研究，标本纳入时间范围为2020年1月到2021年7月，将全部患者设为A组，另选取同期我院收治的120例疑似肺结核患者设为B组，对两组分别采用痰涂片以及痰培养检测，观察对其检测结果。结果 比较两组痰涂片的检测阳性率，A组高于B组（P＜0.05）；比较两组痰培养的检测阳性率，A组低于B组（P＜0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，对肺结核病患者采用痰涂片检验的检出率更高，尤其是对抗酸菌检测存在较高的特异性。但是，敏感染性相比痰培养要低。所以，可以根据患者的实际情况，灵活的选择对其检测方法，从而保证对其检测的准确性。

简介：摘要目的对比肺结核患者的结核抗体与痰涂片检验结果，为临床诊断提供合理依据。方法选取2015年9月～2017年8月期间我院收治的88例肺结核患者作为研究对象。将所有患者随机均分成实验组、对照组两组，每组各44例。给予对照组痰涂片检验，给予实验组患者结核抗体检验，记录、对比分析两组患者的检验结果。结果实验组患者中阳性检出率为84.09%，对照组患者中阳性检出率为31.82%，实验组患者阳性检出率显著高于对照组，P＜0.05，差异有统计学意义。实验组患者的检验准确率为88.64%，对照组患者的检验准确率为70.45%，对照组患者检验准确率显著高于实验组，P＜0.05，差异有统计学意义。结论临床在确诊肺结核的过程中，与痰涂片检验相比，结核抗体检验结果更准确，能够有效降低痰涂片检验呈阴性患者的误诊率与漏诊率，值得临床大力推广及应用。

简介：摘要痰涂片检查是肺结核诊断的金标准，而且符合国家关于结核病控制中的成本-效益原则，本文主要研究结核病痰涂片抗酸染色检查方法，结合具体的工作经验，对痰涂片检查工作中容易出现问题的部分，提出一些自己的体会，希望能够实际的痰涂片检查工作，提供一定的参考。

简介：摘要目的对临床样本制备涂片进行抗酸染色可对结核病进行预期诊断，同时经培养分离的分枝杆菌也可以提供是肺结核还是由除结核分枝杆菌之外的分枝杆菌（MOTT杆菌）或非结核分枝杆菌（NTM)导致的疾病进行确定诊断。高达50-60%的临床样本制备的涂片显示阴性，而AFB培养为阳性。因此，培养技术在分枝杆菌疾病诊断中起到关键作用。结果痰涂片阳性率为35%，960培养阳性率为58%（290/500），960污染率为2.8%结论960分枝杆菌培养对分枝杆菌的检出优于痰涂片法

简介：

简介：摘要目的比较直接涂片法、液基细胞学涂片法对痰抗酸杆菌的检测价值。方法选择2018年5月至2019年5月滨州市中心医院收治的肺结核患者4 000例，取其夜间痰、晨痰各1份，共8 000份标本，分别采用直接涂片法及液基细胞学涂片法进行检验，记录两种方法对痰抗酸杆菌的阳性检出率。结果液基细胞学涂片法及直接涂片法对清晨痰抗酸杆菌的阳性检出率分别为30.33%(2 426/4 000)、21.55%(1 724/4 000)，对夜间痰抗酸杆菌的阳性检出率分别为22.34%(1 787/4 000)、12.40%(992/4 000)。与夜间痰相比，两种检测方法均对清晨痰抗酸杆菌的阳性检出率较高，差异有统计学意义(P<0.05)；与直接涂片法相比，液基细胞学涂片法对清晨、夜间痰抗酸杆菌的阳性检出率较高，差异有统计学意义(P<0.05)。在8 000份痰液标本中，液基细胞学涂片法对唾液痰、黏液痰、血痰、脓性痰抗酸杆菌阳性检出率分别为14.52%(108/744)、12.09%(429/3 548)、65.49%(334/510)、49.00%(1 567/3 198)，直接涂片法对唾液痰、黏液痰、血痰、脓性痰抗酸杆菌阳性检出率分别为2.96%(22/744)、8.26%(293/3 548)、42.35%(216/510)、36.34%(1 162/3 198)。与唾液痰、黏液痰、脓性痰相比，两种检测方法对血痰抗酸杆菌阳性检出率较高，差异有统计学意义(P<0.05)；与直接涂片法相比，液基细胞学涂片法对唾液痰、黏液痰、血痰、脓性痰抗酸杆菌阳性检出率较高，差异有统计学意义(P<0.05)。结论在痰抗酸杆菌检测中应用液基细胞学涂片法，可有效诊断肺结核，为临床诊疗提供依据。

简介：

简介：摘要目的痰涂片是结核病诊断的主要方法，为了发现结核病人。方法收集贵州省遵义市红花岗区疾病预防控制中心2001～2013年结核门诊病人，初诊就诊者要求全部进行痰检，取即时痰、晨痰、夜间痰、挑取可疑痰液进行痰涂片，姜一尼尔抗酸染色法染色，尼康E2000型显微镜油镜100X镜检，查300个视野，在淡蓝色背景下，抗酸杆菌呈红色，其它细菌和细胞呈蓝色，结果按标准报告法报告，当天出报告，镜检结果统一登记在“结核病细菌学实验室登记本”上和化验报告单上。结果共查痰21321例，男性12992例，女性8329例，阳性2239例，阳性率10.51%，在2239例阳性中，男性1430例，男阳性检出率11.02%（1430/12992），女阳性检出率9.72%（809/8329），男性检出率高于女性。年龄分7个组，≤20岁212例占9.47%，21～30岁561例占25.11%，31～40岁529例占23.63%，41～50岁358例占15.99%，51～60岁265例占11.84%，61～70岁205例占9.16%，＞70岁109例占4.87%，21～40岁约占50%左右，说明结核感染主要是青壮年。讨论目前结核病的常规诊断依据主要是X光和痰涂片，痰涂片优点多，但也有不足，影响因素太多，容易漏检，善待一种新的方法TB-SA酶标法的推广，特异性高，敏感性强，就是普通抽血和其它体液都可以检查，适用范围广，可用于结核门诊、体检、普查、初筛，结合临床，提高结核的检出率，降低工作人员的风险。