简介:摘要目的研究并分析治疗阑尾炎患者时使用小切口治疗的效果。方法收集阑尾炎患者共126例,根据平行、单盲、随机对照的设计原则分为对照组(63例)和观察组(63例),对照组接受常规阑尾切除术,观察组接受小切口治疗。结果观察组的术中出血量显低于对照组,观察组的切口长度显著短于对照组,观察组的平均手术时间显著短于对照组,观察组的术后恢复时间显著短于对照组,P均<0.05。结论在阑尾炎患者的治疗过程中,小切口治疗能够使患者获得更佳疗效,不但能够保证确切的治疗效果,而且患者恢复更快,预后更佳,值得推广应用。
简介:摘要目的讨论分析进行阑尾炎病人进行小切口阑尾炎切除手术后的诊治效果,进而探讨有效的诊治方法。方法选择2015年5月至2016年5月在我院确诊为阑尾炎的病人106例。根据随机数表的分配规则,将106例病人分成两组,一组分为试验组,一组分为常规组,两组都有53例病人。常规组中的53例病人进行传统常规阑尾炎切除手术,而试验组中53例病人则进行小切口阑尾炎切除手术。统计分析两组病人进行手术时的的手术时间,术中出血量情况,手术切口长度,并在病人手术后统计分析病人的住院时间,住院花费的费用,以及病人肛门的排气时间,将统计分析的相关数据进行组间对比。结果试验组病人在手术进行中的相关数据以及手术进行后的相关数据均与常规组病人具有显著差别(P<0.05)。结论相对于传统阑尾炎切除手术而言,小切口阑尾炎切除手术不仅仅能减少病人进行手术的时间、手术的出血量情况以及切口长度,更能减少病人在手术完成后的住院时间、住院所需花费费用,并能有效的减少病人的切口感染情况以及肛门排气时间,在临床中得到推广,具有临床推广意义。
简介:摘要目的观察阑尾炎汤联合西药保守治疗急性阑尾炎的临床效果。方法102例急性阑尾炎患者是于2015年1月到2015年12月期间来我院进行治疗者,依据其先后入院顺序的不同划分为对照组、观察组,对照组患者应用常规西药治疗,观察组患者实施阑尾炎汤联合西药治疗,观察同时比较两组患者的临床治疗效果。结果对照组治疗总有效率为72.5%,而观察组治疗总有效率高达94.1%,两组间患者临床治疗总有效率的差异对比存在统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者体温恢复正常者17例,而对照组患者体温恢复正常者仅为5例,组间的数据差异经检验有统计学意义存在(P<0.05)。结论阑尾炎汤联合西药保守治疗急性阑尾炎临床效果好,效果优于单用西药治疗。
简介:摘要目的探究利用微创阑尾炎切除术对于阑尾炎的治疗效果。方法以2014年1月-2016年2月在医院治疗的74名阑尾炎患者,分为观察组和对照组两组,每组37例。对照组的患者采用传统的阑尾炎切除术进行治疗,观察组的患者采用小切口阑尾炎切除术进行治疗,在手术后对两组患者的手术时间、出血量、切口长度以及住院时间和术后的各项恢复情况作出对比,并进行分析。结果通过数据对比发现,在治疗指标上,观察组的患者在治疗期间的手术时间、出血量、切口长度和住院之间方面都要优于对照组患者;在术后的恢复情况上,观察组产生不良反应、术后遗留疤痕和伤口感染的例数也均低于对照组,两组数据之间有显著性差异,数据具有统计学意义(P<0.05)。结论通过数据对比,发现利用小切口阑尾炎切除术对于治疗阑尾炎方面有着显著的疗效,可以在今后广泛运用于临床之中,减轻患者痛苦。
简介:摘要目的探讨小切口阑尾炎切除术在阑尾炎治疗中的临床效果。方法选择2014年6月至2016年6月来我院就诊的阑尾炎患者78例为研究对象,采用随机数字表法,将所有患者分为对照组(给予传统阑尾炎切除术治疗)与观察组(给予小切口阑尾炎切除术治疗),对比两组患者手术治疗效果。结果与对照组相比,观察组患者在手术时间、术中出血量、下地时间、切口愈合时间及住院时间等方面均显著优于对照组(P<0.05),并且观察组组患者切口感染、切口瘢痕的发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果十分显著,可以降低对患者的损伤程度,促进患者快速康复,且不良反应少,安全性高,值得广泛开展。
简介:摘要目的探究急性化脓性阑尾炎病人术后护理方式及其护理效果。方法择取于我院2013年12月~2015年12月收治的80例急性化脓性阑尾炎患者作为研究对象,按照抽签的方式将其分为实验组和参照组,每组患者各40例,参照组对患者施以常规护理,实验组患者除了实施常规护理之外,对患者实施特殊护理,对比分析两组患者护理效果,观察两组患者术后感染情况以及不良反应。结果实验组护理效果明显优于参照组,并且患者出现不良反应以及术后感染情况低于参照组。组间比较存在差异性,P<0.05,具有统计学意义。结论实验组护理模式对于急性化脓性阑尾患者术后护理效果非常显著,有效避免患者出现术后感染,加快患者切口愈合速度,因此这种护理模式值得在临床中大范围推广。