简介：摘要目的讨论镇静、安眠类药物中毒急诊护理。方法配合急救进行护理。结论严密观察病情变化，经常翻身防止褥疮及坠积性肺炎。清除口腔及咽部的分泌物，保持呼吸道通畅，防止吸入性肺炎和窒息。对大量服用巴比妥类药物的患者，于急性期过后，应密切观察有无脏器损害的临床征象，如由肝脏损害引起的黄疸等，应及早作相应的处理。

简介：摘要：目的：评估急诊护理在镇静安眠类药物中毒护理中的应用价值。方法：采取随机数字表法，将2019年10月至2020年10月的34例镇静安眠类药物中毒患者分为试验组和对照组，各17例。试验组和对照组患者分别接受常规护理、急诊护理。比较两组患者的焦虑、抑郁评分及并发症发生率。结果：比较两组患者病情稳定时的焦虑、抑郁评分，无明显差异（P＞0.05）；比较两组患者出院前的焦虑、抑郁评分，试验组低于对照组（P＜0.05）；比较两组患者的并发症发生率，试验组低于对照组（P＜0.05）。结论：急诊护理在镇静安眠类药物中毒护理中有着良好的应用效果，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析镇静安眠类药物中毒患者急诊护理效果。方法：选择2021年1月至2022年1月我院接收的镇静安眠类药物中毒患者作为本次实验的研究对象，患者人数共有78人，通过随机分配的方式，将患者分为对照组和观察组，每组患者有39人。对照组患者采用常规护理方式，观察组患者在常规基础上采用急诊护理干预，分别对比两组患者治疗效果、心理状态评分。结果：观察组治疗有效率为97.4%，对照组治疗有效率为84.62%，差具有统计学意义，P

简介：摘要 目的：研究镇静安眠类药物中毒病人急诊护理疗效。方法：本次研究所选取的研究对象都是在 2017年 11月— 2018年 8月这段期间入住我院并进行护理恢复的 64例镇静安眠类药物中毒的患者。将进行本次研究的患者自由分和分成对照组以及观察组。对照组的 32例患者使用临床常规护理方法，观察组的 32例患者则是在对照组患者的基础上进一步实施急诊护理方法。经过两种护理方法之后，对两组患者的临床疗效以及护理满意度情况进行对比。 结果： 结果显示，观察组的32例患者经过急诊护理干预后在临床疗效以及护理满意度指标上均明显优于对照组的 32例患者， P＜ 0.05。 结论：急诊护理干预方法运用于镇静安眠类药物中毒病人中的临床价值比较显著，同时能够获得较高满意度，因此该种护理方法适用于临床推广。

简介：摘要目的总结镇静类药物中毒患者进行血液灌流救治的护理经验。方法回顾分析36例镇静类药物中毒患者实施血液灌流救治的护理措施。结果34例患者治愈出院。结论急性重度镇静催眠类药物中毒应采用及时洗胃，建立静脉通路，密切监测生命体征等，尽快尽早的血液灌流是一种有效的治疗方法。

简介：[摘要] 目的 探讨镇静安眠类药物中毒急诊护理措施的影响效果。方法 随机选取我院2018年3月-2022年3月治疗镇静安眠类药物中毒患者（共92例），作为参考对象。分为参照组和试验组，参照组46例，试验组46例，参照组采用常规护理，试验组采用急诊护理，对比两组治疗镇静安眠类药物中毒患者的治疗总有效率和护理满意度评分。结果 采用急诊护理措施治疗镇静安眠类药物中毒患者的治疗总有效率和护理满意度评分，实验组明显优于参照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：镇静安眠类药物中毒急诊护理效果观察。方法：以我院2021年7月—2022年10月收诊的52例镇静安眠类药物中毒患者为对象，将患者分为观察组和对照组，对于不同护理措施效果进行探究。结果：观察组与对照组患者治愈/有效/死亡/有效率比较，数据有差异，（P〈0.05）；观察组与对照组患者护理满意度比较，观察组满意度96.15%高于对照组80.77%，数据有差异，（P〈0.05）。结论：镇静安眠类药物中毒患者采取急诊护理干预措施可以有效提高患者抢救效果，患者对于护理措施的满意度更高，这种护理措施更适合推广应用。

简介：【摘要】目的：浅析镇静安眠类药物中毒患者采用急诊护理进行住院期指导。方法：选取2023年1月至2023年12月收治的镇静安眠类药物中毒患者60例，对照组采用基础护理；观察组采用急诊护理，对比临床护理效果。结果：观察组患者的首次液体吸出时间和洗胃总时间均短于对照组，对比差异显著（P＜0.05）。结论：针对镇静安眠类药物中毒患者实施急诊护理的效果显著，干预效果确切，保障了患者的生命安全。

简介：摘要目的对镇静催眠类药物中毒的院前急救疗效进行分析。方法采取本院急救中心2013年5月份至2014年7月份期间接受治疗的120例镇静催眠类药物中毒患者，将这120例患者分成观察组和对照组，每组60例患者，观察组患者在院前进行急救治治疗，而对照组患者院前不进行任何处理直接送往急救中心，对两组患者的疗效进行比较。结果通过对观察组患者在院前进行急救治疗后，例患者在达到医院前病情得到了明显的遏制，在对照组中，出现了2例死亡，观察组患者治疗的有效率明显高于对照组患者未进行急救的疗效，有统计学意义（p＜0.05）。结论镇静催眠类药物中毒患者院前进行急救处理为患者进院后进行抢救创造了有力的条件，为患者的治疗赢得了黄金时间，提高了患者的生存率。

简介：摘要目的对镇静安眠类药物中毒的急诊护理效果进行分析。方法2017年一整年间，选取来我院进行治疗镇静安眠类药物中毒的患者200名，用抽签的方法将这200名患者进行分组，每组100名患者，取名为A组和B组，给A组的患者进行常规性的护理，给B组的患者进行急诊护理，对这两组患者进行护理一段时间后，对护理的效果进行分析和对比。结果;对B组患者进行急诊护理，获得的总有效率达到了为99%，对A组的患者进行常规性的护理，获得的总有效率达到了85%，两个小组之间的总有效率相差14%，具有一定的差异性，具有统计学意义（P<0.05）；当两组患者进行完不同方法的护理之后，利用问卷调查的方法对患者及其家属进行调查，结果表明，A组的患者对本次护理的满意度达到71%，对B组的护理满意度达到100%。结论对镇静安眠类药物中毒的患者进行急诊护理，护理的效果非常好，同时也获得了患者及其家属的极大满意，这种护理方式值得在护理中使用。

简介：摘要：目的：分析镇静安眠类药物中毒的急诊护理效果。方法：80例镇静安眠类药物中毒患者随机分两组各40例，对照组行常规护理，观察组行急诊护理，分析治疗效果、心理情绪评分、护理满意度。结果：观察组治疗总有效率更高（P

简介：摘要：目的：分析镇静安眠类药物中毒患者的急诊护理干预方式。方法：选取我院2021至2023年间收治的100例镇静安眠类药物中毒患者展开研究，在盲选法的应用下，100例患者被平分为参照组50例与研究组50例。参照组患者实施常规护理，研究组则实施急诊护理，对比两组护理效果、心理状况以及护理满意度。结果：经护理干预，参照组患者各方面状况明显不如研究组患者，且总体护理满意度要低于研究组患者，差异具有统计意义（P＜0.05）。结论：予以镇静安眠类药物中毒患者急诊护理干预能够有效缓解患者病情症状，同时还能够帮助患者缓解其心理状况，使其建立起积极生活的信心，在护理过程中还能提升患者及其家属对护理的总体满意度，具有临床推广价值。

简介：摘要： 目的 分析镇静安眠类药物中毒的急诊护理干预措施及效果。方法 选取 90 例镇静安眠类药物中毒患者，随机分为对照组和实验组，每组各 45 例。对照组采用常规急诊护理，实验组在常规护理基础上实施针对性的急诊护理干预。对比两组患者的抢救成功率、住院时间、并发症发生率及护理满意度。结果 实验组抢救成功率高于对照组，住院时间短于对照组，并发症发生率低于对照组，护理满意度高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 对镇静安眠类药物中毒患者实施针对性急诊护理干预，可提高抢救成功率，缩短住院时间，降低并发症发生率，提升护理满意度，具有重要的临床应用价值。

简介：

简介：摘要：目的：探究镇静安眠类药物中毒患者的急诊护理效果及临床分析。方法：选取2020年10月—2021年10月期间，我院收治的镇静安眠类药物中毒患者进行临床研究，实验总人数为80例，将其平均分成两组，分别为对照组40例，观察组40例，其中对照组实施常规护理干预，观察组实施急诊护理干预，进一步分析两组患者的临床效果，如护理有效率、心理状态评分、护理满意度。结果：

简介：摘要 目的 分析对镇静安眠类药物中毒患者实施急诊护理措施的效果。方法 选取我院 2017 年 1月至 2019年 1月间我院收治的镇静安眠类药物中毒患者 50例作为此次的观察对象，并根据随机数字表法将其平分成两组，其中接受常规护理的 25例设为对照组，接受急诊护理的 25例设为实验组，分析这两组的护理效果。结果 从并发症发生率上看，两组对比差异显著，实验组明显低于对照组，（ p<0.05）；从护理满意度上看，实验组明显高于对照组，对比差异具有统计学意义（ p<0.05）。结论 对镇静安眠类药物中毒患者实施就诊护理措施具有较高的临床应用价值，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨镇静安眠类药物中毒患者的急诊护理对策。方法收集2017年1月-2018年6月我院90例镇静安眠类药物中毒患者，随机分组，对照组予基础干预，实验组予急诊护理对策。比较两组镇静安眠类药物中毒患者抢救成功率；平均住院时间、镇静安眠类药物中毒知识掌握度；护理前后患者生命体征、昏迷程度；护理不良事件发生率。结果实验组镇静安眠类药物中毒患者抢救成功率高于对照组，P＜0.05；实验组平均住院时间、镇静安眠类药物中毒知识掌握度优于对照组，P＜0.05；护理前两组生命体征、昏迷程度相似，P＞0.05；护理后实验组生命体征、昏迷程度优于对照组，P＜0.05。实验组护理不良事件发生率低于对照组，P＜0.05。结论急诊护理对策在镇静安眠类药物中毒护理中的干预结果确切，可维持生命体征稳定，提高患者对镇静安眠类药物中毒知识的认识，有效缩短住院时间和减少不良事件的发生，提高抢救成功率。

简介：摘要：目的：探究对于临床中因为镇静催眠类药物中毒的患者，运用对患者早期血液灌流的方式抢救的临床效果。方法：本研究纳入了2016年1月至2021年5月间于我院就诊的重症镇静催眠类药物中毒患者共46名，根据每一名患者接受的抢救治疗措施的不同，分为一般治疗抢救的对照组和接受早期的血液灌流抢救的观察组各23人，分析两个组别患者纳入指标差异的统计学意义。结果：运用早期血液灌流的方法抢救重症镇静催眠类药物中毒的患者，可以有效的降低患者多种临床症状的发生率并提高对患者的抢救成功率。结论：针对临床上确诊为镇静催眠类药物中毒的重症患者，在患者治疗的早期，应用血液灌流的方式，可以有效的在短时间内缓解患者出现的多种症状，并提高对患者抢救的成功率，值得在临床上借鉴应用。

简介：摘要：目的：分析镇静安眠类药物中毒患者的急诊护理临床效果。方法：选取成都市温江区人民医院急诊医学科2021年12月～2022年12月收治的62例镇静安眠类药物中毒患者作为研究对象，随机数字表法分为观察组（31例，急诊护理）与对照组（31例，常规护理），比较2组心理状态、抢救成功率。结果：护理前，2组焦虑、抑郁评分比较，无差异（P＞0.05）；护理后，观察组均低于对照组，差异显著（P＜0.05）。观察组抢救成功率高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：对镇静安眠类药物中毒患者实行急诊护理，能有效调节心理状态，提高抢救成功率，可应用。

简介：【摘要】目的：分析镇静安眠类药物中毒患者的急诊护理临床效果。方法：选取我院2021年6月～2022年6月收治的64例镇静安眠类药物中毒患者作为研究对象，随机数字表法分组，观察组（32例，急诊护理）与对照组（32例，常规护理），比较2组心理状态、护理满意度。结果：护理前，2组焦虑评分、抑郁评分比较，无差异（P＞0.05）；护理后，观察组各项评分均低于对照组，差异显著（P＜0.05）。观察组护理满意度高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：对镇静安眠类药物中毒患者实行急诊护理，能有效调节心理状态，提升护理满意度，可应用。