简介:摘要目的对髓内钉与锁定加压胫骨远端接骨板治疗胫骨骨折的效果进行分析和讨论。方法选取我院2016年5月-2017年3月接收的胫骨骨折患者64例为研究对象,按照单盲、平行原则将其分为两组,每组32例,对照组采用髓内钉治疗,研究组则采用锁定加压胫骨远端接骨板进行治疗,比较两组患者骨折愈合时间、住院时间、手术时间和术中出血量。结果在骨折愈合时间、住院时间、手术时间以及术中出血量方面,研究组明显低于对照组,差异统计学存在意义(P<0.05)。结论锁定加压胫骨远端接骨板治疗胫骨骨折效果要比髓内钉治疗效果好,其可以缩短手术时间、骨折愈合时间以及住院时间,同时也能够减少术中出血量,值得广泛应用和推广。
简介:摘要目标研究髓内钉与锁定加压胫骨远端接骨板对胫骨骨折的效果。方法选取我院2015年10月至2017年10月期间治疗胫骨骨折的患者80例进行调查研究,采用随机数字表法,将患者平均分成两组,实验组及对照组,每组40例患者。对照组采用锁定加压胫骨远端接骨板治疗,实验组采用髓内钉治疗,对比两组患者治疗效果、手术时间、术中出血量及住院时间,记录并分析。结果实验组患者平均手术时间及手术中出血量均小于对照组患者,实验组患者术后恢复快,住院时间短于对照组患者,两组数据差异明显,具有统计学意义(p<0.05),实验组患者治疗有效率97.5%大于对照组治疗有效率75%,数据差异明显,可进行统计学分析(p<0.05)。讨论髓内钉对胫骨骨折的效果显著,可临床推广。
简介:摘要目的探讨锁定加压接骨板与普通加压接骨板治疗胫骨平台骨折的临床效果。方法选取96例胫骨平台骨折患者进行对照研究,对照组采取普通加压接骨板手术治疗,观察组采取锁定加压接骨板手术治疗;对比两组患者治疗前后的观察指标,综合评价骨折愈合效果。结果治疗前后,观察组患者的WOMAC评分、Lysholm评分及IKDC总积分改善程度均显著大于对照组(P<0.05);观察组愈合优良率为81.25%,对照组愈合优良率为68.75%;两组数据具有显著性差异(P<0.05)。结论锁定加压接骨板治疗胫骨平台骨折的临床效果确切,可提高胫骨的支撑功能、促进骨折愈合及改善患者的预后,临床治疗质量优于普通加压接骨板。
简介:目的探讨锁定加压接骨板治疗老年桡骨远端粉碎性骨折的疗效。方法采用锁定加压接骨板内固定治疗老年桡骨远端粉碎性骨折35例,按AO分类标准分类,B3型7例,C1型7例,C2型17例,C3型4例。均采用掌侧入路,骨缺损严重者行植骨。结果31例患者得到随访,随访时间为8~24个月,平均13.5个月。全部患者骨折均愈合,平均愈合时间7周,所有病例无感染、延迟愈合、骨不连、内固定物松动、腕管综合征等并发症,2例患者术后活动腕关节时遗留中度疼痛。按Dienst功能评估标准进行评定:优17例,良12例,优良率93.5%。结论锁定加压接骨板治疗老年桡骨远端粉碎性骨折疗效满意,值得临床推广。
简介:摘要目的观察比较胫骨远端锁定接骨板与胫骨远端髓内钉在胫腓骨远端骨折治疗中的应用效果。方法选择我院2016年2月-2018年12月收治的胫腓骨远端骨折患者104例作为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组患者52例。对照组实施胫骨远端锁定接骨板治疗,研究组实施胫骨远端髓内钉治疗。比较两组骨折愈合时间、切口长度、透视时间、手术时间及优良率。结果研究组优良率为92.31%,明显高于对照组的76.92%,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,研究组的骨折愈合时间、切口长度、透视时间以及手术时间均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与胫骨远端锁定接骨板比较,胫骨远端髓内钉治疗胫腓骨远端骨折的效果显著,可以促进患者术后骨折愈,缩短手术时间,值得推广应用。
简介:【 摘要】 :目的 观察比较 胫骨远端髓内钉与胫骨远端锁定接骨板治疗 胫腓骨远端骨折患者 的临床 效果。方法 选择 2017 年 1 月 -2018 年 12 月我院骨科收治的 92 例 胫腓骨远端骨折患者作为本次的研究对象, 随机分为对照组和观察 组,每组各有患者 46 例。对照组患者 实施胫骨远端锁定接骨板治疗,观察 组患者 实施胫骨远端髓内钉治疗。比较两组患者的 骨折愈合时间、切口长度、透视时间、手术时间及优良率 。结果 观察组患者的优良率显著高于对照组( 95.65% VS 78.26% ),差异有统计学意义( P<0.05 )。观察组患者的骨折愈合时间、切口长度、透视时间以及手术时间均明显低于对照组,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 与 胫骨远端锁定接骨板比较, 胫骨远端髓内钉治疗胫腓骨远端骨折的临床 效果更加显著 ,患者术后 骨折愈较快, 手术时间明显缩短 ,值得在临床上进行广泛的 推广应用。
简介:【摘要】:目的 观察比较胫骨远端锁定接骨板与胫骨远端髓内钉在胫腓骨远端骨折治疗中的应用效果。方法 选择我院 2017 年 2月 -2019 年 12月收治的胫腓骨远端骨折患者 104例作为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组患者 52例。对照组实施胫骨远端锁定接骨板治疗,研究组实施胫骨远端髓内钉治疗。比较两组骨折愈合时间、切口长度、透视时间、手术时间及优良率。结果 研究组优良率为 92.31%,明显高于对照组的 76.92%,差异有统计学意义( P<0.05)。与对照组比较,研究组的骨折愈合时间、切口长度、透视时间以及手术时间均明显降低,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 与胫骨远端锁定接骨板比较,胫骨远端髓内钉治疗胫腓骨远端骨折的效果显著,可以促进患者术后骨折愈,缩短手术时间,值得推广应用。
简介:【摘要】:目的 比较胫骨远端髓内钉与加压锁钉接骨板手术 (LCP)治疗胫腓骨远端骨折 (DTF)的临床效果。方法 选择我院 2017年 1月 -2018年 6月收治的 DTF患者 110例为研究对象,随机分为 LCP组和髓内钉组,每组患者 55例。 LCP组采用 LCP术式治疗,髓内钉组采用胫骨远端髓内钉术式治疗。比较两组的手术时间、术中出血量、切口长度以及骨折愈合时间,比较两组临床疗效。结果 与髓内钉组比较, LCP组手术时间、术中出血量、切口长度以及骨折愈合时间均明显降低,差异有统计学意义( P<0.05); LCP组优良率为 94.55%,明显高于髓内钉组的 80.00%,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 与胫骨远端髓内钉比较, LCP术式治疗 DTF患者的疗效确切,对患者的损伤较小,值得临床推广应用。
简介:摘要目的比较胫骨远端髓内钉与加压锁钉接骨板手术(LCP)治疗胫腓骨远端骨折(DTF)的临床效果。方法选择我院2017年1月-2018年6月收治的DTF患者110例为研究对象,随机分为LCP组和髓内钉组,每组患者55例。LCP组采用LCP术式治疗,髓内钉组采用胫骨远端髓内钉术式治疗。比较两组的手术时间、术中出血量、切口长度以及骨折愈合时间,比较两组临床疗效。结果与髓内钉组比较,LCP组手术时间、术中出血量、切口长度以及骨折愈合时间均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);LCP组优良率为94.55%,明显高于髓内钉组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与胫骨远端髓内钉比较,LCP术式治疗DTF患者的疗效确切,对患者的损伤较小,值得临床推广应用。
简介:摘要目的运用肱骨外侧锁定加压钢板内固定治疗肱骨下段骨折疗效。方法2008年3月至2011年8月运用肱骨外侧锁定加压钢板治疗肱骨下段骨折21例,男性14例,女性7例。伴骨质疏松3例,经上臂后外侧切口暴露骨折断端,钢板上部置于外后侧,向下至肱骨外髁偏前,所有病例术后第二天开始行不负重肩、肘关节锻炼。结果本组21例手术患者均获得4—9月,平均5.8月随访,骨折5—10个月后全部愈合,肩、肘关节功能良好。结论运用运用肱骨外侧锁定加压钢板内固定治疗肱骨下段骨折疗效确,切断端实现绝对稳定固定,可以早期行肩及肘关节功能锻炼,利于肩、肘关节功能的恢复。但术中应注意保护桡神经,尽量避免桡神经损伤。
简介:目的探讨使用锁定加压钢板经皮微创固定接骨术治疗胫骨远端骨折,并对其疗效进行分析。方法2006年5月至2008年6月采用微创经皮锁定加压钢板固定接骨术治疗胫骨远端骨折32例,AO分型:43A型11例,43B型12例,43C型9例。术后定期门诊随访,观察负重和骨折愈合情况,根据踝关节活动范围、疼痛及步态等指标,采用Mazur评分评估踝关节功能。结果32例患者随访8~23个月(平均11.2个月),伤口均一期愈合,无感染、骨折延迟愈合或畸形愈合发生。骨性愈合时间10~20周(平均13.6周),完全负重时间8~24周(平均11.7周)。根据Mazur的踝关节功能评分,优16例、良12例、可3例、差1例,优良率87.5%(28/32)。结论微创经皮锁定加压钢板固定接骨术治疗胫骨远端骨折具有微创、固定可靠、并发症少等优点,近期随访临床效果较为满意。
简介:摘要目的观察比较胫骨远端髓内钉与胫骨远端锁定接骨板治疗胫腓骨远端骨折患者的临床效果。方法选择2017年1月-2018年12月我院骨科收治的92例胫腓骨远端骨折患者作为本次的研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各有患者46例。对照组患者实施胫骨远端锁定接骨板治疗,观察组患者实施胫骨远端髓内钉治疗。比较两组患者的骨折愈合时间、切口长度、透视时间、手术时间及优良率。结果观察组患者的优良率显著高于对照组(95.65%VS78.26%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的骨折愈合时间、切口长度、透视时间以及手术时间均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与胫骨远端锁定接骨板比较,胫骨远端髓内钉治疗胫腓骨远端骨折的临床效果更加显著,患者术后骨折愈较快,手术时间明显缩短,值得在临床上进行广泛的推广应用。
简介:摘要:目的:针对斜T形锁定加压接骨板治疗桡骨远端骨折的临床效果展开分析。方法:研究期:2018年1月-2020年12月,纳入60名患者,患者表现为桡骨远端骨折,按照治疗术式的不同,对患者进行分组,一组为观察组(斜T形锁定加压接骨板治疗,n=30),另一组为对照组(石膏托外固定复位治疗,n=30),比较不同治疗术式的临床疗效差异。结果:手术总有效率比较,观察组患者96.67%(29/30)高于对照组患者80.00%(24/30),(p<0.05)。结论:针对桡骨远端骨折患者,斜T形锁定加压接骨板治疗对患者腕关节血运破坏较小,能够有效恢复患者的桡骨远端解剖形态,方案值得推荐。