简介:摘要:目的:量化精细护理对重症监护室危重症鼻肠管留置患者的干预效果。方法:以我院2022年7月到2023年10月收诊的90例重症监护室危重症鼻肠管留置患者为研究对象,均分为观察组与对照组,对患者采取常规护理措施与量化精细化护理措施。结果:两组患者恢复情况对比有差异,(P<0.05)。护理后两组患者营养指标对比,有差异,(P<0.05)。观察组与对照组总发生率分别为4.44%和11.11%,有差异,(P<0.05)。结论:重症监护室危重症鼻肠管留置患者护理干预中采取量化精细护理措施可以有效的改善患者病情,恢复效果理想,发生并发症概率降低,营养状况也明显好转,有推广的意义。
简介:【摘要】目的 探究对重症监护室危重症鼻肠管留置患者应用量化精细护理的效果。方法 选取2023年1月-2024年3月在我院重症监护室进行治疗的50例鼻肠管留置患者为研究对象,使用双色球法平均分为两组,各25例。对照组进行常规护理,观察组在其基础上进行量化精细护理,对比护理效果。结果 观察组患者置管时间低于对照组,患者对护理的满意度高于对照组,差异有意义(P<0.05),观察组患者置管期间不良事件产生率为4.00%,低于对照组的24.00%,差异有意义(P<0.05)。结论 对危重症鼻肠管留置患者进行量化精细护理,能够提高护理人员的置管效率,降低患者痛苦,还能够通过多方面细节护理,降低不良事件产生风险,使患者更加舒适,从而提高护理满意度,值得临床护理推广。
简介:【摘要】 目的 分析量化精细护理在重症监护室危重症留置鼻肠管患者护理工作中的应用及对预防非计划性拔管的效果。方法 抽选2023年1-2024年5月我院住院治疗重症监护室危重症留置鼻肠管患者68例观察分析,以留置胃管时间先后随机分为两组,对照组患者采取常规留置胃管护理,观察组患者实施量化精细护理干预,观察统计两组患者出现非计划拔管的概率,。结果 观察组患者非计划性拔管发生率明显高于对照组,差异显著(p<0.05)。结论 量化精细护理在重症监护室危重症留置鼻肠管患者护理中的应用显著降低了非计划性拔管的发生率,具有明显的临床效果。具体表现为通过量化精细护理干预,患者的护理依从性和舒适度得到提升,护理人员对留置鼻肠管的监护和管理更加精准有效。相较于常规护理,量化精细护理不仅减少了护理相关并发症的发生,还提高了护理质量和患者安全性。因此,量化精细护理在重症监护室危重症留置鼻肠管患者的护理工作中具有重要的推广价值。
简介:摘要:目的:分析量化精细护理在重症监护室(ICU)危重症鼻肠管留置患者中的运用效果。方法:于2023年1月-202年1月,收录70例ICU危重症鼻肠管留置患者。随机分为对照组、观察组,各35例。对照组常规护理,观察组量化精细护理,分组探究干预的效果。结果:观察组置管成功率更高,置管操作耗时更短,并发症发生率较低,结果比较P<0.05。观察组鼻肠管脱管率、不良反应发生率较低,结果比较P<0.05。观察组护理满意度评分更高,结果比较P<0.05。结论:ICU危重症鼻肠管留置患者应用量化精细护理,能够确保置管的有效性和安全性,促使患者尽早恢复。
简介:摘要:目的 分析人文关怀护理对重症监护室危重症患者的影响。方法 选择2020年9月至2021年9月我院重症监护室所收治的142例危重症患者作为研究对象,遵循随机性原则将之划分为71例常规组与71例观察组,对常规组患者采取基础护理干预,对观察组患者实施规范化护理配合心理护理干预,对比两组患者负性情绪、睡眠质量评分、ICU住院时长、护理满意度。结果 观察组负性情绪评分、睡眠质量评分以及ICU住院时长均显著低于常规组,而护理满意度则明显高于常规组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在重症监护室患者护理实践中采取人文关怀护理干预,能够有效降低患者负性情绪发生率,改善其生活质量,同时提升其对护理的满意度,促进预后的意义显著,建议在临床中加以推广。
简介:摘要: 目的 对 人文关怀护理对重症监护室危重症患者的影响进行分析探讨。 方法 本研究主要分析了我院收治的 62 例重症危重症患者,患者来院治疗的年限在 2017 年 4 月至 2019 年 3 月间,使用计算机将患者随机分为了对照组( n=31 )及观察组( n=31 )。对照组使用常规护理方式,观察组使用人文关怀护理方式,对比两个组别患者负面情绪情况以及护理服务满意度。 结果 对照组患者 SAS 和 SDS 评分均高于观察组患者,两组患者数据对比有意义( P < 0.05 );对照组患者对于护理服务的满意度低于观察组,组别间数据对比有意义( P < 0.05 )。 结论 在护理重症监护室患者时,采取人文关怀护理措施可以有效提高患者对于护理服务的满意度,对患者负面情绪进行缓解,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析重症监护室危重症患者,在对其开展救治过程中采取CRRT护理小组的临床疗效。方法:本次调研,筛选2019.11-2022.11时间段,本院诊疗的68例重症监护室危重症患者,以数字表方式,对患者进行分组,一组看作是对照组,一组视为观察组,每组各34例,对照组,对患者予以常规干预方案,观察组,给予CRRT护理小组,对比两组护理成效。结果:对两组开展不同干预方案后,观察组,出血概率2%(1/34),低血压概率2%(1/34),弥散性血管内凝血比例2%(1/34),总发生概率8%(3/34),对照组,出血概率8%(3/34),低血压概率6%(2/34),弥散性血管内凝血比例12%(4/34),总发生概率26%(9/34)对上述指标予以对比,差值显著,P<0.05,具备统计学意义。结论:重症监护室危重症患者,对其开展CRRT护理小组,临床护理效果突出,改善临床病症,提高护理满意度,值得推广应用。