简介:【摘要】目的 探讨针灸治疗脑卒中抑郁症对患者NIHSS评分和HAMD评分的影响。方法 选取2020年3月-2021年3月我院收治的脑卒中抑郁症76例,随机分为对照组(n=38)和研究组(n=38),对照组患者给与常规药物进行治疗,研究组在对照组的基础上联合针灸进行治疗,对两组患者的临床治疗效果及NIHSS评分和HAMD评分进行比较。结果 研究组治疗效果优于对照组(P<0.05);研究组患者NIHSS评分和HAMD评分均低于对照组(P<0.05)。结论 在常规药物治疗的基础上给与脑卒中抑郁症患者针灸治疗,可以提高临床效果,降低NIHSS评分和HAMD评分,值得推广应用。
简介:目的:评估美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分与Glasgow昏迷评定量表(GCS)评分在预测脑梗死急诊溶栓后出血的护理价值。方法:选择我院69例接受急诊溶栓治疗的脑梗死患者,依据溶栓后有无脑出血将患者分为出血组24例和未出血组45例。两组均按照指南予以静脉溶栓,比较两组溶栓前后的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、血小板(PLT)、凝血酶原时间(PT)、国际标准化比值(INR)、NIHSS评分和GCS评分。应用多因素logistic回归分析评估与脑梗死急诊溶栓后出血发生相关的危险因素。结果:与溶栓前相比,溶栓后两组的SBP、DBP、PT、INR及GCS评分均增加,NIHSS评分减少(P〈0.05),而HR及PLT均无显著变化(P〉0.05)。与未出血组相比,出血组患者溶栓前的SBP、DBP及NIHSS评分显著较高,GCS评分显著较低(P〈0.05),而HR,PT,INR及PLT均无显著差异(P〉0.05);出血组患者溶栓后的NIHSS评分较高、GCS评分较低(P〈0.05),但SBP,DBP,HR,PLT,PT及INR均无显著差异(P〉0.05)。多因素logistic回归分析显示,NIHSS评分及GCS评分是脑梗死急诊溶栓后出血的独立危险因素(P〈0.05)。结论:NIHSS评分及GCS评分能有效预测脑梗死急诊溶栓后出血的危险性,为临床护理提供预警。
简介:【摘要】目的:对于缺血性脑血管疾病患者采取丁苯酞治疗方法,分析其对患者神经功能(NIHSS)评分和日常生活能力(ADL)评分的影响。方法:此次所研究的研究对象(n=100),均为我院2019.7~2020.7月收治的缺血性脑血管疾病患者。根据治疗方法不同进行分组,分为对照组(n=50,常规治疗)和实验组(n=50,常规治疗+丁苯酞)。分析其对患者NIHSS评分和ADL评分的影响。结果:治疗前,患者的NIHSS、ADL评分相比无差异(p>0.05),经治疗后,患者的量表评分均有不同程度改变,但实验更明显(t=17.231、13.812,p<0.05)。结论:将丁苯酞应用于缺血性脑血管疾病治疗过程中,有助于改善患者的神经功能和日常生活能力,利于提高患者的生活质量,值得推广。
简介:摘要目的针刺治疗对脑出血并发抑郁症患者NIHSS评分及HAMD评分的影响。方法选取2016年7月—2018年7月浙江省淳安县第二人民医院收治的脑出血并发抑郁症患者80例,将其随机分为对照组40例与针刺组40例。对照组口服奥氮平片,针刺组在对照组基础上结合针灸治疗,总疗程为42天。比较两组治疗疗效,治疗前后NIHSS评分、HAMD评分。结果对照组有效率72.50%,而针刺组有效率90.00%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后NIHSS评分和HAMD评分降低,差异有显著性(P<0.05);针刺组治疗后NIHSS评分和HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针灸治疗对脑出血并发抑郁症患者疗效明显,且可改善患者神经功能。
简介:摘要目的探究基于NIHSS评分行分组护理对脑出血患者术后神经功能、生活质量及并发症发生率的影响。方法选取2018年6月至2019年7月收治的116例脑出血患者,将患者随机分为常规组及研究组,常规组患者行常规护理,研究组患者在常规护理基础上开展基于NIHSS评分行分组护理,比较两组患者干预前后神经功能及生活质量,同时比较患者治疗期间并发症发生概率。结果干预前,两组患者神经功能及生活质量比较差异均无统计学意义(均P>0.05);干预后,研究组患者NIHSS评分为(9.24±1.17)分,显著低于常规组(P<0.05);研究组生活质量综合评定表(GQOLI-74)评分为(77.19±4.79)分,显著高于常规组(P<0.05);研究组并发症发生率显著低于常规组的(3.45%比15.52%,P<0.05)。结论于脑出血患者术后实施基于NIHSS评分的分组护理,能够更为有效的改善患者神经功能及生活质量,同时对降低患者治疗期间并发症发生概率具有重要意义,值得推广。
简介:摘要目的探讨规范化护理对急性脑梗死患者的干预效果及美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、简易智力状态检查量表(MMSE)评分的影响。方法选取无锡市第二人民医院2018年1~12月收治的60例急性脑梗死患者,按照护理方法不同分为两组(n=30),对照组行常规护理,研究组在常规护理基础上行规范化护理,对比NIHSS及MMSE评分情况。结果研究组患者临床治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预前两组患者NIHSS评分比较无明显差异(P>0.05),干预1个月及2个月后研究组NIHSS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预前两组患者MMSE评分无明显差异(P>0.05),干预1个月及2个月后研究组患者MMSE评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性脑梗死患者应用规范化护理模式干预,能够增强其干预效果,改善其生活质量,加快其认知功能康复。
简介:摘要:目的 针对机芯脑梗塞患者在接受临床护理干预过程中,采取综合性护理干预的效果。方法 筛选医院在2023.1-2023.11期间收治到院接受急性脑梗塞治疗的100名患者,基于随机抽样的方式将所有患者分成普通组和对照组,每组都有50名患者。在为两组患者行护理干预上,普通组采取常规护理,对照组采取综合性护理,比对两组患者采取不同方案护理后的MMSE评分、NIHSS评分。结果 对照组的MMSE评分、NIHSS评分改善更显著,两组患者采取不同方案护理后的MMSE评分、NIHSS评分结果比对存在显著统计学差异(P<0.05)。结论 在为急性脑梗塞患者行临床护理干预上,采取综合性护理能够取得较为突出的护理效果,显著改善患者的MMSE评分、NIHSS评分,为此建议在为急性脑梗塞患者杏行临床护理时,推广和普及综合性护理。
简介:摘要目的探究分析康复护理对老年早期脑梗死患者NIHSS评分及CRP的影响。方法随机选取2013年1月至2014年1月在我院接受治疗的60老年早期脑梗死患者,并将其分为对照组和实验组,每组各30例,其中对照组给予常规护理模式,实验组给予康复护理,采用NIHSS评分评价两组患者的神经功能恢复情况,并测定其CRP浓度的变化。结果在康复护理一段时间以后,两组患者的NHISS评分均明显降低,实验组患者的CRP浓度变化明显优于对照组。结论康复护理应用于老年早期脑梗死患者临床治疗,能够有效改善患者的神经功能缺损,并显著降低患者的CRP浓度。
简介:摘要:目的:分析研究罹患脑卒中患者采取神经介入取栓术的应用价值。方法:本院选取100例脑卒中患者分析,研究时间起始点范围:2018.12-2021.12,利用随机数字表法划分为对照组(常规治疗、50例患者)、观察组(神经介入取栓术治疗、50例患者),统计各项指标(治疗效果、神经功能、认知功能)分析。结果:观察组治疗效果评估值、神经功能测评值、认知功能测评值显著优于对照组,P<0.05。结论:在脑卒中患者治疗期间通过予以神经介入取栓术治疗具有改善神经功能及认知功能的效果,很大程度上提高了治疗水平,在临床中具有借鉴及应用推广价值。
简介:摘要:目的:在急性脑卒中应用ICU快捷护理流程,并探讨该方式对神经功能缺损评分(NIHSS)的改善情况。方法:病例来源于ICU2021年12月至2023年12月收治的60例急性脑卒中患者,经随机方式平均划分为2组,分别展开常规护理、快捷护理流程,据此探讨两种护理模式对NIHSS评分的改善情况。结果:观察组接诊至确诊等指标用时更短(P<0.05);观察组血氧饱和度以及GCS评分在护理后呈现更佳状态(P<0.05);观察组NIHSS、Barthel护理后状态更好(P<0.05);观察组护理后mRs、FMI数据优于对照组(P<0.05);深静脉血栓、肺部以及泌尿系统感染发生更多者为观察组(P<0.05);观察组不满意人数更少(P<0.05)。结论:在急性脑卒中患者中,给予快捷护理流程干预时,该模式能够给予规范且细致的护理,在确保抢救效率的同时,提升急救效果,减少疾病为患者带来的损伤,优化预后,促进护理满意度的提升。
简介:摘要:目的 观察在对急性脑梗患者治疗中按照高压氧联合经颅磁刺激治疗的效果。方法 按照对比治疗观察的方式开展研究,纳入2021年2月至2022年5月收治患者68例为对象,双盲法均分为对照组(34例,常规治疗)和观察组(34例,常规治疗+高压氧联合经颅磁刺激治疗)。分析患者恢复情况。结果 对比两组治疗前NIHSS评分,无差异,P>0.05,治疗后1周、2周、3周,观察组评分均低于对照组,P0.05,治疗后1周、2周、3周,观察组评分均低于对照组,P
简介:摘要目的观察微创血肿清除术治疗老年脑出血患者的效果,及对患者NIHSS评分的作用。方法我院2018年3月~2019年3月收治老年脑出血患者,共计80例。结合患者入院尾号奇偶数分组处理,分为A组40例、B组40例。A组接受微创血肿清除术治疗,B组接受开颅血肿清除术治疗,比较两组的临床效果。结果A组的治疗前脑卒中量表NIHSS评分,与B组对比没有明显差异性,P>0.05。A组的治疗总有效率、治疗后NIHSS评分,与B组比较均有统计学意义,P<0.05。结论老年脑出血患者通过微创血肿清除术治疗,临床疗效确切,而且能改善患者的神经功能缺损情况,值得在老年脑出血患者治疗中应用、推广。