简介:摘要目的探讨宫腹腔镜输卵管宫角植入术治疗输卵管近端实性梗阻疗效。方法选取2011年1月-2012年12月在我院接受治疗的输卵管近端实性梗阻患者100例,根据患者实际情况分为输卵管宫角植入术组46例和端端吻合术组54例,两组患者术后一个月行输卵管通液术,观察1年内两组患者的妊娠情况。结果腹腔镜下输卵管宫角植入术组、端端吻合术组一年内妊娠率分别为71.7%、55.6%,输卵管宫角植入术组患者的1年内妊娠率明显高于端端吻合术组,P<0.05,统计学意义。结论与端端吻合术相比,输卵管宫角植入术治疗输卵梗阻疗效更佳,但在选择手术方法过程中,需注意研究患者自身情况及手术的适应症。
简介:摘要目的讨论输卵管宫角植入对输卵管近端堵塞性不孕的治疗效果。方法以我院在2015年1月-2016年3月收治的60例输卵管近端堵塞性不孕患者作为研究对象,利用输卵管宫角植入法进行治疗。结果通过对60例患者在治疗以后的半年内进行回访,其中输卵管通畅的患者为93.3%,不通者为0,通而不畅者为6.7%,后期通过对患者妊娠率的随访发现,患者妊娠率达到了86.7%,自然流产1.6%,异位率为3.3%,不孕8.4%。结论使用输卵管宫角植入法治疗输卵管近端堵塞性不孕有很好的疗效,值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的分析输卵管妊娠患者行输卵管切除术的影响。方法纳入此次研究的对象为70例在我院治疗的输卵管妊娠患者,选取时间为2015年5月—2018年5月。所有入选对象均进行输卵管切除术治疗,分析其治疗效果。结果患者的手术时间为(58.32±0.25)min,术中出血量为(50.11±0.58)ml,住院时间为(13.05±3.11)d。患者的术中不良情况发生率为5.71%。宫内妊娠率为92.86%,继发不孕率为5.71%,异位妊娠率为1.43%。结论为输卵管妊娠患者行输卵管切除术可改善其临床指标和激素水平,且妊娠情况佳,术中不良情况较少,具有较高的应用价值。
简介:摘要目的观察分析宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞的临床效果。方法选取我院收治的输卵管堵塞患者104例,随机分为观察组和对照组两组,每组52例,对照组采用传统输卵管疏通术治疗,观察组采用宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗,比较两组术中并发症发生率、治疗前后输卵管疏通情况。结果观察组术中并发症发生率1.92%,显著低于对照组的23.08%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组输卵管畅通率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组疏通率均有所提高,但观察组提高明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞,不但疗效显著,术中并发症发生率低,且术后输卵管疏通率显著提高,值得临床推广应用。
简介:摘要 目的 分析腹腔镜保留输卵管术和腹腔镜输卵管切除术治疗输卵管妊娠的效果。方法 本次研究将选取我院 2018年 1月至 2018年 7月间收治的输卵管妊娠患者 66例作为观察对象,并按照随机法将其平均分出两组,其中一组为参照组,一组为试验组,给予前者腹腔镜输卵管切除术进行治疗,给予后者腹腔镜保留输卵管术进行治疗,两组各有患者 33例,并对这两组的治疗效果进行对比分。结果 从治疗后的激素水平上看,试验组的 FSH、 AMH、 P、 T水平均优于参照组,对比差异明显( p<0.05);从排卵率、妊娠率上看,试验组明显高于参照组,差异具有统计学意义( p<0.05);从对治疗的满意度上看,试验组明显优于参照组,差异对比显著,( p<0.05)。结论 对输卵管妊娠患者采取腹腔镜保留输卵管术进行治疗具有较高的临床应用价值,值得推广。
简介:[摘要 ]目的:观察评价宫、腹腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞致不孕症的临床效果。方法:本次的讨论对象为我院 80例输卵管堵塞致不孕症患者,在 2014年 10月至 2017年 10月治疗,随机分为对照组和实验组。对照组患者采用宫腔镜插管治疗,实验组患者采用宫、腹腔镜下输卵管插管疏通术治疗,对比两组的手术时间、住院时间和一年受孕率。结果:实验组患者的手术时间和住院时间比对照组患者时间长,但是一年受孕率高于对照组,差异明显,有统计学意义, p小于 0.05。结论:输卵管堵塞致不孕症患者采用宫、腹腔镜输卵管插管疏通术的治疗手术和住院时间长,但是可以提高患者的一年受孕率,值得在临床上应用。
简介:摘要目的观察评价宫、腹腔镜下输卵管插管疏通术治疗输卵管堵塞致不孕症的临床效果。方法本次的讨论对象为我院80例输卵管堵塞致不孕症患者,在2014年10月至2017年10月治疗,随机分为对照组和实验组。对照组患者采用宫腔镜插管治疗,实验组患者采用宫、腹腔镜下输卵管插管疏通术治疗,对比两组的手术时间、住院时间和一年受孕率。结果实验组患者的手术时间和住院时间比对照组患者时间长,但是一年受孕率高于对照组,差异明显,有统计学意义,p小于0.05。结论输卵管堵塞致不孕症患者采用宫、腹腔镜输卵管插管疏通术的治疗手术和住院时间长,但是可以提高患者的一年受孕率,值得在临床上应用。
简介:摘要目的比较研究腹腔镜下输卵管切除术与输卵管切开取胚间断缝合术治疗输卵管妊娠的疗效。方法在我院收治的输卵管妊娠患者中,选择2014年5月至2015年5月治疗的患者118例作为研究对象,将患者分为两组,观察组65例和对照组53例,观察组患者应用腹腔镜下输卵管切除术进行治疗,对照组患者应用腹腔镜下输卵管切开取胚间断缝合术进行治疗,比较两组治疗效果。结果观察组手术时间和血β-HCG恢复正常时间均比对照组低,观察组患者术后宫内妊娠和异位妊娠的发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术中出血量和住院时间与对照组差异不大,无统计学意义(P>0.05)。结论不保留生育功能患者应用腹腔镜下输卵管切除术所取得的效果较好,安全性较高,而腹腔镜下输卵管切开取胚间断缝合术能够有效保留输卵管,并保留同侧卵巢功能,但术后患者发生异位妊娠的机率较大。
简介:摘要目的分析输卵管妊娠患者输卵管开窗取胚术及切除术后输卵管功能与妊娠结局。方法随机选取2015年1月~2015年12月我院收治的80例有生育需求的输卵管妊娠患者作为研究对象,采用随机数字法分为A组和B组各40例,其中A组行输卵管开窗取胚术治疗,B组行输卵管切除术治疗。观察并记录两组患者术中出血量、手术时间、术后住院时间,分别于入院时、术后5d检测两组患者的?-HCG指标变化情况,术后3个月对A组患者输卵管通畅情况进行检查;术后随访一年观察两组患者术后自然妊娠率、术后再次异位妊娠率、持续性异位妊娠率情况。结果两组患者在术中出血量、手术时间、术后住院时间、术后并发症发生率上差异不明显(P>0.05),A组患者术后7d的?-HCG下降率明显低于B组(P<0.05);术后3个月A组患侧输卵管通畅率显著低于对侧;两组随访1年,两组患者术后自然妊娠率差异不明显(P>0.05),A组患者术后再次异位妊娠率、持续性异位妊娠率均较B组明显增加(P<0.05)。结论相对输卵管切除术,输卵管开窗取胚术虽在一定程度上保留了输卵管形态,但其临床各项手术指标及术后随访妊娠结局均未有提高或改善,且术后?-HCG下降时间相对延长,有持续性异位妊娠、出血性输卵管炎风险,因此临床中输卵管切除术仍是多数输卵管异位妊娠患者的最佳治疗方式。