简介：

简介：【摘要】目的：分析超声引导下行腰丛-坐骨神经联合阻滞麻醉在老年股骨颈骨折患者中的应用。方法：对72例老年股骨颈骨折患者观察分析，36例是对照组，36例是观察组，本研究始于2019年2月，终于2021年2月，麻醉方式分别是硬膜外阻滞麻醉、超声引导下行腰丛-坐骨神经联合阻滞麻醉，比较两组临床麻醉状态、术后疼痛评分与临床镇痛效果。结果：观察组临床麻醉状态、临床镇痛效果均优于对照组，术后疼痛评分低于对照组（P

简介：【摘要】目的 探究在骨科下肢手术治疗中，超声引导下腰丛坐骨神经联合阻滞麻醉方案实施效果。方法 于2020年10月至2021年10月纳入150例在我院骨科进行下肢手术治疗的病人进行调研，按照麻醉方式不同进行分组，每组均纳入75例病人。常规组采用常规麻醉方式，观察组则采用超声引导下腰丛坐骨神经联合阻滞麻醉方式。总结与探究2种麻醉方案实施效果。结果 常规组感觉神经起效时间高于观察组，感觉神经维持时间低于观察组，两组对照差异明显，（P值

简介：

简介：摘要：目的：超声引导下行腰丛复合坐骨神经阻滞麻醉在老年股骨粗隆间骨折手术中的应用效果。方法：选取我院在2022年11月至2023年2月收治的老年股骨粗隆间骨折病人84例，随机将其分为观察组与对照组，将其作为观察对象进行研究，每组各42例。对照组病人采用蛛网膜下腔阻滞麻醉复合硬膜外麻醉方式，观察组病人采用超声引导下行腰丛复合坐骨神经阻滞麻醉方式。观察并比较两组术后病人神经阻滞起效时间与维持时间、疼痛程度以及麻醉不良反应的发生情况。结果：观察组病人术中神经阻滞起效时间少于对照组，维持时间长于对照组；术后，观察组病人的疼痛程度以及麻醉不良情况的发生情况低于对照组（P＜0.05）。结论：在老年股骨粗隆间骨折手术中应用超声引导下行腰丛复合坐骨神经阻滞能够取得良好的麻醉效果，缩短神经阻滞的起效时间并延长麻醉的维持时间，减轻病人的临床疼痛反应，临床价值显著。

简介：【摘要】目的：分析超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉在老年下肢手术中的应用价值。方法：随机选取2018年1月-2019年12月期间在我院进行下肢骨科手术的老年患者62例做为研究对象，并将其按照抽签的办法平均分成两组，分别命名为常规组（n=31，采取常规腰丛坐骨神经阻滞麻醉方案）和研究组（n=31，采取超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉方案），比较两组麻醉效果。结果：研究组患者的感觉神经、运动神经阻滞起效时间均明显短于常规组，麻醉维持时间均明显长于常规组，且麻醉优良率明显高于常规组。P＜0.05，有统计学意义。结论：对老年下肢手术患者采取超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉的方案麻醉效果理想，临床值得推广。

简介：摘要目的探讨腰丛-坐骨神经联合阻滞对股骨上段骨折手术麻醉的效果。方法选择2017年1月—2018年12月我院收治的100例股骨上段骨折手术患者作为对象，随机将患者分成联合阻滞组和常规麻醉组。常规麻醉组50例，进行常规麻醉；联合阻滞组50例，实施腰丛-坐骨神经联合阻滞。对比两组患者麻醉效果。结果联合阻滞组术后24h之内的镇痛效果显著比常规麻醉组高，差异显著（P＜0.05）；而在48h之后，组间的镇痛效果差异无统计学意义（P＞0.05）。结论对股骨上段骨折手术患者应用腰丛-坐骨神经联合阻滞，能够显著提升临床效果，减少患者的应激反应，提高镇痛效果。

简介：摘要目的分析腰从-骶旁坐骨神经阻滞联合静脉麻醉在髋部手术效果。方法随机抽取我院近三年收治的40例该病患者进行研究，比较两种麻醉效果。结果接受腰从-骶旁坐骨神经阻滞联合静脉麻醉的联合麻醉办法治疗的患者疼痛得分明显低于仅采用常规全身麻醉的全身组患者，接受联合麻醉办法的联合组患者仅有2例发生并发症，仅采用我院常规全身麻醉办法的全身组患者有6例患者发生术后并发症。结论腰从-骶旁坐骨神经阻滞联合静脉麻醉效果显著。

简介：【摘要】 目的 分析腰丛-坐骨神经联合阻滞对股骨上段骨折手术麻醉的临床影响。方法 选取2019年11月-2022年10月本院收治的68例股骨上段骨折患者，以随机抽签法分组，各34例。对照组采用常规麻醉治疗，观察组采用腰丛-坐骨神经阻滞治疗。对比治疗效果。结果 观察组术后疼痛程度低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨腰丛联合坐骨神经阻滞在下肢手术中的应用效果。方法：选取择期行下肢手术的老年患者108例，按患者入院时间顺序分为观察组和对照组，观察组行腰丛联合坐骨神经阻滞麻醉，对照组行硬膜外麻醉。观察两组神经阻滞麻醉的起效时间、维持时间，记录术后头痛、恶心呕吐、尿潴留等相关不良反应等指标，比较两种麻醉方法在下肢手术中的临床效果。结果：观察组麻醉持续时间明显长于对照组（P<0.01）；观察组不良反应发生例数少于对照组（P<0.05）。其余指标差异无统计学意义（P>0.05）。结论：腰丛联合坐骨神经阻滞麻醉在下肢手术中麻醉效果更确切，值得在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的：探究老年下肢骨科手术中应用超声引导下腰丛联合坐骨神经阻滞麻醉的临床效果。方法：本次研究的起始时间为2022年1月份，截止时间为2022年12月份，患者的数量为100例，将其分成甲组和乙组，每组50例。甲组常规麻醉，乙组超声引导下腰丛联合坐骨神经阻滞麻醉，分析患者麻醉起效时间、维持时间，患者的MAP、HR水平。结果：乙组患者麻醉起效果时间和维持时间好于甲组，血流动力学指标更佳，P

简介：摘要：目的：探究超声引导下腰丛联合坐骨神经阻滞麻醉对老年下肢骨科手术患者的麻醉效果。方法：将2022年5月至2023年11月本院下肢骨科手术的老年患者纳入研究，通过摸球法随机将90例样本进行分组，对照组行常规麻醉，观察组行超声引导下腰丛+坐骨神经阻滞麻醉。比较麻醉效果和血流动力学指标。结果：观察组麻醉优良率高，术后30min HR、MAP水平均低于对照组（P<0.05）。结论：超声引导下腰丛联合坐骨神经阻滞麻醉能够提高老年下肢骨科手术患者的麻醉效果，改善血流动力学指标。

简介：摘要目的观察腰丛坐骨神经联合阻滞麻醉在下肢手术中的应用效果。方法选择我院2016年6月至2017年10月收治的单侧下肢手术患者86例，随机分为观察组和对照组两组，每组43例，观察组行腰丛坐骨神经联合阻滞麻醉，对照组行硬膜外阻滞麻醉，比较两组的麻醉效果。结果麻醉前两组收缩压、舒张压比较差异无统计学意义（P>0.05）；麻醉后对照组收缩压、舒张压显著低于观察组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组感觉、运动神经阻滞起效时间显著短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组感觉、运动神经阻滞维持时间显著长于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组不良反应发生率2.33%，显著低于对照组的25.58%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论腰丛坐骨神经联合阻滞麻醉应用于下肢手术中，能够获得较单纯硬膜外阻滞麻醉效果更加显著，且对患者血压水平影响小，不良反应少，值得临床大力推广及应用。

简介：摘要：目的：对比分析在老年股骨转子间骨折手术时应用超声联合神经刺激仪引导下腰丛坐骨神经阻滞与腰硬联合麻醉的效果。方法：选取2020年6月至2022年6月在本院开展手术治疗的股骨转子间骨折老年患者76例开展本次研究，分析病历资料，以不同的麻醉方案为依据，分为两组。其中38例对照组用腰硬联合麻醉，30例观察组用超声联合神经刺激仪引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉，对比麻醉效果。结果：对比2组感觉及运动神经阻滞起效及持续时间，发现观察组长于对照组（P＜0.05）；对比2组麻醉5min后患者的心率、血压水平，发现观察组高于对照组（P＜0.05）；对比2组不良反应，观察组少于对照组（P＜0.05）。结论：在老年股骨转子间骨折患者开展手术治疗时，应用超声联合神经刺激仪引导下腰丛坐骨神经阻滞，具有显著的麻醉效果，值得推广。

简介：摘要目的探讨超声引导下的前路坐骨神经阻滞在下肢手术中的作用。方法回顾性分析我院收治53例行下肢手术患者的临床资料，其中对照组27例患者接受侧入路坐骨神经阻滞，观察组前入路坐骨神经阻滞。比较两组超声识别、穿刺情况、神经阻滞效果及麻醉效果。结果观察组患者超声识别时间、坐骨神经距体表距离低于对照组（P<0.05），穿刺时间及进针深度多于对照组（P<0.05）；观察组患者神经阻滞效果优于对照组（P<0.05）；观察组患者麻醉效果与对照组相比无差异（P>0.05）。结论超声引导下的前路坐骨神经阻滞在下肢手术中作用显著，值得推荐。

简介：【摘要】目的：探讨超声引导下坐骨神经阻滞麻醉的应用效果。方法：选取 90例接受手术的老年患者，均为 2018年 1月至 2020年 1月期间收治，按照随机数字表法分为两组，对照组（ n=45）实施常规坐骨神经阻滞麻醉，观察组（ n=45）采用超声引导下坐骨神经阻滞麻醉，分析麻醉效果及麻醉情况。结果：观察组总优良率较对照组高，感觉神经阻滞与运动神经阻滞的起效时长较短，维持时长较长， P＜ 0.05。结论：患者接受手术期间实施超声引导下坐骨神经阻滞麻醉效果较好，可缩短起效时间，延长麻醉维持时间。

简介：摘要目的分析超声引导联合神经刺激器辅助腰丛-坐骨神经阻滞在老年下肢手术中的应用效果。方法选取2017年3月—2018年5月收治于我院的64例老年下肢手术患者作为研究对象，随机分为常规盲探式腰丛-坐骨神经阻滞的对照组（n=32），以及采用超声引导联合神经刺激器辅助腰丛-坐骨神经阻滞的观察组（n=32），比较两组患者包括感觉阻滞起效时间、持续时间、运动阻滞起效时间、持续时间以及不良反应、麻醉失败率等相关情况。结果观察组包括感觉阻滞起效时间、持续时间、运动阻滞起效时间、持续时间以及不良反应率等相关情况均显著优于对照组，P均＜0.05。结论超声引导联合神经刺激器辅助腰丛-坐骨神经阻滞能够在提高麻醉效果的基础上，降低不良反应率，更具安全性，更实用于老年患者，值得推广。

简介：【摘要】 目的 探究在老年下肢骨科手术中应用超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉的临床效果。方法 将2019年1月1日至2020年8月1日期间本院择期手术的60例老年下肢骨折患者，公平随机分配为各30例的两组，即常规组（常规麻醉）和实验组（超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉）。统计对比组间患者感觉神经和运动神经分别的起效时间和维持时间，以及患者VAS评分。结果 超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉的效果更好，感觉神经和运动神经阻滞起效时间更短，而感觉神经和运动神经的麻醉维持时间更长，与对照组相比统计学差异鲜明，P

简介：摘要目的观察超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉在老年下肢骨科手术中的应用效果。方法选择2017年1月—12月我院收治的120例需行下肢骨科手术老年患者，在知情同意的基础上分为观察组（60例）和对照组（60例），分别采取超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉和常规腰丛坐骨神经阻滞麻醉，对两组患者的麻醉效果进行比较。结果无论在感觉及运动神经阻滞起效时间和维持时间方面，还是在VSA评分、麻醉优良率方面，两组均存在显著差异（P＜0.05），观察组更优。结论对于行下肢骨科手术的老年患者，相对于常规腰丛坐骨神经阻滞麻醉，采用超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉的方法，可使起效时间更短、维持时间更长、麻醉效果更好。

简介：摘要目的探讨在老年下肢骨科手术中应用超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉的临床效果。方法选择70例于2015年8月—2016年8月在我院接受下肢骨科手术治疗的老年患者为研究对象，随机分组，35例的超声组于超声引导下实施腰丛坐骨神经丛阻滞麻醉，35例的传统组在传统方法下实施腰丛坐骨神经阻滞麻醉，比对两组麻醉效果。结果超声组总有效率是97.1%，与传统组的80.0%比对明显较高，且超声组VAS评分明显较传统组低，（P＜0.05）。结论将超声引导下腰丛坐骨神经阻滞麻醉应用在老年下肢骨科手术中，麻醉效果显著，疼痛较轻，推荐选用。