简介:目的观察老年2型糖尿病(T2DM)患者口服降糖药血糖控制不佳时分别采用诺和锐30与诺和灵30联合治疗的临床疗效。方法61例口服降糖药物控制不佳(糖化血红蛋白〉7%)的老年糖尿病患者,随机分成2组,分别联合诺和锐30或诺和灵30治疗,疗程为12周,观察患者用药后空腹血糖(FBG)、餐后2小时血糖(2hPBG)和糖化血红蛋白(HbAlc)的变化及安全性。结果经联合治疗后,两组老年T2DM患者血糖控制均有显著改善,诺和锐30组较诺和灵30组血糖控制更好、胰岛素用量更少、低血糖发生率更低。结论口服降糖药控制不佳的老年T2DM患者,加用诺和锐30较诺和灵30可以更有效且安全地控制血糖。
简介:摘要目的探讨诺和锐30和诺和灵30R治疗初诊2型糖尿病患者的临床效果。方法选取我院于2012年9月至2014年9月收治的120例初诊2型糖尿病患者,按照入院时间的先后将其分成实验组和对照组,对照组采用诺和灵30R进行治疗,实验组诺和锐30用药治疗,采用统计分析软件对两组患者治疗后的临床效果和各项指标进行对比。结果通过治疗,两组患者治疗后各项指标均有所好转,但实验组患者餐后血糖低于对照组,且实验组患者住院时间低于对照组,数据对比差异显著(P<0.05);此外,实验组患者用药的剂量和低血糖的发生率均低于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论通过研究发现,两种药物对于2型糖尿病均有效,但诺和锐30的临床效果更为显著,值得推广应用。
简介:摘要目的评价诺和锐30和诺和灵30R治疗初诊2型糖尿病患者的临床效果。方法抽取90例初诊2型糖尿病患者,随机分为对照组、实验组,对照组用诺和灵30R治疗,实验组用诺和锐30治疗。对比两组疗效。结果实验组餐后2小时血糖、糖化血红蛋白、胰岛素的使用量、低血糖比例较对照组少,差异显著,p<0.05。结论诺和锐30和诺和灵30R治疗初诊2型糖尿病患者效果好,但是诺和锐30对血糖的控制性以及安全性更好,值得推广。
简介:摘要目的探讨强化诺和锐30与诺和灵30R治疗2型糖尿病的临床效果。方法研究对象共计60例,均经过我院确诊的2型糖尿病患者,所有患者均来自于2017年2月到2019年2月期间,将患者按照不同治疗方法将患者分为对照组(n=30)和观察组(n=30)。对照组给予诺和灵30R治疗,观察组给予强化诺和锐30治疗,比较患者治疗前后的血糖控制水平。结果治疗前患者的空腹血糖、餐后2h血糖以及糖化血红蛋白水平比较均无差异(P>0.05),治疗后,患者的血糖指标均下降,观察组显著低于对照组(P<0.05)。结论强化诺和锐30治疗2型糖尿病患者的疗效显著优于诺和灵30R,更加能稳定患者的血糖水平,值得推广。
简介:胰岛素治疗是糖尿病治疗的重要部分,受到医务工作者和患者的广泛重视。第68届ADA大会上,进行了糖尿病的口服药物及胰岛素治疗的专题发言,并探讨了胰岛素类似物的应用价值,也有多篇报道公布了对预混胰岛素类似物双时相门冬氦酸胰岛素30(诺和锐30)疗效和安全性的最新研究结果。这些临床研究拓展了对胰岛素治疗方案的认识,使糖尿病患者的治疗有了更多的选择。
简介:摘要目的探讨对比不同胰岛素(甘舒霖30R、诺和灵30R)对糖尿病的治疗效果。方法选取我院2015年9月-2016年9月收治的患有糖尿病的104例患者,对其采用数字抽签法分组,对照组给予甘舒霖30R治疗,观察组给予诺和灵30R治疗,比较其血糖控制效果和不良反应情况。结果两组患者血糖指标之间差异不明显(P>0.05),无统计学意义。两组患者不良反应发生率分别为1.9%、3.8%,没有差异和统计学意义(P>0.05)。结论糖尿病患者采用甘舒霖30R和诺和灵30R治疗的临床效果相似,不良反应发生率低,具有操作方便、注射次数少、安全、有效控制血糖等作用,值得在临床上使用。
简介:摘要目的在老年2型糖尿病患者分别应用门冬胰岛素30注射液(诺和锐30)与精蛋白生物合成人胰岛素(诺和灵30R),比较分析两种治疗效果对患者血糖起到的控制效果。方法从2017年1月开始到2018年9月结束,在我院选取100例老年2型糖尿病患者作为研究对象,随机分组,即对照组和观察组各50例,将门冬胰岛素30注射液应用于观察组患者中,将精蛋白生物合成人胰岛素应用于对照组患者中,比较分析治疗效果。结果血糖控制水平、HbA1c水平以及低血糖事件发生率相较于对照组,观察组患者显著较优,统计学意义显著(P<0.05)。结论在老年2型糖尿病患者分别应用门冬胰岛素30注射液的治疗效果显著,更好的改善了患者的血糖水平,值得推广应用。