简介:摘要目的对比雷尼替丁和西咪替丁对慢性浅表性胃炎治疗的临床效果和安全性。方法120例慢性浅表性胃炎患者按入院先后顺序随机分为2组,每组60例。观察组采用雷尼替丁进行治疗,对照组采用西咪替丁进行治疗,4周后对患者治疗效果、不良反应发生率进行统计。结果观察组患总有效率为95.00%,对照组患者总有效率为78.33%,治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率6.67%。对照组患者不良反应发生率为15.00%,差异有显著性(P<0.05)。结论雷尼替丁治疗慢性浅表性胃炎效果由于西咪替丁,不良反应发生率小于西咪替丁,是更为安全有效的选择。
简介:摘要目的探讨奥硝唑联合西咪替丁治疗中重度痤疮的治疗效果。方法收集我院2014年2月至2015年8月门诊治疗的80例中重度痤疮患者,随机分为两组。对照组患者采取口服多西环素肠溶胶囊治疗方法,实验组患者采取口服奥硝唑同时联合西咪替丁的治疗方法,比较两组患者治疗后皮损情况及自我评价结果等。结果实验组患者治疗后治愈率及治疗有效率均显著性高于对照组患者,存在显著性差异,具有统计学意义(P<0.01);实验组患者治疗后自我评价结果为明显改善显著性高于对照组患者,存在显著性差异,具有统计学意义(P<0.01)。结论奥硝唑联合西咪替丁治疗中重度痤疮治疗效果显著,具有临床借鉴意义。
简介:摘要目的探讨利巴韦林联合西咪替丁治疗成人水痘的疗效。方法采取随机对照试验。125例水痘病人随机分为2组,对照组62例,给予阿昔洛韦注射液0.25g加5%葡萄糖注射液500mL、西咪替丁0.4g加0.9%生理盐水500mL,iv,gtt,bid,同时用阿昔洛韦软膏涂抹患处,疗程5d;试验组63例,利巴韦林注射液0.3g加5%葡萄糖注射液250mL、西咪替丁0.4g加0.9%生理盐水500mL,iv,gtt,bid;同时用利巴韦林注射液0.2g稀释后涂擦患处,bid.疗程5d。结果治疗5d后试验组痊愈率为77.78%;对照组痊愈率为80.35%,2组比较无显著差异(P>0.05)。结论利巴韦林注射液联合西咪替丁治疗成人水痘与阿昔洛韦效果相似,且无明显不良反应。
简介:摘要:目的:探讨在急性胃肠炎患者治疗中,以西咪替丁实施治疗干预的价值。方法:病例选择在2020.01-2021.09时间内,于本院就医的急性胃肠炎患者90例,以数字奇偶法均分两组,分别以左氧氟沙星(常规组)与联合西咪替丁药物(观察组)实施治疗,统计干预效果。结果:观察组治疗总有效率比常规组高(x2=5.075,P<0.05);观察组恶心呕吐症状、腹痛症状及腹泻症状消退时间短于常规组(t1=8.754,t2=10.155,t3=10.822,P<0.05);观察组用药不良反应比常规组低,但组间差异不显著(x2=0.345,P>0.05)。结论:通过联合以西咪替丁与左氧氟沙星实施治疗,可尽快改善患者临床症状,提升临床疗效的同时,还具有较高安全性,适宜深入研究与推广应用。
简介:摘要:目的:分析和研究奥美拉唑与西咪替丁治疗胃溃疡效果。方法:所选病例是2022年1月至2023年7月收治的80例胃溃疡患者,随机分为两组,对照组和治疗组,各为40例;对照组运用西咪替丁,治疗组应用奥美拉唑治疗,对照治疗结果。结果:治疗组总有效率为95.00%,对照组为77.50%,治疗组的总有效率比对照组高,数据有差异(P<0.05);治疗组不良反应发生率为7.50%,对照组为30.00%,治疗组不良反应发生率比对照组低,数据有差异(P<0.05)。结论:应用奥美拉唑药物治疗胃溃疡患者的效果优于西咪替丁,并且该药物使用后的不良反应少,对改善患者的胃肠道功能有重要作用,值得在临床中推广。