简介:摘要矽肺是我国的主要职业病之一。早期诊断和预测矽肺发生是控制矽肺的有效手段,但依据放射学和呼吸功能异常做出的矽肺诊断往往限于较晚期的患者。寻找由于矽尘沉积及肺纤维化而出现变化的血清标志物是矽肺研究的热点领域之一。本文复习了近年来矽肺血清标志物研究的进展情况,内容包括炎症性细胞因子(肿瘤坏死因子α、白细胞介素17、转化生长因子β1和含有IL-12p40的细胞因子等)、miRNAs(miR-21、miR-200c等)、血清酶类(脯氨酸肽酶、血红素加氧酶1、超氧化物歧化酶、谷胱甘肽过氧化物酶和血管紧张素转化酶)、免疫球蛋白及肾连接蛋白、克拉拉细胞蛋白16等。有关矽肺血清标志物的研究很多,有些标志物显示了其在矽肺早期检出和诊断中的潜在价值。矽肺血清标志物敏感度和特异度的进一步完善和多中心大规模验证仍是矽肺血清标志物在临床实际应用必需的工作。
简介:[摘要 ]目的 :本文主要探讨血清肿瘤标志物 (testing multi - tumor , TM) 联合检测对原发性肝癌患者诊治的 临床价值 。 方法: 本次研究对象为 2018 年 1 2 月到 2019 年 1 2 月在我院 接受治疗的原发性肝癌患者 40 名, 另选取 40 例慢性乙肝患者作为对照组 ,然后观察患者的各项临床指标。 结果: 在本次研究中, PHC 患者 CA19-9 、 AFP 、 WBC 和 NLR 的水平明显高于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05 );通过对 PCH 患者的血清肿瘤标志物进行分析,可以发现分化程度较低、肿瘤直径大于 5cm 和出现远处转移的 PCH 患者 CA19-9 和 AFP 的水平比较高,而其他指标则没有明显差异;通过对 PCH 患者的血清肿瘤标志物进行分析,可以发现肿瘤直径大于 5cm 的 PCH 患者 WBC 和 NLR 的水平比较高,并且出现远处转移的 PCH 患者 NLR 水平比较高,而其他指标则没有明显差异;通过对血清肿瘤标志物和血常规联合检测的灵敏度( 59.43% )和特异性( 69.82% )进行分析,可以发现明显高于单项指标肿瘤标志物的检测灵敏度( 20.21% )和特异性( 51.25% )和血常规的灵敏度( 15.48% )和特异性( 45.17% )。 结论: 血清肿瘤标志物联合检测对原发性肝癌患者诊治的 具有明显的 临床价值,因而应该进一步推广。
简介:摘要:探讨多种血清肿瘤标志物癌胚抗原( CEA)、神经元烯醇化酶( NSE)、细胞角蛋白 19片段( CYFRA21-1)、糖类抗原 125( CA125)检测在肺癌诊断中的临床价值。方法:选取本院收治的 52例肺癌患者为观察组,选取同期入院的 36例肺部良性病变患者为对照组;对两组患者均采用电化学发光全自动免疫分析仪进行血清 CEA、 NSE、 CYFRA21-1、 CA125水平检测,并通过血清标志物比较两组间及观察组不同病理组织类型间的阳性检测率。结果:观察组患者血清标志物( CEA、 NSE、 CYFRA21-1、 CA125)水平均高于对照组( P<0.05)。小细胞癌、鳞癌患者的 CEA(癌胚抗原)阳性检测率低于腺癌患者;鳞癌、腺癌患者的 NSE(神经元烯醇化酶)阳性检测率低于小细胞癌( P<0.05);小细胞癌的 CYFRA21-1(细胞角蛋白 19片段)阳性检测率低于鳞癌( P<0.05);鳞癌、小细胞癌、腺癌的 CA125(糖类抗原 125)阳性检测率比较,差异无统计学意义( P>0.05)。结论:血清标志物( CEA、 NSE、 CYFRA21-1、 CA125)对肺癌诊断可提供有效依据,但结合多种指标检测可明显提高诊断的符合率。 关键词:肿瘤标志物;肺癌;联合检测;诊断
简介:摘要目的建立念珠菌血症小鼠模型,寻找辅助诊断念珠菌血症的差异多肽峰。方法SPF级ICR雄性小鼠170只,体质量27~30 g,根据随机数字表法将小鼠完全随机分为白色念珠菌感染组(n=80)、近平滑念珠菌感染组(n=80)和对照组(n=10),通过尾静脉注射的方法建立念珠菌血症小鼠模型。利用基质辅助激光解析电离飞行时间质谱检测模型小鼠血清多肽谱,选择差异较为明显的多肽峰建立诊断模型。结果比较白色念珠菌感染组和对照组共得到65个差异多肽峰,组合质荷比(m/z)为1 100.4、1 581.0、3 808.0这3个差异多肽峰建立诊断模型,敏感度为95.24%(40/42),特异度为90.63%(29/32),准确率为93.24%(69/74),ROC曲线下面积为0.972(95%CI:0.941~1.000);比较近平滑念珠菌感染组和对照组共得到73个差异多肽峰,组合质荷比(m/z)为1 433.2、1 148.5、4 093.5、4 522.2、8 140.9、8 234.6这6个差异多肽峰建立诊断模型,敏感度为95%(38/40),特异度为81.25%(26/32),准确率为88.89%(64/72),ROC曲线下面积为0.953(95%CI:0.903~1.000)。比较白色念珠菌感染组和近平滑念珠菌感染组,共得到78个差异多肽峰,组合质荷比(m/z)为2 736.9、8 091.5、8 153.7这3个差异多肽峰建立诊断模型,区分白色念珠菌感染和近平滑念珠菌感染的准确率为98.78%(81/82)。结论通过念珠菌血症小鼠模型筛选的差异多肽峰有利于寻找辅助念珠菌血症诊断的血清标志物,为临床早期诊断及合理用药提供了依据。
简介:摘要一名61岁男子因背痛一个月,去看他的全科医生。他患有高血压,无吸烟史,并且近几个月感到疲劳,背痛使他彻夜难眠,没有体重减轻。临床检查结果正常。该患者的鉴别诊断范围很广,包括潜在的恶性疾病,例如胰腺癌、骨髓瘤、前列腺癌或转移瘤。
简介:摘要目的分析三项血清肿瘤标志物联合检测诊断子宫内膜癌的价值。方法回顾性分析2018年6月至2019年5月于本院治疗的子宫内膜病变患者130例临床资料,依据病理检查结果将70例子宫内膜增生患者临床资料组成对照组,将60例子宫内膜癌患者临床资料组成观察组。采用电化学发光法测定人附睾蛋白4(HE4)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原153(CA153)水平。观察两组HE4、CA153、CA125水平,并计算各指标单项及联合诊断子宫内膜癌的特异度、敏感度、准确度。结果观察组HE4、CA153、CA125水平分别为(208.92±27.43)pmol/L、(52.69±15.43)U/ml、(61.85±17.92)U/ml,均高于对照组(86.54±21.30)pmol/L、(33.15±9.78)U/ml、(28.78±10.05)U/ml,差异均有统计学意义(均P<0.05);HE4+CA153+CA125诊断子宫内膜癌敏感度、准确率分别为93.33%、89.23%,均高于HE4(60.00%、75.38%)、CA153(46.67%、65.38%)、CA125(51.67%、66.15%)、HE4+CA153(71.67%、78.46%)、HE4+CA125(73.33%、78.46%)、CA153+CA125(56.67%、70.00%),差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论HE4、CA125、CA153可作为子宫内膜癌诊断中肿瘤标志物,且将上述指标联合检测有利于提升诊断准确率与敏感度,提升疾病检出率。
简介:摘要目的探讨血脂水平与血清肿瘤标志物联合检测在乳腺癌诊断中的应用价值。方法回顾性分析2018年12月至2019年12月收治的160例乳腺浸润性导管癌患者(病例组)的临床资料,选取同期160例健康体检者作为对照组,记录两组血清总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、载脂蛋白A(Apo-A)、载脂蛋白B(Apo-B)等血脂指标水平,比较不同月经状态下两组血脂水平差异;分析血脂水平与乳腺癌之间的关系;比较两组血清胚胎抗原CEA、CA153水平,分析乳腺癌患者血脂代谢指标与肿瘤标志物的相关性。结果病例组TC、TG和LDL-C水平高于对照组,HDL-C水平低于对照组[(1.44±0.31)mmol/L比(1.57±0.42)mmol/L,P<0.05];绝经前病例组TC、TG水平高于对照组,HDL-C水平低于对照组(P<0.05);绝经后病例组TC、LDL-C水平高于对照组,HDL-C水平低于对照组(P<0.05)。Ⅲ+Ⅳ期患者TC和LDL-C水平高于Ⅰ+Ⅱ期(P<0.05)。病例组CEA、CA153水平高于对照组(P<0.05)。乳腺癌患者血清TC、LDL-C水平与CEA和CA153存在相关性(P<0.05)。结论血清TC、TG和LDL-C水平升高,而HDL-C水平降低与乳腺癌发生、发展可能存在相关性,与血清CEA、CA153联合检测,对乳腺癌的诊断具有一定的临床应用价值。
简介:【摘要】 目的 对比研究乙肝病毒感染血清标志物检测过程中应用两种不同免疫检验方法的临床价值。方法 选择在我院确定为乙肝病毒感染的患者 100例,根据治疗前所接受血清标志物免疫检验方法的不同,分成对照组( 50例)和研究组( 50例)。对照组治疗前采用酶联免疫吸附试验法进行血清标志物检测;研究组治疗前采用化学发光免疫分析法进行血清标志物检测。对比两组检测所需成本、检测所需时间、 HBsAg、 HBeAg、 HBeAb三种血清标志物检测的阳性率、对检测方案及结果的满意度。结果 研究组研究对象检测所需成本低于对照组;检测所需时间短于对照组; HBsAg、 HBeAg、 HBeAb三种血清标志物检测的阳性率水平高于对照组;对检测方案及结果的满意度达到 92.0%,高于对照组的 78.0%。组间数据差异有统计学意义( P< 0.05)。结论 乙肝病毒感染血清标志物检测过程中应用化学发光免疫分析法,可以缩短检查所需时间,降低检查成本,使检测结果的准确性和患者满意度得到同步提高。
简介:【摘要】:目的:分析乙肝标志物的时间分辨荧光免疫法检测价值。方法:选取2019年8月-2020年8月200例乙肝患者的血清样本,并分别采用时间分辨荧光免疫法和荧光定量PCR法进行检测,并比较检测结果的符合率。结果:时间分辨荧光免疫法在乙肝标志物检测符合率均明显高于荧光定量PCR法(P<0.05)。在时间分辨荧光免疫法和荧光定量PCR法进行检测的200份检测样本中,有184份样本的检测结果与患者实际病情符合,符合率为92.0%,有16份样本检测结果与患者病情不符,采用电化学发光法检验,有12份样本检验结果与时间分辨荧光免疫法检测结果相符,所占比重为75%;有4份样本检验结果与荧光定量PCR法检测结果相符,所占比重为25%,两种检查方法间的差异有统计学意义(P<0.05)。结论:时间分辨荧光免疫法在乙肝标志物临床检验中的应用价值要高于荧光定量PCR法,值得推广使用。
简介:摘 要目的 :探究慢性乙型肝炎患者肿瘤标志物检测意义。 方法 :研究进行的时间段在 2017 年 1 月 ~2020 年 1 月,纳入 80 例慢性乙型肝炎患者和 40 例健康体检者。对所有观察对象进行分组处理,其中,乙型肝炎分为五个小组, A 组(轻度慢性肝炎) 20 例、 B 组(中度乙型肝炎) 20 例、 C 组(重度乙型肝炎) 20 例、 D 组(肝硬变) 10 例、 E 组(肝癌) 10 例, 40 例健康者为对照组。分别检测各组观察对象的肿瘤标志物,对比分析两组间的差异。 结果 :不同类型乙型肝炎患者的肿瘤标志物检测结果有所不同,均与普通健康体检者有显著性差异( P < 0.05 )。 结论 :慢性乙型肝炎患者的肿瘤标志物具有一定的特异性,可以作为临床进行诊断、分类、预后观察的重要项目,准确了解患者病情。