简介:摘要目的比较高通量血液透析与常规血液透析的临床疗效。方法回顾性分析我院近年来收治的45例行维持性血液透析患者的临床资料,根据透析方法及透析器的不同,将患者随机分为两组,高通量血液透析(HPD)组23例,常规血液透析(CHD)组22例,比较两组患者的疗效差异。结果高通量血液透析(HPD)组各项检测指标透析前后下降率为BUN值为(69.2±5.3)%,SCr值为(63.1±5.4)%,P值为(58.1±15.9)%,β2-MG值为(1.39±0.62)%,PTH值为(71.3±15.3)%;CHD组BUN值为(68.8±4.9)%,SCr值为(62.8±5.9)%,P值为(56.2±14.7)%,β2-MG值为(33.5±8.4)%,PTH值为(16.5±9.4)%;两组患者血液透析前后的BUN、SCr下降率比较无明显差异性,而磷(P)、β2-微球蛋白(β2-MG),甲状旁腺素(PTH)比较,有显著性差异。结论高通量血液透析(HPD)治疗终末期肾病患者与常规血液透析比较,疗效更为确切,值得临床推广使用。
简介:目的探讨血液灌流联合血液透析治疗重度急性中毒的疗效及临床分析。方法2010年6月至2012年6月期间,我院诊治的62例重度急性有机磷中毒患者,随机将其分为对照组(常规对症处理)和观察组(对照组基础上,进行血液灌流联合血液透析治疗),每组各31例,对两组患者的阿托品用量、患者清醒时间、胆碱酯酶活性恢复时间,以及病死率,进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组的阿托品用量明显减少,患者清醒时间和胆碱酯酶活性恢复时间均明显缩短,死亡率明显降低,p<0.05,差异有统计学意义。结论对于重度急性有机磷中毒患者,血液灌流联合血液透析治疗具有疗效显著,患者恢复快等特点,值得临床广泛推广。
简介:摘要目的通过观察分析血液灌流联合血液透析救治重度急性中毒患者的临床疗效,评价其临床应用价值。方法选取我院2012年12月至2014年8月期间接收治疗的100例重度急性中毒患者作为临床治疗研究对象,根据治疗方式的不同随机均分为两个治疗小组,分别命名为对照组与观察组,对照组50例患者在常规内科治疗的基础上加用血液透析辅助治疗,观察组50例患者在常规内科治疗的基础上采用血液灌流与血液透析联合的方式辅助治疗,观察对比两组患者的临床治疗效果。主要对比项目为患者昏迷时间、住院治疗天数、死亡率与治愈率。结果观察组患者平均昏迷时间短于对照组,差异明显,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者平均住院天数明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者治愈率(94.00%)高于对照组(86.00%),差异明显,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者死亡率(6.00%)低于对照组(12.00%),差异明显,具有统计学意义(P<0.05);观察组重度急性中毒患者临床治疗效果优于对照组。结论重度急性中毒患者临床治疗过程中,在常规内科基础治疗的前提之下,采用血液灌流联合血液透析的方式辅助治疗具有更为理想的治疗效果,能够有效缩短患者昏迷时间以及住院时间,加快康复速度,提高临床治愈率,降低死亡率,而且治疗过程安全可靠,具有临床推广应用的价值。
简介:摘要目的对血液透析联合血液灌流治疗急性肾功能衰竭的临床研究。方法选取我院2014年3月~2015年2月的260名因急性肾功能衰竭而导致入院的患者临床资料作为研究对象,采用回顾性的方式对患者治疗情况进行分析。将接受血液透析治疗的126名患者作为对照组,接受血液透析联合血液灌流治疗的134名患者作为观察组。两组患者首先都进行常规性的治疗方案,对对照组实行血液透析治疗,而观察组进行血液透析与血液灌流治疗相结合的方式给予救治。在此期间,对于患者的清醒时间、血压、体温等生命特征进行详细记录。结果通过对两组数据进行比较,观察组治疗总有效率明显高于对照组治疗总有效率,两组数据比较,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者在清醒时间、住院时间以及平均血液透析的次数上要明显低于对照组,两组数据比较,具有统计学意义(P<0.05)。结论血液透析结合血液灌流方式较之单纯的血液透析法更适合于应用到急性肾衰竭的临床治疗当中。
简介:摘要目的探究在尿毒症的治疗中运用血液灌流联合血液透析进行治疗的临床效果。方法选取2012年2月至2014年10月在我院治疗的尿毒症患者94例,按照随机分组原则将其分为对照组和治疗组各47例,对照组患者进行常规的血液透析治疗,治疗组患者则运用血液灌流联合血液透析进行治疗,对比两组患者的症状改善情况。结果两组患者在经过临床治疗后其症状和体征都有显著改善,其差异具有统计学意义(P<0.05),详细数据见表1,同时治疗组患者的血液生化指标,包括β2-MG、Hb、BUN和Cr都有显著改善,其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在尿毒症患者的临床治疗中采用血液灌流联合血液透析进行治疗能够有效改善患者的相关症状和体征,有利于患者的机体功能恢复,值得在临床上推广应用。
简介:目的探讨血液透析联合血液灌流中长期治疗维持性血液透析患者合并难治性高血压的疗效.方法选择75例透析龄≥6个月的存在难治性高血压的稳定的MHD患者,随机分为血液灌流治疗组(45例)和对照组(30例).对照组每周血液透析3次,每2周1次血液透析滤过;血液灌流治疗组每周血液透析3次,每2周1次血液透析滤过,再予每2周1次血液灌流,随访1年.2组分别在治疗首次(即0月)、3月、6月和12月,于治疗前后采用放射免疫法测定卧位血浆肾素(RA)、血管紧张素Ⅱ(angiotensinⅡ,AngⅡ)和醛固酮浓度,并测定血压共3次,取其平均值.结果①对照组首次(即0月)、3月、6月和12月治疗前后血浆RA、AngⅡ和醛固酮浓度比较无统计学差异(P>0.05).②HP治疗前后的RA和收缩压(systolicbloodpressure,SBP)、治疗前的舒张压(diastolicbloodpressure,DBP)、治疗后的AngⅡ和醛固酮浓度,随着治疗时间的持续均出现明显下降(P<0.01或0.05),6月和12月治疗前的AngⅡ和醛固酮浓度均比0月和3月明显下降(P<0.01).③治疗6月和12月血浆RA、AngⅡ、醛固酮浓度以及血压和降压药使用量,HP治疗组比对照组均有下降(P<0.05或0.01);HP治疗组3月、6月和12月降压药物使用量比0月明显减少(P<0.01).④血浆RA、AngⅡ和醛固酮浓度与平均动脉压(meanarterialpressure,MAP)的相关性分析表明,三者与治疗前后的MAP有不同程度的相关.结论合并难治性高血压的MHD患者,血压难以控制与RAAS兴奋密切相关,中长期、一定频率的血液透析联合血液灌流治疗,提供了安全、简便、有效、平稳的治疗途径.